手機那個兩三毫米的鏡頭能和專業相機的鏡頭比嗎？感光器件能和相機的比嗎？不在一個檔次，沒有可比性，那些吹某某手機照相怎麼怎麼好的，很難說他們玩過膠捲相機和專業數碼相機，更別說自己親手沖洗過膠捲和相片了。

影響成畫素質的因素有很多。不僅要看畫素，還要看感測器大小，軟體演算法、鏡頭素質等等多個方面。一億畫素雖然可以得到很高的清晰度，但最終照片好不好但是要看裝置的整體素質。從目前的技術水平來看，除了畫素和相對討喜的軟體演算法，其他方面手機和相機還是有著巨大的差距。

相機最大的優勢就是感測器面積更大，感測器面積大，那麼進光量就大，最終照片的噪點就更少，畫幅也更大，也就能夠得到更好的成像品質，底大一級壓死人這句話就是這麼來的。而手機由於本身機身尺寸的限制，很難把感測器做得和相機一樣大，這是手機拍照的天然劣勢。

另外，手機的厚度十分有限，無法安裝類似於相機那樣的長焦鏡頭，只能透過放大剪裁的辦法來模擬相機的長焦拍攝，但如此一來相片的清晰度必然會下降，最後的成片效果自然也就遠不如相機。這也是手機的天然“基因缺陷”。

一億畫素最大的好處是可以大幅度提高照片的清晰度，但對於大多數人來說，手機拍的照片基本上都是在手機上觀看，手機螢幕就那麼大，一億畫素和兩千萬畫素在觀感上差別不大，iPhone1200萬畫素的成畫素質也不比中中國產手機一億畫素差多少。我個人認為中中國產手機盲目追求高畫素更像是一個噱頭。