回覆列表
-
1 # 生活新觀察
-
2 # 羅泉
國家改革開放政策不會變，聯想還是聯想，還是會發展壯大！聯想的領導人只要不違反國家法律法規，高收入就是合法收入，任何人眼紅都是徒勞的！
-
3 # dino95509421
國家會留一定程度的體面給柳楊，但聯想以後不再是他們說了算了。
1.會處罰，但不會頂格
2.不會有牢獄之災
3.聯想的歷程應該屬於有嚴重瑕疵，但又達不到犯罪，最後給個體面的“認錯協商”
4.柳楊之流的名聲就這樣了，沒得反轉，早點退出大眾視線才是王道
-
4 # 格里木
1.借款給港商的挪用公款罪不成立，作為主管單位中科院作了追認與背書，不予追究。
2.2009年股權轉讓，聯想控股及其高管作為拍賣品轉讓品，無定價權，賣高賣低是買賣雙方決定的，評估也是雙方認可的，無人強迫，真有流失也是中科院的事，把屎盆子扣在聯想高管頭上不合適，不合邏輯，即使高管事後得到好處。
3.分紅權轉換為股權，雖有瑕疵，但也是中科院批准同意的，中科院憑此進帳N個億。
4.八萬平米用地，是中科院的傑作。如採用招拍掛方式，所得大部分將上交財政，劃給聯想搞開發，中科院可以得到更多，聯想不能拒絕。
5.高薪問題，中科院派有兩位董事進駐聯想，是經董事會批准的。
一棵柳樹楊樹，不管種子如何優良，沒有適合的環境與土壤，是不可能長成參天大樹的。現在成材了，人們指責它吸水抽水多了，而問題的關鍵在中科院，許多有識之士故意忽略，不合邏輯，怪乎！（）
-
5 # 隔壁之老張
這個問題不是很好說。
國家也是根據聯想的生存意義也考慮的。
聯想不會倒，但是主導權可能要爭取回來。
至於柳教父，一定會根據聯想易主的財務資料以及有關人員是否違規違法而依法處理的！
1.做為一個局外人，旁觀者，我們不瞭解實情，但結局可以猜測。
有以後幾種可能。
（一）最後的結局可能是風平浪靜，不了了之。
（二）國家出手，查個水落石出，最後傷天害理的人受到處罰。
雖然年代久遠，但公理依在，損害國家和人民的行為肯定能查到，讓事情的來龍去脈有個明白並公之於眾。然後是違法者付出代價。
（三）爆料者所說之事子虛烏有，查無此事，最後是被爆料者拿起法律武器，追究爆料者的責任。爆料者受到制裁。但這種情況可能性很小，畢竟對這樣的巨無霸下手，爆料者不會憑空亂說。聽說都是這個公司自己爆出來的數字。
所以，時間會給出答案，公道自在人心！