首先，什麼是醜俊？醜俊是誰定的標準？唐朝以胖為美，而今以廋為美；過去我們穿著爛褲子羞於見人，而今穿破洞牛仔叫時尚；過去我們把懸膽鼻、秋波眼、櫻桃嘴視為美，現在我們的頂級大學卻把眯眯眼、蠟黃臉視為美。可見，醜俊過去是權威人士定義，現在是弄潮兒在折騰。而普通人往往只是隨波逐流罷了。

第二，感覺是什麼？感覺是知覺、記憶、思維等複雜的認識活動的基礎，也是人的全部心理現象的基礎。人群相處和志同道合的人在一起一定會越來越有感覺，對志不同道不合的人在一起會越來越沒有感覺。感覺一定是和自己的三觀結合在一起的，是和自己的愛好結合在一起的。所以，相處久了就沒有感覺了是以偏概全的錯覺。

第三，感覺和人格魅力緊密相連。按現在的審美觀，韓紅不算美女，但她的歌聲給人們帶來了快樂，人們就忽視了她的五大三粗；曹德旺無論年輕還是現在都不算帥哥，然而他樂善好施，把掙來的錢回饋社會，人們對他只有敬仰，誰去關他的長相呢？與之相反，那些油頭粉面的美男、那些花枝招展的美女，你和他們在一起又能待多久呢？

人天生都有喜新厭舊的弱點，這一點不假。但是無論是夫妻還是朋友，能守望相助、能長久友好，不是以醜俊決定的，而是由心靈感應連線的，是以相同的志同道合的三觀捆綁的。娶個美女老婆不著家，交個帥哥朋友不幫忙，你會是什麼感覺呢？

志同道合是最美的感覺

醜和俊沒有一個統一的標準。時代不同，醜和俊的尺度也不是一樣的。唐朝女人就以胖為美，而當今女人要瘦，有“骨感”才美。再說醜俊吧。我以為：醜俊與“在一起相處久了”沒有直接聯絡，而與人和人的情感直接相聯，即：情人眼裡出西施。心裡的情人在醜，也是最美的人。