都拿到FMVP了，用水來描述不太好。

但是表現不那麼優異的FMVP，有這麼幾個：

第一，14-15賽季的FMVP伊戈拉達。我傾向給庫裡，哪怕給詹姆斯都行（敗方FMVP)。

雖然庫裡發揮不好，但沒有庫裡牽制對方，吸引對方火力，一哥的資料會更加慘不忍睹。

而詹姆斯苦於缺乏幫手，能夠打出那樣的資料已經難能可貴的。

第二，80-81賽季的FMVP的塞德里克-馬克斯維爾（我傾向給伯德）

以上兩個FMVP的情況一樣，某班平時考90分的考了80分，平時考60分的考了70分，最後這個班拿了這屆的第一，學習標兵給了考70分的那位。

第三，03-04賽季的比盧普斯。這個FMVP我認為應該給漢密爾頓、本.華萊士都行，當然，給比盧普斯也可以，甚至給拉希德華萊士、奧尼爾也行（奧尼爾拿敗方FMVP也行，輸球真的不怪奧尼爾，畢竟隊友太特麼坑了)，當然說FMVP給對面那位自己考試不及格還擾亂本班考場秩序的，那純屬搞幽默了。

第四、13-14年的小卡

以上兩個FMVP，是某班靠著一群考70分的拿了年級第一，隨便選了一個給了學習標兵。

09-10年的FMVP我覺得不算，那是班上有兩個人考了80分，給誰都無可厚非。

雖然，總決賽因為場次少，所以有些FMVP打出了100分的表現，並且，很多FMVP打出了90分的表現。

但畢竟FMVP是冠軍隊內表現最優異就夠了，競爭對手不多，所以，不想像MVP那樣需要打出90分表現才有機會獲得。

打出80分表現的FMVP其實並不少，09-10年的FMVP只能說普通吧。

06-07年法國跑車也是這樣，鄧肯跟帕克的表現都是80分的樣子，但是相比自身水平，鄧肯算髮揮不好，而帕克算髮揮超水平發揮，最後FMVP給了超水平發揮的帕克。