回覆列表
  • 1 # 秋雨梧桐語

    該不該離婚,你得問自己的心。不過既然你來問問題,那肯定是猶豫的。離,下不了決心,害怕離之後,生活更難或以後遇到更差的;不離,這樣捆綁著,你又心有不甘。

    從大環境來說,女人是弱者,特別是結婚生子後,體現在經濟上。因為女人的特殊性:懷孕、生子、照顧(家庭,孩子)等等,所以在結婚生子後,她的大部分的精力甚至全部精力(全職太太)都在家庭上,沒有在自己身上投入一份精力:個人經濟價值的提升。從屬家庭,從屬男人,所以面臨家庭變故(離婚)時,茫然不知所措,只會用“我這麼多年伺候你一家老小,照顧家庭,付出這麼多,到頭來你卻拋棄我……”,委屈控訴,哭哭啼啼。

    實話說,很可憐,很讓人同情。但是沒有用,離婚不是誰最可憐誰最有話語權,而是經濟決定一切,這是殘酷的現實。一旦要離婚,你曾經所有的付出,只是成全別人的價值飛漲,哪怕他有良心給你一點經濟補償,也只能有一點安慰罷了,對你此後漫長的人生起不到任何作用。而他,在你這麼多年一心一意的付出下,早已改頭換面,實現自我價值的最大提升,離婚後,一樣過得自在瀟灑。

    因此,我一直認為,除非你能肯定,這個男人能陪你到死,否則永遠不要放棄提升自己的機會,不要心甘情願的把自己捆綁在家庭裡,成為別人的附屬物。家庭,孩子,不是女人一個人的,聰明的女人會合理安排,不放棄自我提升的機會。

    所以,奉勸所有的女人,哪怕你不離婚,但你一定要有離婚的資本,而這個資本,就是經濟。只要有了經濟資本,無論是怎樣不好的婚姻,你都能及時止損,漂亮的抽身而出。

    對於題主而言,該不該離婚,不在於你分居多長,而是在於你是否有離婚的資本。如果你有這個資本,不用分居兩年多,早就可以抽身而出,而不是觀望到現在,以分居時間來界定是否該離婚。當然,或許分居這兩年多,有你的考慮,有離婚的資本,也是隨時可以離婚的。

  • 2 # 小咖能量

    這需要從自己的角度去考慮要不要離婚,分居三年可以看出你們夫妻間的感情早已破裂,不知道為什麼你又堅持了三年,如果當時覺得過不下去了,就應該離婚。到現在40歲其實算的上年紀大了。要想離婚還得考慮孩子的感受。不過還得尊重自己內心的選擇,如果說已經過不下去了就選擇離婚,這也是一種選擇。我自己認為既然已經分居三年了就離婚吧,兩個人又不是離開了誰就過不下去了,其實也是一種解脫。

  • 3 # 如果you還在

    俗話說的好:三十而立,四十不惑,五十知天命。四十歲,已人到中年,上有老,下有小。已不在疑惑,知道自己的年齡,所處的境地。分居三年,是離還是不離?你要問問自己的內心,到底該如何抉擇!

    分居三年,可以看出你一直都在堅持,也許是為了孩子,想給孩子一個完整的家;也許是為了雙方父母,不想父母操心難過。

    索性,長痛不如短痛,快刀斬亂麻。不必再為挽回不了的婚姻暗自傷神,離婚,沒有升麼大不了的,結束這段感情是為了下段感情的開始!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要求男方有房有車過分嗎?女方除了自己什麼都沒有?