肯定會的，我不管別人會不會，老話一句“一日夫妻百日恩”愛情不在親情在。就不說夫妻多少年了，那做朋友也很多年了，就看在朋友的面子上也會出錢的。但我決不贊同夫妻“AA”制

自願，首先我不贊同AA制，搭夥過可以AA，結婚還AA制說明雙方都願維護好自己的財產不想傷害。現在如果感情好，

可以照顧，費用應該是對方多出讓對方子女出，賣房什麼的，能好好關心照顧可以了。我一同事二婚一年半，丈夫就去世了，期間感情好，不過男方肝不好，婚前隱瞞病情，婚後女方得知沒在意病越來越厲害，男方的存款用完了，女方把自己的所有存款16萬用盡沒留住男人的生命，女方女兒特別生氣說你年紀也大了58歲，如果你有病需要錢怎麼辦？

我覺得按照我自己本意來說一定要出錢救，但是如果說救了錢沒了輪上自己生病了就沒錢了，所以最好不要出錢，救是要救的，用對方子女的錢。

再婚夫妻AA制，另一伴患病是否出錢？或出多少，要看平時雙方相處的融合度，無論如何，應該出錢治病要緊，但是不一定是全部。即是再婚又是AA制，無形中給雙方之間設定了障礙和隱患，原因是再婚夫妻本就相處磨合較難，又加上個AA制，就像一個隱形殺手一樣潛伏在二者之間，當雙方任何一方有什麼突發情況，這個隱形殺手就會顯現出來。話說回來，即然是夫妻，一方患病了就應該拋棄所謂的AA制，以治病為主，即使不會傾其所有，也要做到力所能及，畢竟也是夫妻一場，如果只是在AA制上做文章，與情與理都行不通，面對此種情況又於心何忍？無論再婚也好，AA制也罷，這些問題在治病方面都顯得十分秒小和微不足到，錢可以在掙在攢，而健康與生命畢竟無法掙得來攢得下。