瑞士機械手錶的機芯比中中國產好不是一點半點，中中國產的水平現在還是有所欠缺，瑞士製造機械手錶已經長達300年以上，而中國還有很遠的路要走。買一款瑞士手錶不僅是為了好看，攀比，重要的是質量，小編有一款5000元左右的天梭，戴了6年了，誤差都很小，到現在也沒有清洗過，質量真的好。戴著洗澡，游泳，一點問題都沒有！

主要是機芯問題，沒有自己的專利和技術，即使是中中國產表，很多腕錶品牌價格比較高的錶款在宣傳時也會特別強調自己用的是瑞士機芯，一些錶廠也會吹噓自己的工廠機械是瑞士原裝進口的（我曾經參觀過一箇中中國產品牌的錶廠，就是這樣說的）。可以說，對瑞士表的崇拜現象不僅限於中國，像日本人也有自己的品牌精工、西鐵城什麼的，價格也不貴，但很多人還是喜歡勞力士、英華人也有自己的腕錶品牌，但據說很多人喜歡歐米茄，是一樣的道理。要不怎麼叫瑞士是“鐘錶王國”呢？

選瑞表還是國表，對於有些人來說也犯過愁，畢竟婆說有理，公說公有理。

國表的起步要遠遠低於瑞錶的歷史，瑞表和日表在很久之前就在國內打開了市場，在華人的眼裡已經根深蒂固，甚至之前有不懂表的朋友認為“梅花”“東方雙獅”是屬於中中國產手錶，其實一個是瑞表一個是日表來著。

瑞表質量、走時精準度這些確實比國表好，這無可厚非的，但拿到價位上說，一枚入門款機械錶，瑞表經典的天梭也要三四千塊錢才能入手，而像國表海鷗、一千多便能夠，還有陀飛輪這些較為複雜的功能。

當然啦，國表也經常被說是錶殼廠，但是縱觀一下瑞表，ETA、SW這兩大機芯廠提供了大半個瑞表品牌，並且瑞表一些較為小眾親民的品牌也有用過海鷗機芯。

隨著自己年齡、收入、地位的增長，大眾化、親民款的國表當然不能滿足我們啦！一款蘊含品牌歷史、一款追求高品質生活的瑞表才是作為自己人生的點綴呢，買瑞表其實也無可厚非。

一分錢一分貨。

看個人能力，男人嘛，帶個表，其實蠻好的。

幾百，上千，幾千，上萬，或更多，看你個人消費水平。

我喜歡買，如果看到減價，我會去買下來，自己喜歡的話。

至於買瑞士表，主要是質量問題，還有保修。

正常二年保修，質量都很好，很少要維修的。

品牌嘛，看個人愛好。

沒辦法，瑞士，日本機芯確實強於中中國產。另外品牌效應也沒得比。

都說海鷗表好，但是它不宣傳，沒人知道啊

不光是手錶，其他所有行業都存在這個問題，這得從幾個方面來說明：

2.老牌的中中國產手錶品牌，在改革初期轉型不成功，喪失了市場競爭地位，很多消費者想買中中國產的表，但是可選的表少，特別是頂級、奢華級別的就不用說了。儘管近些年國內企業也在努力改變這種現狀，並取得了一些效果，但是還得給消費者和企業一些時間。

3.另外就是做不如買，買不如租，急功近利思潮氾濫，很多老牌手錶放棄了對核心技術的研發，轉而進口核心部件，導致了國內的大多數品牌手錶差異不大，很難滿足華人消費需求，希望隨著國家對整個品牌戰略的引導，希望誕生出自己的頂級品牌。

4.另外稅收層面，即使國內有代理，大多數還是喜歡國外買划算，選擇在香港購物還有匯率方面優勢。

希望有幫助。

手錶的基本款式沒有很多差別，但是，細微之處就在於，精益求精，錦上添花。不管是瑞士手錶還是日本的手錶，就是在於特別之處更加有博人眼球的地方。

現在帶表就是帶氣勢，這個年代帶表看時間誰會看呢，手機在手，時間就在眼前，買中中國產滿足不了有錢人的慾望，於是分分買了國外的表，，

好與不好都是相對的。如果單看中中國產表，我們必須得承認這幾年一直在進步，整體外觀設計和製作工藝都還可以。但是如果和瑞士大牌相比，確實還存在不小差距。

先說品牌，最早的中中國產鐘錶品牌成立於上世紀50年代，而最悠久的瑞士鐘錶品牌（同時也是世界最悠久的鐘表品牌）寶珀成立於1735年，像我們熟知的浪琴、歐米茄等等，都有一百多年曆史。在業記憶體在時間長了，自然更容易被人瞭解。另外這些品牌也很會講故事，擅長營銷包裝。

從技術層面來說，瑞士不但有一流的製表技術，還有一流的製表工具。這兩者缺一不可。現在瑞士製表大多用精密的數控機床，純手工製表已經很少見了。這些數控機床每臺都是天價，但製作出的零件確實非常精密，誤差極小。我們國家在製表裝置方面與瑞士也有著較大差距。

瑞士有不少培養製表師的機構，有志於學習製表的人能夠在這些機構裡充分展現自己的才華，為成為優秀製表師打下基礎。國內目前專門培養製表師的機構還比較少，所以很多製表師其實是半路出家，沒有接受過真正專業的培訓。

瑞士有非常好的製表環境。環境有時候對於一個人有著決定性的影響。比如你周圍都是一群製表師，從小就接觸到各種鐘錶和機械結構，那你學習鐘錶自然有先天優勢。但是國內的鐘表環境相對一般，而且鐘錶也不是我們國家的核心競爭力。

最後就是國內現在很多人心理比較浮躁，更看重賺快錢。而無論是維修，還是製表，都需要靜下心來坐冷板凳，靠多年勤學苦練才能有所成績。而在開始階段，往往並沒有豐厚回報。所以，國內真正願意學習製表，並把它當成終生事業的人並不多。

別的就不說了，單從製表工藝這一點上就可以碾壓了。

瑞士製表工藝最初完全依靠手工，直到1845年有了製表機械，才出現大批次生產，這個行業也才隨之成為一個現代工業部門。在其後的一個世紀中，瑞士手錶產量迅猛上升，最高年產量曾達1.04億隻，佔世界總產量40%，幾乎全部為出口。全世界的出口手錶中，每10塊就有7塊來自瑞士。

瑞士的製表技術與設計水平比起中國來可謂是遙遙領先。原因在於瑞士的製表工藝已有上百年曆史，已經發展到了相當高的一個水平。

反觀中國的製表歷史只有幾十年，在很多核心製表技術上是很難超越瑞士的。從技術上來講，瑞士手錶代表著世界一流的製表技術，其中歐米茄的同軸擒縱、勞力士的蠔式、寶璣的三問技術、萬國的葡計七日鏈都薈萃了瑞士製表的精髓，且這些技術花費大、耗時長，是這些腕錶品牌長期研發的成果，而中中國產表遠遠沒有達到這種水平。除此之外，近20年來瑞士手錶在中國申請專利就多達170多項，而中中國產表只有海鷗和飛亞達申請了5項專利。

機芯什麼的，就更不用說了。中中國產的機芯，目前應用的比較廣泛，比較有代表性能夠拿得出手的就是海鷗機芯了，而海鷗機芯的基礎機芯又是根據瑞士ETA的基礎機芯仿製的。其中的差距，還很大。走時精準度、使用壽命等方面，瑞士的機芯都是全方位的碾壓的。