如果是一個未成年人，我會告訴她:能想辦法避免受到侵害，要盡力的逃脫,比如，1.在有人的地方，大聲呼救。2.在僻靜的地方，首先保持冷靜，想辦法機智的逃脫。3、生命重於一切

生命的價值遠大於清白、貞潔。

生命，承載著愛，父母、親人、或者孩子、朋友，。。。承載著責任，讓自己活得有價值，對世界做出應有的貢獻。。。

而這些，不是失去貞潔就全部都遭到否定的

還有另一點，判定自己價值不應只交給社會和他人，更重要的是自己

而作為一個成年女性也一樣，只不過我們多了一點力量、多了一些閱歷和知識，如果有機會擺脫，想盡辦法擺脫受害。如果走投無路了，遞上避孕套也是給自己最後的保護！

依然構成強姦罪。

強姦罪罪名強調的是，侵犯受害人的性自由權，只要符合這一點就構成該罪名。

遞套只是出於對自身的保護，該性行為的性質依然不變。受害人是被強迫的，是在不自願的情況下，被侵犯了性自由權。所以，這種情況依然構成強姦罪。

舉個例子。

張三綁架了李四，李四對張三說我餓了我要吃飯，張三給李四飯吃，能說張三就不構成綁架了嗎？

被害人主觀上願意與侵害人發生性關係嗎？既然不願意，她是被迫的，那麼無論她做出怎樣的反應，只要她主觀上沒有這個意願，就是被侵害，其行為就是被強姦。

就如同，李四被張三綁架，李四是主觀上願意被張三綁架嗎？李四向張三要飯吃，只是為了保護自己別餓死，其性質不影響綁架罪行的性質，所以張三依然構成綁架罪。

違背婦女意志強行發生性關係就是強姦，至於在此過程中女性主動遞上套是在反抗無效的情況下采取減輕自己受侵害程度的自救措施，當然不影響強姦罪的成立。

只要是違背婦女意願，強制與對方發生性行為的，與遞不遞他們無關，都可以定性為強姦罪。

再就是，你所說的主動遞上套也沒有明確指出是誰遞套，如果是女的遞套那是嫌男的骯髒，別髒了自己的身體，沒準還可以保留確鑿的證據，與自願不自願沒有任何關係。如果是男的遞套，那就說明男的早有預謀，為了減輕罪責，不想留下更多證據採取的一種手段而已，實則是聰明反被聰明誤，這樣做不但不能減輕他的罪責，反而更說明這是一名慣犯老手，不知道禍害過多少女性，應該罪加一等，抓捕後肯定會從嚴從重處罰，新老賬一起算了。

夜深人靜，女記者被一個身著劣質襯衣，深色長褲的男子持刀挾持到了草坪上，一路血跡斑斑，哪來的血？女記者拼盡全力摳住地面，長長的指甲都被摳斷了，留下的一路血痕，猶如女記者支離破碎的心，她多希望從天而降一個大英雄救苦救難自己於為難之中，然而，直到被拖拽進陰暗地帶，附近鬼影子也沒有見一個。

很顯然，歹徒之前踩過點，知道哪一個位置對自己有利。歹徒用刀逼著女記者脫衣服，女記者退無可退，她忍著巨大的羞恥心，牙齒幾乎咬破嘴唇，她囉囉嗦嗦的，瑟瑟發抖，甭管是多堅強的女人，遇到這樣的糟心事也很難保持冷靜，歹徒等不耐煩了，他幾把撤掉女記者的衣服，眼看退無可退，女記者只得含淚懇求歹徒帶套，歹徒一怒，一耳光扇過去，老子哪來那玩意兒？

女記者眼含熱淚說，自己包包裡面有，歹徒面露譏笑，說不過是個婊子而已，裝她媽什麼清純，女記者說，是的，原本自己就是一個性工作者，只不過今天晚上顧客毀約了，我一身髒病可不能傳染給你了。歹徒衡量這句話有幾分可信度，他看著女記者化著精緻的妝容，鎖骨鏈熠熠生輝，腕錶名貴，衣著體面，看上去是個高收入人群，於是他信了一大半，一般沒幾個體面人會自黑。

草坡很鬆軟，但是女記者卻渾身僵直，她看著歹徒，生怕他突然翻臉，好在歹徒猶豫了一會兒，就從包包裡翻出避孕套。施暴完畢，歹徒毫不客氣地搶走了女記者的鎖骨鏈，腕錶和手機，確定歹徒走遠後，女記者一瘸一拐地來到大馬路上，想著剛才的那一幕，她忍不住潸然淚下，然而，她明白，此時不適合傷春悲秋，在路人的幫助下，報了警。

兩天後，歹徒落網。

女生角度看來有兩種可能——

1，如果女生直接說自己有性病，那都少了被強姦的可能性。或者乾脆強姦犯覺得“老子也有性病”直接上了。

2，女生直接說怕染上性病。這難道不會更加激怒施暴者？——反正我都出來犯罪了，傳染給你又怎樣。

為什麼沒有第三種和第四種，是因為，大多數男生不會主動戴安全套，何況是對於強姦犯而言，他們也明確自己已經是犯罪了，哪還有其他顧慮。所以，說服施暴者戴上避孕套的理由是什麼？成功說服對方戴套的機率非常小。因為當施暴者對女性進行侵犯的時候，他們就已經喪失了理性，更不會聽從女性的請求、建議了。

《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。不滿十四周歲的幼女，以強姦論，從重處罰。

1、 根據中國刑法，強姦罪侵害的法益是女子的性自主權。在侵害無可避免的情況下，主動掏出避孕套的行為並不能視為同意發生性關係的意思表示，故不影響定罪。

2、 當傷害無可避免，主動掏出避孕套的行為亦算是自我對於心理和身體所受傷害的極有限度的降低和保護。

3、 此方法合理，但可行性有限。就像你我皆知水火無情，但卻沒人隨身攜帶游泳圈出門一樣。對於我們大多數普通人來說，提高警惕做好預防比學會如何同犯罪行為作鬥爭更有效。

講到這裡，想再對一些強姦犯罪預防的問題囉嗦幾句

1、 強姦案件大多不“殺熟”，所謂“熟”是指異性認識一年以上，發生的機率幾乎為零...

2、 除路人外，剛認識一週之內的異性，發生強姦的機率較高。兩名異性單處一室，男性荷爾蒙持續增長，在30分鐘左右達到峰值，性興奮度上升，理智與控制力大幅下降，此時強姦行為會高機率的發生。（記得之前老師講過歐美曾有強姦案以此為由做無罪辯護，並且取得了成功。）

3、 不要總覺得強姦案件離我們很遠，女生自我保護之心不可無。事實上很多強姦案件的受害者都會選擇報警。刑法只負責懲罰一個人的肉體，而不負責拯救靈魂。選擇不報警的原因，有關乎受害人的個人隱私保護，避免二次傷害等，話題深重，本人知之甚少，不做解釋。

4、 不要認為強姦犯就是蹲在樹叢、尾隨人後的鬼魅身影，順帶臉上刻著大大的“loser”。事實上，當今社會，強姦案件的犯罪率有呈上升趨勢，在國外，大學校園已經成了強姦案件的高發地。

5、 最最最重要的一點，女生永遠要記得生命高於一切。如果侵害無法避免，想方設法保證生命的安全。強姦案件中，不少情況都是由於被害人不理智的抗爭最終激起了歹徒的殺心，悲劇無可挽回。所以，冷靜與智慧比抗爭的勇氣重要百倍。

主動提供避孕套不能構成對於同意發生性行為的意思表示，不影響定罪量刑。

事實上，強姦案的定罪，誰提供避孕套是一個抗辯點，但是根本不是關鍵點，關鍵點在於被害人的身體狀況，尤其是驗傷的結果。

在此再次敬告各位女性，倘若發生不幸，請第一時間報警，不僅有利於及時獲得救助，更加有利於辦案民警及時抓獲罪犯。

《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。不滿十四周歲的幼女，以強姦論，從重處罰。

1、 根據中國刑法，強姦罪侵害的法益是女子的性自主權。

在侵害無可避免的情況下，主動掏出避孕套的行為並不能視為同意發生性關係的意思表示，故不影響定罪。

2、 當傷害無可避免，主動掏出避孕套的行為亦算是自我對於心理和身體所受傷害的極有限度的降低和保護。

3、 此方法合理，但可行性有限。就像你我皆知水火無情，但卻沒人隨身攜帶游泳圈出門。對於我們大多數普通人，提高警惕做好預防比學會如何同犯罪行為作鬥爭更有效。

講到這裡，想再對一些強姦犯罪預防的問題囉嗦幾句

1、 強姦案件大多不“殺熟”，所謂“熟”是指異性認識一年以上，發生的機率幾乎為零...

2、 除路人外，剛認識一週之內的異性，發生強姦機率較高。兩名異性單處一室，男性荷爾蒙持續增長，在30分鐘左右達到峰值，性興奮度上升，理智與控制力大幅下降，此時強姦行為會高機率的發生。

3、 不要總覺得強姦案件離我們很遠，女生自我保護之心不可無。

事實上很多強姦案件的受害者都不會選擇報警。

刑法只負責懲罰一個人的肉體，而不負責拯救靈魂。選擇不報警的原因，有關乎受害人的個人隱私保護，避免二次傷害等，話題深重，本人知之甚少，不做解釋。

4、 不要認為強姦犯就是蹲在樹叢、尾隨人後的鬼魅身影，順帶臉上刻著大大的“loser”。事實上，當今社會，強姦案件的犯罪率有呈上升趨勢，在國外，大學校園已經成了強姦案件的高發地。

而女生要記住的是，待人真誠也要有所防備。

記得有句話說“365天的君子，也會有一瞬間的不理智。”所以，即使你認為對方是個翩翩君子，也別忘了自我保護。

5、 最最最重要的一點，女生永遠要記得生命高於一切。

如果侵害無法避免，想方設法保證生命的安全。強姦案件中，不少情況都是由於被害人不理智的抗爭最終激起了歹徒的殺心，悲劇無可挽回。所以，冷靜與智慧比抗爭的勇氣重要百倍。

6、 最後關於同性強姦（以男性為主），不少人都覺得由於男人天生的身體優勢，很難遭遇不法侵害。

事實上，大多數實施者作案時都會攜帶有HIV針頭、刀具等作案工具，壓制力強，手段殘忍很難反抗。以至於對受害人做造成的創傷並不比女性輕。而由於中國刑法目前只保護女子的性自主權，大多數男性同性強姦的犯罪行為並不能得到有效懲治。

人性有Sunny也會有黑暗。自我約束，自我保護。

戴避孕套是在遭受強姦時一種保護自己的行為

而不是同意強姦的意思表示。

女性如果真的碰到強姦的情況。

一般是打不過強姦犯的，越掙扎越有生命危險。

且如果你喊，很可能激怒罪犯，發生更嚴重的後果 與其這樣不如把傷害降低到最小！

配合對方，保住命！

只有活下去，才有報復的機會。

如果死了，一切都完了。

能將傷害降到最低的方法才是最有效的反抗。

強姦案件一般發生的情況

要麼就是不認識的人，要麼就是熟人。

我在網上看過，資料說70%以上的都是熟人作案。那麼在面對熟人作案的時候。

為了降低自身的傷害，主動的遞上套絕對是對受害人的最好保護。

而且就算是熟人一時間頭腦混亂，但是他也會接受的。

因為他覺得你主動給他套套，是不是就不算強姦了？！

對方沒有拒絕的理由。

但是隻要報警，對方還是逃不過強姦罪。

因為不違反女性的意願這一條上，不管你是不是主動遞上套，都是強迫的。

如果是陌生人的話個人感覺成功說服對方戴套的機率非常小。

因為當施暴者對女性進行侵犯的時候，他們就已經喪失了理性，更不會聽從女性的請求、建議了。

最後

不管是不是主動遞上套都是強姦罪。

3年起步！

這個怎麼說都沒用的

女子本身包包裡帶套就表明她平時就不是一個性檢點的人，半推半就而已。還強姦什麼。但男子本身也是見色起意定強姦罪也不冤枉。