歷史上看子午谷到長安有三百多公里，相當於從大連到瀋陽。走這麼長的路還讓魏國察覺不到真的以為魏國的探子是吃乾飯的嗎。。。

我們就假設魏國沒發現好了，當時蜀國的野戰軍以步兵為主，步兵急行軍穿越複雜地形本來就十不至一，糧草淄重這些顯眼的物資也要跟上（這是生怕魏國發現不了啊）。

輪流開路的行軍方式也不可取。畢竟據記載子午谷的‘險’在於地形。本來就疾行受限，淄重和大型武器更難透過。強行加速透過只會造成部隊首尾無限拉長，士兵折損增大，更容易暴露。再者如果對方願意用火攻，那麼只需要百十個人就能讓這五千人有來無回。

那我們繼續假設，部隊就算過了子午谷他的部隊還會剩下多少人呢？先不說會不會直接被長安的守軍殺散，長安是古都，城高壕深。急行軍也不可能帶攻城的武器，怎麼攻城啊？就算提前駐紮下等待重型武器的透過那不相當於告訴魏國‘我’來了嗎？

那我們繼續假設好了，長安的守軍不抵抗全跑路了，但他們不至於傻到把糧食留給敵人吧。。子午谷的計劃需要配合孔明的軍隊，但事實證明孔明出岐山並沒有成功，就算魏延成功了也是獨守空城，又沒有糧草，這不是等著被包餃子嗎。就算魏延佔領長安帶兵夾擊曹真的軍隊那魏延帶多少人呢？又留多少人守城呢？曹魏軍隊以騎兵為主。步兵在沒有地形沒有奇謀的情況下直面騎兵本來就是送死行為。縱使魏延一身都是鐵又能打幾根釘？再說了長安城如果只留一兩千的軍隊守城主將又不在的話又能擋得住誰呢？

不要被富貴險中求的心靈雞湯洗腦，鄧艾的成功是因為蜀漢後期已經腐朽的不成樣子，不懂軍事的黃皓專權軍武廢馳才有了鄧艾的成功。國情根本不同。一味冒進想一出是一出是莽夫。全國創業的人多的是。成功了幾個？心靈雞湯誤人不淺。

魏延是將才，不是才，他看到的是直取長安，斷魏右臂，豈不知打虎不死，反被虎傷。他要求主帥配合自己同可取關右，欺曹魏無人，須知郭淮在隴右，曹真駐眉，三郡一反，曹睿親鎮長安，司馬懿駐南陽，申儀，孟達在安康，十堰，對蜀漢成包圍之勢，直取長安，戰略上是決戰，對於敵我弱的蜀漢是不明智的，只有農村包圍城市，蠶食雍涼，方為上策。

魏延的子午谷奇謀歷來為人們所惋惜，作為一個未得到實現的軍事奇謀，尤其是在諸葛亮北伐失敗之後，為人們談論的甚多，倘若諸葛亮聽從了魏延之謀，三國曆史會不會改寫？那麼為什麼諸葛亮沒有采納魏延之計呢，其實主要有以下幾點考慮：

諸葛亮劇照

一，魏延之計雖好，但是卻背離了諸葛亮指定的北伐目標，諸葛亮北伐最大的目的就是為了給孱弱的蜀漢打下一塊爭霸天下的跳板和前沿基地，這也是他不聽從魏延之計的最主要原因，因為他知道一旦按照既定的目標進行下去，拿下雍涼之地，修養聲息之後，長安自然可以不戰自得，畢竟地理位置擺在那，而一旦以長安為目標，那就相當於是捨本逐末，即便成功也會也北伐大業帶來不可掌控的變數，而變數就是諸葛亮最擔心的存在。

二，蜀漢的實力不足，沒有條件支援把雞蛋放兩個籃子的戰略意圖，畢竟以蜀漢的軍事實力，能夠拿下既定的北伐目標已經算是巨大的成功了，一旦分兵拿下長安，面對的就是曹魏大規模的軍事進攻，兵力少了守不住，兵力多了又無法實現北伐目標，而且這還是建立在魏延能夠一舉拿下長安的基礎上的，畢竟對於蜀漢來說，拿下長安固然好，但是卻無法承擔失敗的代價。

三，長安的敏感性和重要性，諸葛亮北伐的目的就是想出其不意迅速打下雍涼地區，拿下這塊前沿基地，產糧以及造兵基地，自然希望曹魏反應越慢越好，一旦拿下長安，必然促使曹魏迅速出兵，打亂自己的北伐，這是諸葛亮所不願意看到的。

畢竟對諸葛亮來說，拿下長安只不過是額外之喜，但卻會對北伐造成不可掌控的變數，而且蜀漢又沒有能力承受得起失敗的代價，自然不願意去支援魏延的奇謀。

因為在當時蜀漢賭不起，而且勝率也特別低。

請大家仔細想想，諸葛亮列入武廟十哲，他的軍事水平不容置疑，總有一群看了地攤文學就自以為多麼瞭解武侯的人，麻煩把嘴閉上。

本身蜀漢北伐，就是消耗魏國，而且告訴民族，漢朝還在，還有機會興復漢室，倘若不北伐，那魏國發展遠遠甩出蜀漢不說，人心思魏，那興復漢室幾乎沒有機會。

在當時的情況，蜀漢根本承受不了這麼大的損失。在當時能獨擋一面的大將少之甚少，人才也是青黃不接。而且魏延是在劉備時期就加入蜀漢陣營，軍中威望估計只在諸葛亮之下，倘若有意外，那軍心一定渙散，這就是賭不起的原因。

而且按照魏延說的，帶著五千輕兵走子午谷直奔長安。就算你這五千輕兵在路上沒有遇到斥候，你到了長安城又能怎麼樣？攻城武器呢？現做？還是在城下喊繳槍不殺？長安可是舊都，不存在守不住的情況吧？上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。就算夏侯楙真是廢物點心，守不住五千人的攻勢，那潼關離長安這麼近，魏延能守得住？而且這五千人在人家的地盤也是眾矢之的，關鍵是民眾還是否心繫漢室都不好說。

武侯的戰略，就是奪得涼州地區，一點點吞噬魏國土地。等有機會，比如魏國內亂武侯趁虛而入。可惜天不佑漢，沒讓他等到司馬懿篡位那一天，不然武侯之志可能就實現了。

魏延的子午谷行得通，但是沒什麼用。

在魏延之前，漢軍統率韓信就是用了“暗度陳倉”這種奇謀，實現了以弱克強，攻佔了關中，但這項奇謀實現有一個前提條件：天下有變。劉邦搶佔關中時，項羽正率軍在齊地與齊軍作戰，無暇西顧，這為漢軍的出擊創造了條件。

但諸葛亮北伐時所面臨的境況卻遠遠不同於楚漢爭雄時期。

在諸葛亮的戰略構想裡，蜀漢需要佔據荊益二州，同時需等到天下有變，方能兩路出兵。但諸葛亮北伐時，蜀漢早已丟失荊州，而曹魏的統治也正處於上升期，既未遭遇動盪，也未發生變故，這個時候諸葛亮的出兵目的就很明確了，雖然打得是北伐的旗號，但諸葛亮的目標其實是佔據隴西之地。

為什麼佔據這塊地方呢？

因為隴西既是益州的第一道防線，也是伐魏的戰略前沿，從隴西出兵，無論是戰馬還是糧草，都遠比從成都平原千里運輸要方便的多。這也是法正生前所構想的“蠶食曹魏”戰略。

但是魏延的出發點卻不一樣，作為一名戰將而非謀略家，魏延所想的是實現主帥的目標：北伐勝利。所以，魏延的設想是從子午谷出奇兵，奇襲長安。這種設想雖然風險高，但是回報也很大。

可惜，即便是魏延以不足萬人的兵力攻佔了長安，對蜀漢而言也沒有多大幫助，因為蜀漢的主力需要繞道雍涼，前往長安與魏延會和，這其中就涉及到兩個關鍵問題：1、主力抵達前，魏延能否守住曹魏的反攻？2、長驅穿插曹魏雍涼地區，蜀漢的後勤糧道能否擋住曹魏雍涼鐵騎的襲擾？

那麼蜀漢主力能否也走子午谷呢？

答案是否定的。拋開山路崎嶇不論，僅運糧難題就無法解決。魏延的5000奇兵尚需5000後勤運糧，蜀漢數萬主力又如何保證糧草供應呢？所以，即便曹魏的長安守將是個庸才，城池被魏延攻佔，但諸葛亮的主力如果無法按期打通漢中到長安的通道，那麼困守孤城的魏延，又該何去何從呢？

所以，從大局謀略上講，諸葛亮先在隴西站穩腳跟，剪除後顧之憂，再去逐步向長安一帶蠶食，並無不妥，其意義也遠比佔據一座象徵意義大於戰略意義的城池要靠譜得多。蜀漢用於北伐的兵力不過10萬上下，集結在一起尚可一戰，如果像撒豆子一樣撒在各處城池要塞，是絕擋不住曹魏的反撲的。

隨著在曹魏勢力越來越強大，蜀漢三分天下的處境卻越來越艱難，在最後之際，大將魏延曾進獻出“子午谷奇謀”，有望以些挽回敗局，但是卻未被軍師諸葛亮採納，最終導致蜀漢滅於曹魏之手。對此，人們深為惋惜，尤其是在諸葛亮北伐失敗之後，人們更是抱怨諸葛亮未聽從魏延之謀，那麼，一代軍師諸葛亮為什麼沒有采納魏延之計呢？

對此偉人毛澤東總結了魏延的“子午谷奇謀”之後，曾提出了3大論據，充分說明諸葛亮沒有采取了魏延的“子午谷奇謀”是明智的，因為“子午谷奇謀”根本不可採：一，首先，子午谷的地形差別很大，山路高低錯落，崎嶇不平，不便於物資的輸送，因此糧草運送很困難，後勤方面根本無法保障。

二、“子午谷”到長安，從歷史上來說約有有七百多里，如此遙遠的路，魏國的探子怎麼能察覺不到？

三，子午谷的溝深壑長，很明顯不便於大部隊行進，一旦被魏軍發現而用火攻的話，蜀軍將會全軍覆沒。

四、魏延軍隊就算能夠穿過子午谷，但是後援大部隊卻不能很快到達，如此孤軍深入，沒有補給和支援，最終還是不會勝算的。

五、就算魏延十分英雄，可以以不足萬人的兵力攻佔了長安，但是這個戰果對蜀漢而言也沒有多大幫助，因為蜀漢的主力需要繞道雍涼這麼遠的路途，想盡快前往長安與魏延會，根本是不可能的。

六，如果按魏延說的，只讓他帶五千兵馬，恐怕他很難奇襲成功。就算他能成功佔領長安，但魏軍只需要圍困上一段時間，就可以把他活活困死。但給他兵力太多的話，又會導致主力軍不足。

七、這是最重要的一點：古代戰爭必須有城池可攻下，才能有軍隊的補給和防禦，所以每一戰都要攻城掠地，沒有城池和屬地，就算突襲成功了，甚至殺了曹睿又有什麼用？同樣不能是使自己強大，豈不是勞而無用嗎？所以，基於以上幾點原因，諸葛亮反對魏延的“子午谷奇謀”，不予採取是正確的。

子午谷，全長330餘公里，途中懸崖峭壁，棧道殘敗。根本就不是可以順利通行的。

魏延願領五千精兵，以奇兵襲擊魏國長安城。說是五千人馬，就算蜀兵慣於山地作戰，攀崖過壁不在話下，面對大風一吹就可能坍塌的棧道，馬是不可能透過的吧？沒有座騎，就只有五千人！

是兵不是兵，身上四十斤！要出子午谷，少不了十餘天，每人按每日三餐共六兩口糧計算，大概需要7斤左右乾糧上路。水就算隨地去取，也要備用個三、兩斤吧？每人應該身上負重差不多10斤左右。加上武器裝備，這樣根本就很難有辦法翻山越嶺的了！

有人說，五千精兵是專門去奇襲的，另外派五千人專門運糧。那麼好，另外運糧的兵士同樣要吃喝，這樣就是一萬人的隊伍，需求更加大了。難度係數比五千人大多了！

一萬人的隊伍，浩浩蕩蕩的開進子午谷，還可以有“奇襲”的效果嗎？做不到“奇”，就無異於自殺！

魏延，作為伐魏主將，如果沒有出現在大隊人馬營中，再傻逼的魏國指揮官也會懷疑有問題的了，稍微對子午谷佈防一下，蜀漢軍隊就等於是去送死！

再者，萬幸魏延能夠成功無阻的出了子午谷，誰還敢保證出來的是精兵而不是殘兵？一群疲憊不堪的隊伍可以打仗？可以嚇得夏侯楙棄城而逃？就算夏侯楙聽到魏延這鋼鐵俠來了要逃，他手下沒明白人？不戰不降請救兵不可以？五千人就可以攻下大漢二百餘年的都城？走子午谷能帶上攻城器械？攻下了能守得住？

當初，李傕郭汜十萬西涼兵馬圍攻長安，要不是有內應，恐怕也是徒勞無功而已。真當大漢200餘年的都城是土砌沙堆的？

最最要緊的是，夏侯楙並非如魏延所說般不堪一擊！對於夏侯楙其人其事，諸君可以去查閱，這裡就不多說了。

在三國時期來說，蜀漢伐魏，基於魏國的強大，只能是按照諸葛亮的戰略意圖：分解、蠶食。

兵出子午谷，只能說是一步棋，可以作為一支虛實變化的疑兵，根本就不算是什麼“奇謀”，要想成功簡直就是痴人說夢！

魏延想得到的“奇謀”，諸葛亮也應該會想得到！司馬懿早就想到了，就是不設防？魏國其他人想不到？

魏延兵出子午谷唯一能成功的條件是：夏侯楙一看到他魏延就棄城而逃！在夏侯楙眼裡，魏延是天神？可能嗎？可能嗎？

正如諸葛亮所說：汝欺魏國無好人物乎？

毛主席說：此計太懸危！