這個……肯定是不行的，微單用單反鏡頭一定要使用轉接環的。
雖然它們都是“Canon”，但是鏡頭介面真的不一樣，而且不僅僅是介面不同安不上去鏡頭，鏡頭本身的法蘭距也不一樣，即使安裝上了鏡頭，也無法正常對焦拍攝。
轉接環這個東西，在當下無反、單反交替的年代，確實是一個很有實用價值，但又讓人非常無奈的產物。
用轉接環吧，可以繼續使用單反鏡頭，省下不少經費。但加上轉接環後鏡頭與機身之間非常不協調，看上去很不搭，加長了一截不說，一體性手感也大大降低。例如原本很袖珍的鏡頭，加環放在微單後，就覺得它已經不是那麼袖珍便攜了。
本來是餅乾鏡頭的設計，也變得不那麼“餅乾”了。
但是，為了讓手頭的單反鏡頭繼續發揮最大價值，為了省錢，為了不這麼快忍痛割愛出掉單反鏡頭，還是忍了。現在全幅微單的鏡頭實在過於昂貴，價效比當然比不了單反鏡頭，我想用著微單機身，享受著眼部追焦的便利，但依然用著老單反鏡頭的使用者遠不止我一人。
那麼正如題主所想，能不能去掉轉接環也能讓微單用上單反鏡頭呢？答案是非常非常肯定的——不可能！
佳能RF卡口，尼康Z卡口都是為微單專門設計的鏡頭卡口，與原來的佳能EF卡口，尼康F卡口都已經完全不是一個標準了，卡口尺寸、觸點規格都不一樣了，單反鏡頭顯然不能直接安裝，只有透過原廠（或第三方）轉接環才能安裝上老單反鏡頭。另外，無反的法蘭距（鏡頭卡口平面到感光元件的距離）要比單反短很多，單反相機由於具有反光五稜鏡等光學取景裝置，所以機身法蘭距都比較長，按照單反法蘭距標準設計的鏡頭安裝到無反機身上，肯定不能正常成像，必須要透過轉接環加上那一截距離才可以。
所以，在不買原生卡口鏡頭的情況下，還是老老實實用轉接環吧！雖然原廠轉接環貴一些，但還是推薦原廠。
這個……肯定是不行的，微單用單反鏡頭一定要使用轉接環的。
雖然它們都是“Canon”，但是鏡頭介面真的不一樣，而且不僅僅是介面不同安不上去鏡頭，鏡頭本身的法蘭距也不一樣，即使安裝上了鏡頭，也無法正常對焦拍攝。
轉接環這個東西，在當下無反、單反交替的年代，確實是一個很有實用價值，但又讓人非常無奈的產物。
用轉接環吧，可以繼續使用單反鏡頭，省下不少經費。但加上轉接環後鏡頭與機身之間非常不協調，看上去很不搭，加長了一截不說，一體性手感也大大降低。例如原本很袖珍的鏡頭，加環放在微單後，就覺得它已經不是那麼袖珍便攜了。
本來是餅乾鏡頭的設計，也變得不那麼“餅乾”了。
但是，為了讓手頭的單反鏡頭繼續發揮最大價值，為了省錢，為了不這麼快忍痛割愛出掉單反鏡頭，還是忍了。現在全幅微單的鏡頭實在過於昂貴，價效比當然比不了單反鏡頭，我想用著微單機身，享受著眼部追焦的便利，但依然用著老單反鏡頭的使用者遠不止我一人。
那麼正如題主所想，能不能去掉轉接環也能讓微單用上單反鏡頭呢？答案是非常非常肯定的——不可能！
佳能RF卡口，尼康Z卡口都是為微單專門設計的鏡頭卡口，與原來的佳能EF卡口，尼康F卡口都已經完全不是一個標準了，卡口尺寸、觸點規格都不一樣了，單反鏡頭顯然不能直接安裝，只有透過原廠（或第三方）轉接環才能安裝上老單反鏡頭。另外，無反的法蘭距（鏡頭卡口平面到感光元件的距離）要比單反短很多，單反相機由於具有反光五稜鏡等光學取景裝置，所以機身法蘭距都比較長，按照單反法蘭距標準設計的鏡頭安裝到無反機身上，肯定不能正常成像，必須要透過轉接環加上那一截距離才可以。
所以，在不買原生卡口鏡頭的情況下，還是老老實實用轉接環吧！雖然原廠轉接環貴一些，但還是推薦原廠。