回覆列表
  • 1 # 大哥大雜談

    華為Mate 40 Pro起步價是6999,剛好比榮耀Magic 3 Pro貴了1000塊,如果能夠原價買到華為Mate 40 Pro那自然還是爵士更好,但是現在的實際情況是往往需要加價,而且加價幅度還不低,所以在現實面前,選擇榮耀Magic 3 Pro也是可以的。

    具體產品上面,華為Mate 40 Pro採用麒麟9000晶片,榮耀Magic 3 Pro採用驍龍888 Plus晶片,跑分上面自然是驍龍888 Plus更強一些,不過驍龍888 Plus在能耗方面的表現是不如麒麟9000的,所以在日常使用中,二者的表現半斤八兩,所以效能部分不是重點。

    螢幕部分,華為Mate 40 Pro和榮耀Magic 3 Pro的螢幕差距不大,都是6.76英寸柔性OLED藥丸挖孔屏,解析度也是2772 × 1344畫素,但是榮耀Magic 3 Pro的重新整理率更高,達到了120Hz,而華為那邊只有90Hz,而且榮耀Magic 3 Pro還支援高頻PWM調光,會更護眼一些,所以綜合下來,榮耀Magic 3 Pro的螢幕還是更好一些,不過領先幅度不算特別大。

    拍照部分,二者前置都是13MP攝像頭+ 3D深感攝像頭,華為Mate 40 Pro後置3攝,50MP主攝(IMX 700,RYYB )+ 20MP超廣角+ 12MP長焦(5X光變,OIS光學防抖),榮耀Magic 3 Pro後置4攝,50MP主攝(IMX766)+13MP超廣角+64MP黑白+64MP潛望式長焦(3.5X光變,OIS光學防抖),硬體堆料上面,二者各有優劣,不過華為有演算法上的優勢。

    續航方面,二者都是66W有線+50W無線充電,不過電池上面榮耀Magic 3 Pro是4600mAh,而華為那邊是4400mAh,不過華為因為採用的自研處理器,在使用鴻蒙系統的情況下,其續航表現反而會更好一些,所以很多使用者更青睞華為Mate 40 Pro也是有道理的,自研晶片+自有系統,比高通晶片+安卓系統無疑更有吸引力。

    外觀方面,二者的相似度很高,所以也有網友調侃說華為Mate 40 Pro是正版,如果你對自研晶片和鴻蒙系統比較喜歡,那麼華為Mate 40 Pro就是不二之選,如果可以原價買到華為Mate 40 Pro,那也不用考慮榮耀了,畢竟都花了近6K了,也不差這1K了,買個正版還是更好一些的,如果原價買不到,線下加價又太狠,也沒有必要選擇榮耀Magic 3 Pro,選擇榮耀Magic 3標準版就行了。

  • 2 # 馬小驢粑粑

    綜合考慮現在mate40Pro官網無貨,線下8+256的,8000多才能拿到,直接7999買magic3至臻都夠了!!還是12+512的,影像配置全拉滿!!

  • 3 # 陳全君1

    窮逼才選!我先買mate40pro 8+256的!

    就是想玩超大杯的!華為爸爸的沒有貨!那就選大兒子的貨!換機子不用貼多少錢換超大杯的magic

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全面屏能給手機的使用帶來哪些體驗的好處?