1929年美國拍了一個“傅滿洲”的電影，描述了一個奸詐，醜陋，惡毒的華人，裡面標誌性侮辱華人的長相就刻意的畫成了“眯眯眼”。此後西方國家但凡不懷好意、侮辱性的表達，都貼上這歧視性的標籤。

華人的眼睛比日本、南韓大多單眼皮這樣的國家普遍要大很多，但西方國家幾乎不會這樣去歧視他們，更不會有公司去找“眯眯眼”的代言人，因為日本、南韓的民族意識感非常強，雖然他們是比較偏激，狹義的愛國，但他們就認為他們是最好的，也是宇宙最優秀的。如果有冒犯，肯定會受到全民抵制。

陳漫為賓士廣告宣傳圖

然而我們國家有的人卻為了迎合西方國家的偏見，打起燈籠到處去找這樣的人，然後推廣到社會，宣傳到全球。

清華學生走秀

本來不管是廣告、宣傳片都應該是積極的、Sunny的、青春的、賞心悅目的。但有的東西拍出來，華人都感覺到醜陋。你說這樣不符合華人審美觀吧，但就有一些人非要醜化華人，就是為了討好西方國家。

耐克在華廣告

實際上是一種文化歧視，傳遞的是一種讓我們被強迫接受的殖民文化的意識。

這種形式和那些專門描寫陰暗角落的文學藝術作品在本質上是一樣的，表面看是獵奇，實際上就是為了向世人展示我們華人的“醜陋”，從而把我們打入“劣等民族”的一類。用心不可謂不險惡。

對西方國家來說，它們把自己塑造成高大強壯、素質高尚、拯救世界的“救世主”的形象，這從所謂的美國大片中就可看出來了。

看看這些對比，就知道西方那些人是怎麼想的了。而我們國內這些人的行為，如果是無知，就令人感到悲哀；如果是別有用心，那就是更危險的訊號。

請不要侮辱“眯眯眼”，這是一箇中國形容眼睛的固有詞彙，中性，在特定環境下還帶點褒義。

對於那些細長眼，吊眼梢，你可以叫黃禍眼，黃禍臉，當然，它有個更有歷史淵源的名字，叫“豬仔眼”。

看過一點TVB年代劇的，大概能知道“販豬仔”這個特殊歷史時期下的“行業”。

華人被拐騙，被搶奪，塞到開往西方的船上做“勞工”，其實就是做奴隸。

清朝華人留辮子，被“僱主”提起辮子，眼睛自然會向上吊起。

所以，為什麼同為亞洲人，南韓人，日本人的眼睛就不是向上吊起的，明白了吧？

當然，不是說南韓人、日本人就不被西方歧視。他們會被塑造成有點優點，但還是個小丑的亞洲人。

比如說，在《破產姐妹》裡演“韓”這個南韓人角色的演員其實是個華裔，他的角色是一個有著嚴厲母親的亞裔，但是，他的眼睛不弔，並且，沒有化妝成吊眼梢的空間，所以，他就是個南韓人。

這一波風潮的起點其實是《尚氣》，漫威史上最醜男主角——就算要讓男主醜，也要用符合刻板印象的演員，而不是好看的亞洲演員。

馬伯騫瞪著滾圓的眼睛問你，他不像亞洲人麼？

外華人是不是覺得小眼睛好看，你去看好萊塢電影啊！你拿著尚氣、呂燕、三隻松鼠那個菜啥啥的顏值去卡，如果他們是“人”，有沒有演龍套的機會？

親，卡夫卡寫東西那麼雲裡霧裡，怎麼就被推崇了？因為人家寫的是“人的異化”。

親，大家都是人，為什麼美國兵可以在關塔那摩虐囚？心理學家會告訴你，他們“異化”的那些戰俘，所以，可以沒有心理負擔地去虐待取樂。

親，豬仔眼是對華人特有的異化，美華人為什麼要異化華人？有沒有細思恐極？

是的！只有美華人哦！你可以去看英劇《神探夏洛特》第一季，唐人街那段，華人別提長得有多正常了，跟你跑任何一個夜市裡見的人差不多，而澳洲劇《費雪小姐探案集》，華裔帥哥還是女主的入幕之賓之一，連作為惡婆婆的女性長輩都沒多難看。

所以，這是好看不好看的問題麼？這是鷹醬你到底想幹嘛的問題，好嗎？