個人看法：張先生與前妻蔣某離婚後很少聯絡，雙方沒有生育孩子。後來蔣某利用他人註冊的QQ號，偽裝自己是男的。希望周某能夠接受他“讓一個人消失”的“亡單”。聊天中兩人商定，周某按照蔣某所給的地址和相片到單位門口等到那個男人，然後尾隨到他住處伺機將他殺害，然後把屍體處理掉，並把整個過程發影片給蔣某，最後蔣某會當面給周某15萬元。但是周某稱，他事先就想好了，在等到那個男人後直接告訴他有人要害他，讓他自己消失一段時間，並配合拍個“裝死”的假影片讓“茉莉花開”相信，然後向“茉莉花開”要錢。

本案雖然是以周某構成詐騙罪定罪處罰，但是個人看法是：

1、本案當中蔣某始終利用別人手機號註冊的QQ並偽裝成男人和周某聊天，足以可見蔣某並不是真正希望露面來支付給周某15萬元；

2、蔣某始終身在國外，即使周某真的幫其殺害張先生，那麼可以推測出蔣某根本不會回國，給周某款項。

所以本案當中究竟是周某騙了蔣某還是蔣某騙了周某，就要仁者見仁，智者見智了。

但是毋庸置疑的是，蔣某教唆他人給予報酬殺害張先生額行為應當屬於故意殺人罪，其有故意殺人的動機並已經實際付諸於招募幫手並承諾給予報酬的行為已經觸犯刑法！雖然其身在美國，但是隻要其回到國內勢必就能夠對其進行懲處！

這個案子就是典型的教唆他人犯罪但卻犯了非教唆之罪。教唆者以教唆之罪處罰，被教唆者則以所犯之罪處罰。

本案主謀，也就是外國女人犯了故意殺人罪，而被指使之人如果一開始就沒有殺人故意，那他只承擔自己詐騙行為犯罪。

沒什麼問題！