一部電影對另一部電影構成抄襲，應該包括一個最基本的要素，那便是人物性格的抄襲《唐人街探案2》是走喜劇路線的，《雙瞳》是走恐怖路線的，明顯的人物性格不同，在人物不同的前提下，夠不上抄襲級別。說符咒梗。這就好比是林正英導演的殭屍片用到很多符咒，過後，其它電影也用這些黃色的紙製符咒，不能算得上抄襲。而殺人梗或者說殺人動機的沿用，也無可厚非。這個殺人動機無法形成智慧財產權進行保護，不能說一個編劇寫了這個動機，另一個編劇就不能寫。

人紅是非多，電影也是如此，假如《唐人街探案2》沒有這麼高的成就估計就沒有這麼多的爭議了吧。

謝謝邀請，兩部影片的結構上相似並不多，只是網友覺得他們從五行殺人，練丹昇仙上有一點相同而已，關於你的質疑小編覺得這不算是抄襲，（唐人街探案2）本來就是懸疑推理劇，那麼肯定會和推理劇撞梗。所以是不算抄襲的。（唐人街探案2）是一部不錯的影片。

在一些情節上確實有一些相類似之處，比如說兇手都得了癌症，都是按照五行來殺人，而殺人目的也都是為了治病修仙，兇案現場都留有道教的符咒和樓中隱藏的道觀等等都讓人覺得這就是抄襲了《雙瞳》的故事情節了，就連陸國富這個名字也是借導演的。可是大家想想，真正抄襲者能夠大張旗鼓的這樣做，生怕不被大家發現麼？其實您要是看過《警察學校》就會發現，玫瑰花大叔抱著唐仁跳舞那段的場景是多麼的熟悉了。秦風推理的過程，是不是讓你想起了《神探夏洛克》裡主角構築思維大廈的情節。

其實以前《唐人街探案》火的時候就打過類似的口水仗，說它是另外一個版本的《白夜行》，您在電影開頭書架上你可以看到這本書。說白了，這就是一種致敬。導演或編劇的創作收到了影響或者啟迪，就在電影中以某種方式表達出來。抄襲是生怕別人知道，而借鑑生怕別人不知道。

所以說，以偵探和喜劇為主元素的《唐人街探案2》，肯定會參考借鑑很多其它作品，太過了，貌似就成了過度引用。但是，抄襲一說，不大成立。

先來說說兩部影片的劇情以及所用到的要素吧。

《雙瞳》講警官黃火土因為揭發同事貪汙而被調往外事組工作，在外事組裡，他並沒有得到同事的善待，而他自己又是一個有心理障礙的人，所以無法融入這個小集體，跟妻子的關係也不融洽。

他的妻子一方面擔憂著女兒的心理健康，一方面受他的境遇所影響，整日生活在沉重的心理包袱中，最終決定與他離婚。

此時，當地發生了三宗命案，三位死者的身份毫無關聯，但死因卻相同——腦部都存在一種神秘的黑黴菌，並且都是在接受了幻覺指示之下死的。

黃火土與一名美國聯邦調查局派來的專家凱文一起展開了這幾宗命案的調查，他們先是在受害現場發現了神秘的道家符咒，進而發現罪犯以道家五行來選出受害者，然後將他們當成祭祀的貢品，以實現修煉成仙的目的。

《唐人街探案2》講的是唐仁為了奪得五百萬鉅額獎金而騙外甥秦風到美國來參加世界名偵探大賽的事。大賽的內容是查出殺害七叔孫子的兇手。

在調查過程中，眾人發現此次案件的作案手法與另一樁案件極其相似，於是推斷這是一人所為，經過進一步調查後發現兇手是按照中國五行的排序來殺人的，因而推斷出兇手下一個可能會殺的人是誰，按照這個線索，他們最終查出了兇手。

兩部片子都用到了道家五行這個元素，《雙瞳》裡是為修仙，《唐人街探案2》裡是為治病，總的來說，作案的手段和元素有幾分相似之處，其餘地方則不同。