-
1 # 學友紫氣東來
-
2 # 0鄒中香
隨波逐流的是人，不是社會。
麵包和愛情不應成為二選一的問題。
魚與熊掌有N個選法呢：
1選魚
2選熊掌
3都選
4都不選
5選蝦
……
-
3 # 有這麼一個人LM01
先麵包，後愛情。
魯迅先生說，先要生存，愛情才有依附。
所以民間，過去有"嫁漢嫁漢，穿衣吃飯"之說，倒也恰如其份。
當時光進入今天小康社會，溫飽問題基本解決，衣食無憂的情況下，再談麵包(物質基礎)與愛情的問題，我會如何選擇？
我始終認為，愛情是純粹的，是高尚的，是對個體生命的尊重，有著不可替代性，"曾經滄海難為水"，故而情獨有鍾，愛有專屬，忠貞不渝，至死不移，永不相棄。"愛情是神聖的"才有了堅不可摧的基礎！
這個社會，不是所有人都隨波逐流，毫無主見，所幸的是，任何時代，不論過去，還是現在，都有人堅持原則、堅定信念不動搖，用自己的行動，譜寫了一曲曲婉轉動人的愛情情歌，蕩氣迴腸的生命讚歌！
我願選擇愛情，讓自己身心得以安寧！
-
4 # 慈音2a0g
謝邀！愛情與麵包不能成為一個矛盾共同體。實際上是愛情與生活的問題，人們生存的物質生活條件解決不了，就不能講愛情怎麼如何是好？如果連麵包都吃不上的人，還談什麼愛情呢？年輕人先創業，有一個穩定的工作，然後再談愛情問題。否則，要工作沒有工作，要房子沒有房子，要車子，沒有車子，而且還是囊中羞澀，會有哪一個傻瓜女子跟著你？上頓吃個麵包，下頓連個麵包都吃不上，愛情是實實在在的，而不是小孩過家家。
-
5 # 卜十三
問問自己，缺了麵包和缺了愛情，哪個能活下去。
如果問我，當然是麵包。
貧賤夫妻百事哀。在物慾橫流的今天，沒有面包就沒有尊嚴，沒有尊嚴地愛情怎麼可能存活。
這樣說吧，在愛情的基礎上，錢能解決的是事兒都不算事兒。
只要不是出軌、背叛，幾乎沒有錢解決不了的事兒，這樣的愛情多爽。
如果人們真理想主義的相信情飲水飽那種話，就不會出現動不動就罵現實理智一些的女孩子為拜金女；跟靠婚姻改變階層留在城市的男人叫鳳凰男，還不是因為這些人在生活細節地處理方式上根深蒂固的摳摳搜搜？
...........
愛情和麵包缺一不可。
不過是哪個比重大點而已
回覆列表
隨波逐流只是人在社會的一種表現態度，面對自己的未來生活愛情還是要認真負責，努力做好自己有能力賺到更多的麵包，當愛情到來麵包就證明了你的社會價值。