回覆列表
-
1 # 倍兒爽8
-
2 # 積極的乳酪mU
權貴犯法對社會危害大些。權貴有權力，用政治等手段矇騙社會，它的副射很廣。而報復是對那一件事犯罪，比較單一，相比之下，對社會危害要輕些。
-
3 # 雙猴機杼
任何時候殺人都是嚴重犯罪，法律絕對不允許，因此對殺人犯罪基本都是極刑，根據有關情節，雖然不判死刑也要判死緩或無期徒刑。而權貴犯法雖然不是當場拿刀殺人，其犯罪情節也是相當嚴重，就是常說的軟刀子殺人。權貴利用各種手斷收刮民財，不擇手斷壟斷市場，妄想把控國家經濟命脈，從而把控政府，對社會，對國家違害極大，如果發展下去，必然影響國家安全，造成人心煥散，甚至有亡黨亡國的可能。因此權貴犯法對社會違害不能小看，同樣危害很大，甚至比殺一個人危害更大。
-
4 # 熱心青澀藝術家
權貴違法犯法對社會的危害最大，報復殺人是人做過了，逼人家走極端而為之，兩者截然不同。報復殺人對社會的危害相對小很多。
-
5 # 鄭凱御
對於貪官汙吏權貴人人得而誅之！就是這些人對社會的危害性最大。對於殺貪官汙吏權貴危害性不值一提反而是為民除害。
-
6 # liujianweng
我認為是權貴犯法對社會危害大！因為他有“權”，無視法律，借用“權”欺壓平民，為非做歹，因為他有“權“，會惹起民憤，影響面大，而報復殺人的人，社會上也是極少數、是個人行為，影響較小，對不對呢
任何時候殺人犯罪和權貴違法都不能相題並論！人殺人是殘忍的，報復的殺害通常更加兇殘。權貴犯法多是搞錢，變著法弄錢，社會危害性極大！有亡黨亡國的可能。報復殺人就是一個點，權貴斂財確有普遍性。二者都應嚴懲！