在很多華人的眼裡，發達國家什麼都好，就是好像不肯接受新生事物，像移動支付在中國搞得風聲水起，就連買早餐的個體戶都能接受的移動支付。但在發達國家，移動支付卻怎麼也發展不起來。我們還是經常看到多數西方人使用信用卡消費，而在幾十年前，發達國家的人也還是使用信用卡消費，這麼多年來一點都沒有變。而且我們發現，越是發達的國家，越是不流行移動支付，那這背後究竟是什麼原因呢？。

首先，發達國家的網路覆蓋並沒有中國那麼好，而且還較落後，華人現在是5G，而西方人用的是3G、4G。發達的資本主義國家，他們電信企業都是私人的，如果要建設基站，要考慮成本回收的，就是我投資下去，能否收回成本，如果投資收不回成本，那就不會在這建造通訊基站了。通常發達國家的通訊基站只建設在一些重要的、人口密集的大中城市，偏遠的郊區有些地方並沒有基站。

不像我們國家，是政府投資修建通訊基站，從不考慮投資回收問題，所以中國通訊基站的覆蓋率要遠強於發達國家。對於西方國家的人來說，我萬一跑到哪郊區的雜貨鋪買點東西，掏出移動支付，一看沒有網路訊號，只能作罷，這不是尷尬了嗎？所以，西方國家的人更偏向於信用卡支付。

再者，西方國家政府和金融機構並不大力支援居民使用移動支付。因為，使用移動支付後，會動了金融機構的奶酷，誰願意自己的市場份額被別人佔去了呢？而我們國家在移動支付剛剛出現時，採取的是鼓勵的姿態，馬雲甚至還說，銀行不願意改變，讓我們來改變銀行。所以，現在中國的移動支付（支付寶、微信支付）的影響力要超過銀聯，而在西方國家，他們的政府要考慮到金融機構的利益，並不十分鼓勵本國移動支付企業的發展。

最後，中國與西方發達國家的起點不同，西方發達國家的人早已富裕起來，並且跨過三萬美元大關，他們認為信用卡的交易才能保護自己的穩私，移動支付別看你是方便了，很多本人收付方面的穩私都被別人知道了。而我們華人真正富裕起來也只是最近十幾年，他們覺得自己支付、收費方面的隱私無需保密。中國百姓是以洩露自己隱私的代價來換取“方便”，所以，移動支付“方便”背後是有代價的。

綜合來看，發達國家並不流行移動支付，而移動支付在中國能夠得到推廣，主要是發達國家網格覆蓋並沒有中國這麼全面，因為資本主義國家是考慮投資回報的。所以，移動支付在發達國家沒有網路的支援。還有，移動支付進入發達國家後，會觸動信用卡市場利益，所以金融機構要維護自己的利益，會竭力抵制移動支付的發展。所以，移動支付在發達國家發展不起來。更關鍵的是，老牌發達國家的人自我保密意識強烈，他們不願意犧牲自己的資訊，換來移動支付時的方便。所以，移動支付在發達國家是流行不起來，而在中國卻能夠得到長足的發展。

沒出過國，就按在新聞報道的瞭解來說吧！首先我覺得二維碼支付的主體是華人民群眾，在國外用二維碼普遍的也是華人較密集的地方。雖然二維碼是日本發明的，但感覺它可能後期推廣維護的不是很好，導致不像中國使用的那樣普遍。再說支付寶和微信都是中國軟體，應該有什麼壁壘，國外肯定不流行使用，像我們也不用外國軟體是吧。至於為什麼在其他國家二維碼支付的少呢？我想大概是他們國家劃分的又多又小，人口又少，還有那麼多文化差異，使用貨幣又不一樣，所以統一支付起來麻煩吧，所以用現金撒。

別的國家有我們國家沒有的你們說我們國家落後，我們國家有別的國家沒有的你們卻都在質疑。你們什麼時候真正的從內心自信起來？