如果美國想人類毀滅，那麼完全可以對那些不聽話的國家使用核武器。不過一旦開頭就不可能收尾了，因為不管什麼國家，但凡有一點實力的國家都會不聽從任何國際組織，或任何霸權國家的命令發展核武器的，並不管今日美國是否威脅到他的生存，首先擁有核武器。美國從今之後就會進入多事之秋，因為一旦他侵略某國，迎接他的很有可能是核彈，那怕該國並沒有能力將核彈扔到美國，到那個時候進行的戰爭恐怕只有核戰爭，而人類遲早滅亡。

如果美國從中東全面撤軍，美軍是否會有條件的對阿富汗和伊朗進行核打擊呢？

先回答第二個問題，美國為何要對阿富汗和伊朗進行核打擊呢？儘管美國是一個霸權國家，為了自身的利益以近乎流氓的態度在世界範圍內推行著霸權政策。難道美國一邊無情的打擊無核國家研製和研發核武器，卻又要向對立國家和無核國家進行核威脅和核打擊，這顯然是雙重標準。是在刺激有能力研製核武器的國家加快擁核的步伐。其實經常把核力量掛在嘴邊的國家並不是美國，反倒是在國際舞臺以強權硬漢形象出現的俄羅斯總統普京……

美軍在阿富汗這塊貧瘠的土地上，已經和塔利班武裝打了18年至今無法體面撤出。在中東地區伊朗已經成了美國最大的絆腳石，在消除了薩達姆之後美國做夢也想著使伊朗重蹈伊拉克的覆轍。目前的美軍可謂是對伊朗大兵壓境，卻又在同塔利班談判怎樣撤出阿富汗……這一進一出確實使美國陷入騎虎難下境界。客觀一些說，美國核打擊的物件絕對不會是伊朗、阿富汗之流。但普京有一句名言:"如果俄羅斯沒有了，還要這世界有何用……？"

要想讓美國從中東地區全面撤軍，撤出在中東的海外軍事基地。那麼條件只有一個，那就是中東地區的石油、天然氣資源已經枯竭。在全球石油、天然氣能源日漸枯竭並且在沒有新的能源代替情況下，中東地區作為世界的能源中心財富中心，美國斷然不會從中東地區撤出一兵一卒。八年的敘利亞戰爭，就是美國和俄羅斯在中東地區為了自身利益的最大化，而引發的一場災難性戰爭。從而致使世界多出了幾百萬難民……"水煮老牛"2019.09.15日23:35分發布 圖片來源網路。