這個主要看對拍照功能的需求了，增減的兩顆攝像頭主要是提供超廣角和高倍變焦功能，以及一顆TOF距離攝像頭。如果只是平時隨手拍拍，肯定是用不上這些功能的，所以沒有也罷。

對於這種型別的消費者，雙攝足夠了，本來攝像頭就不是數量取勝，數量只代表了功能上的拓展，而不是原有功能的提升。

老實說對於現在智慧手機對於拍照功能越來越看重了，手機的因為體積太小，所以大家都在攝像頭上下功夫，雙攝三攝四攝都來了，但是作為國內手機影響力不小的魅族手機來說，它的最新旗艦還是採用了雙攝，真的行嗎？當然不行。

小米老總雷軍也說過，手機的拍照功能並不是攝像頭越多越好，但是絕對不能的，小米9手機就很說明問題。但是作為小米一直的競爭對手，魅族16S手機還是採用了雙攝像頭，這又是為何呢？是魅族真的認為雙攝就可以了嗎？當然不是。

魅族手機的反應速度過慢了，對於全面屏的認識它其實就比其它手機慢，對於手機處理器的理解也比其它手機慢，和阿里合作也是反應太慢又被放棄，魅族太過家簇化，黃章過於集權化，這都給魅族帶來傷害，魅族16S也想使用三攝呀，它那大大的燈來當成攝像頭的設計就很說明問題呀，但是魅族已經沒有這個實力來實現三攝了。在設計魅族16S的時間，就沒有考慮要使用三攝，同時因為技術人員的大量流失，所以魅族16S也只能使用雙攝了。

對於魅族手機來說，它一直有一個優勢，那就是它的Flyme系統了，優秀的人機互動，先進的UI設計，是優點，但是魅族手機的拍照也從來沒有好過，即使是使用了最好的感光硬體，也是一樣的。這並不是它的特長。