監測給誰看？都能把孩子忘記的人你確定監測有用？到時候是不是又要說監測系統不人性化？這跟小孩子走路摔了怪路不好有什麼區別？真是無語！

這是怎樣的教育？

請問：你是合格父母嗎？

小孩被鎖車裡一天後身亡，指責父母過失，還有車企，都是毫無意義的。

很簡單，因為指責就是推卸責任，被指責的一方，本能地就是自我保護，實際上恰好解決不了任何問題，或只會讓很簡單的事情變得更復雜。

這個問題的關鍵是父母，而不是車企。

因為再好再安全的車也存在各種安全隱患，關鍵在於司機或父母。車企可以提高監測裝置。但不得不說的是，即便再好的監測裝置，還是以人操作，只要與人有關，哪怕一丁點關係，就很難辦。所以說，關鍵是人，是家長問題。一天後身亡，哪怕就半個小時看不到孩子都需要去找，何況一天？簡直匪夷所思啊，這樣的父母，太令人髮指，乾脆勞教去得了。

最應當受教育的恰恰就是父母。

我看到一則短影片：

一個爸爸急急地鎖上車門去辦事了，這是夏天，車裡的小女孩被熱醒了，發現根本開不了門。但是她一點不驚慌。而是一個勁地按喇叭，但是四處無人，根本沒用。她又想起父母教她的另一個逃生辦法，趕緊跑到車座後面，拉開座椅，然後透過車廂後蓋，成功逃生了。

你看看，這就是最好的例子。

被鎖車內一天？父母不知道孩子在哪裡？不去尋找？不反思？

父母不會教孩子最基本的逃生能力？

我甚至懷疑提出這個問題，太不可思議，過於小兒科吧？

我甚至可以透過這個問題，而猜測這個人內心不夠強大，思想水平和自我認知水平太差。

道理如此簡單，因為輕易指責他人太容易，把全部責任推給對方，這樣的人太軟弱無力，而且這樣的人大有人在。也就是說，提出這樣問題的者，本身就是問題。

為何不反思？

你的自我認知，如何？

一個人不敢面對真實的自己，就永遠是巨嬰，別人眼裡的問題人，或極大的麻煩所在。

商品出售了，遇到問題了，不是自我反思，而是回頭再找車企的麻煩，這是怎樣的邏輯思維？如果你確實有足夠充足的商品缺陷證據，才有資格要求車企如何如何。這麼一點點常識都不瞭解，我確實很懷疑：

這是接受的怎樣的教育？也從一個側面說明，我們如今的教育太讓人失望了！