因為孩子是媽媽用命換回來的，那就是她的命。或許會有媽媽用孩子讓前任不痛快，但大多數媽媽要孩子都是因為他們同命相連。

偉大的母愛，就怕孩子跟著父親受罪，孩子跟著媽媽吃喝在自己手裡轉，有道是硬跟個要飯的娘，不跟做官的爹，一切為的是孩子。

資料顯示，夫妻雙方離婚後，孩子大多跟母親，且母親離婚後再婚的機率低，這幾乎是一個世界性的問題了。

因為母親經歷了十月懷胎，她感受了孩子的成型過程，孩子的出生更是讓她經歷了常人不能容忍的痛苦！

所以母親更愛孩子，也更願意撫養孩子。

這種社會現象相當普遍，但為什麼會產生這一現象？女人是超人嗎？面對越來越難的社會生存環境，是什麼力量讓這些媽媽們義無返顧、勇往直前？

女性從生育的那一刻起，就從女孩蛻變成女性，當一條柔弱的生命嗷嗷待哺降臨的那一天起，女人就從內心到外在散發著母性的光輝。“女本柔弱，為母則剛”，當一個女人有了孩子，因為天生的母愛，會保護她的孩子一世周全，她們柔弱的身軀變得無堅不摧。

經過十月懷胎，孩子已是母親不可分割的一部分，沒媽的孩子像根草，但凡她還有能力養育孩子長大，她一定會親自陪伴孩子一路成長。

從法律層面分析，法律傾向於保護母親的撫養權。

女性若在哺乳期提出離婚，孩子一般跟母親。

兩週歲以下的孩子，一般跟媽媽生活。即使夫妻雙方打官司到了法院，法院一般也會把孩子判給母親。但是，下列情形除外：媽媽有傳染病或者其他嚴重疾病；或者有撫養條件卻不盡撫養義務，而爸爸要求撫養孩子的。

兩週歲以上的孩子，判定其撫養權歸屬時，所要考慮的因素就變多了。比如，父母是否喪失生育能力；跟孩子生活時間長短；是否有其他子女；是否患有嚴重疾病或者不利於孩子身心健康。

十週歲以上的孩子，父母要是離婚了，在“跟誰一起生活”這個問題上，法律很大程度上也要尊重TA自己的意見。孩子也更願意跟媽媽。因為在孩子還小的時候，大部分的女人，都會停工數年，在家照顧孩子。孩子小時候的衣食、教育，大多是媽媽負責和監督。所以，孩子平時和媽媽接觸得多，對媽媽也就更加信任。

所以在面臨爸媽離婚的時候，孩子會選擇媽媽。因為他更加確信媽媽愛他、能照顧好他。

在現實生活中，很多情況下，往往是男性不大靠譜，才導致婚姻破裂的。

在中國，男女離婚，大多數婚姻破裂，主要過錯在男方。

女性離婚時傾向於要孩子，大多是因為看到男方在婚姻存續期間都對孩子不負責任，所以想象不到男方離婚後或再婚之後能對孩子負責到啥什麼程度。

現實生活中，確實有很多爭取到撫養權的單親爸爸，對管教孩子不是很上心，直接把孩子扔給自己的父母了事。

民間也有句話，說的是“寧要討飯娘，不要當官爹”。女性離婚時，若是選擇不要孩子撫養權，很多時候會遭到輿論的譴責。

種種因素放在一起，就導致單親媽媽數量遠多於單親爸爸了。

因為母親更加感性，而父親更加理性。所以離婚之後，不管是男孩還是女孩母親都願意撫養，為了孩子吃再多的苦都可以。

我沒想那麼多什麼偉大不偉大的事，我要孩子就一點，怕我身上掉下的肉受委屈，這可是我拼上性命生下的孩子，是我的骨肉血滋養出來的小人，別說有人打他吼他欺負他我過不成，就是有人拿白眼對他我也受不了啊，所以，只有讓他緊緊呆在身邊，哪怕要飯，也是讓他吃飽了我才吃，至於要帶著他有沒有男人要我，我根本不在意，他成不成材的反正我盡力培養，他有出息了我替他開心，他沒成色了，我反正盡力幫襯，養兒一百歲，長憂九十九，對我兒子的疼愛，反正刻在骨子裡直到生命結束吧…

母親是孩子實質上的親人，父親是名譽上的。母親與孩子有直接關係，父親是間接。動物大多都是被母的扶養長大，更何況人。

離婚的男人99%，都不可能選擇孩子！我認識好幾個女人離婚，男人只要財產，孩子老婆都不要，連孩子看都不看，從來不管！

我有個朋友老公有了外遇，兩人說好了孩子歸女方扶養，當決定去辦證時候男方突然說要孩子撫養權。我朋友說那就不離了，男方馬上就答應放棄了。所以說男人在這一點上還是放棄了孩子，母愛最偉大。

如果那個男人是有責任有擔當的，哪個女人會想著去離婚，既然走到離婚那步，肯定是失望透頂了，既然對失望的，那裡還有什麼指望，怎麼能把孩子交給那樣的人，只有自己帶著才安心！

先不說人了，就看所有動物都是母親帶的孩子。母親十月懷胎血肉相連，經歷各種不適，最後以半條命生下孩子。命都可以捨棄還能放下孩子？

男人只播了種子，所以相對母親來說體驗不深刻。離婚時想帶孩子的估計都是自己家的種，是傳宗接代的。

現實情況總的來說：女人離婚後即不能呆在夫家，孃家也回不去。沒有什麼是自己的，只有自己生的孩子是自己的，愛孩子母愛使然，離開老公後孩子能給自己慰籍和繼續生活的動力。