全世界消費級相機也就這幾個品牌，百分之八十還都是日本企業。其實咱們之前努力過，民用消費類dc也有過幾箇中中國產品牌，海爾，明基，萊彩，奧美嘉，愛國者等等，問題是核心技術都在那一兩個公司手裡，你能花錢買到的是人家上一代準備退二線快淘汰零配件產品，市場肯定是站不穩了，沒什麼特色只是便宜。而且最後這幾個品牌開始惡性競爭，比拼價效比，自己把自己就放在角落了，當然他們也沒有這個實力去做研發。一線品牌就是依靠核心技術取勝，所以這種惡性競爭最後導致了中中國產數碼相機全軍覆沒。

照相機技術是非常複雜的，它牽涉到光學、材料學、物理學、電子學和微型製造等諸多方面的技術能力。日本和德國一直在相機制造上領先世界，而在電子化程度越來越高的時代，日本已經超過德國處在首屈一指的地位。僅僅以相機的快門為例，其設計非常複雜，需要與測光、調焦系統形成聯動，同時要進行慢到一秒以上、快到幾千分之一秒的簾幕開閉機械動作，且都是分級可調的，同時需要符滿足多種曝光方式、多重曝光條件，這是由非常複雜的自動程式控制的。日本正是有這種高超而又綜合的技術，才一直壟斷著相機的快門的市場。相機的所以動作系統和電子系統都需要微型製造技術， 這又是日本專長的。還有更重要的，就是這些技術基本都申請了專利保護。基於以上原因日本在相機市場上一直獨領風騷。隨著電子化的發展和拍攝需求的增高，日本的相機品牌也產生著巨大變化，尼康這一以往曾排名第一的品牌，現在在大幅下坡。膠片時代的賓得、歐林巴斯、柯尼卡、美能達、雅西卡等以前的品牌基本停產。最令人瞠目的是隨著膠片時代的結束，美國的柯達這一行業巨頭未能及時跟進，一度瀕臨倒閉，提前畫上了句號。而借電子影象和色彩技術的優勢，以前在相機市場上名不見經傳的索尼，從無反相機尋找突破，一戰成名。而以錄影裝置聞名的松下，也在這波潮流中實現了轉身。在單反相機時代一直與尼康抗衡的佳能，憑藉在鏡頭上的突出優勢和機身不俗的表現，現在成了單反相機的無敵霸主。在無反相機技術上，佳能奮起直追，已經顯現出雄厚的實力。相機的市場從來就是擁有影像尖端技術、電子技術和精密製造能力才有話語權，才能贏得市場，因為相機的製造成本和售價不菲，而客戶的需求非常專業，只有製造專業才能滿足專業的需求，這就不難理解為何日本的相機品牌橫掃市場的原因了。

怎麼做不起來，前些天看到有人說華為做單反就是分分鐘的事，技術太簡單，沒挑戰，況且現在中中國產手機都上億畫素了，手機要淘汰相機了，誰還會做相機呢，前些年剛出現智慧手機的時候，還有人說，手機要淘汰電腦，手機有了手電筒功能，有人說，手機要淘汰車燈。手機確實淘汰了mp3，慢慢都會實現的。

手機拍照效果越來越好越來越方便，專業相機已經快沒人玩了，遲早會過氣只是小眾群體的工具，現在還花心思研製中中國產相機就是白扔錢，不要懷疑中國商人的智慧和聰明

你這問題……

我估計有生之年中中國產相機是做不大了。

以前用膠捲的時候，中中國產相機還是非常多牌子的，後面數碼化之後，中中國產牌子就沒了存在感。

要說相機經過這麼多年發展，跟汽車一樣無非就是幾大件兒！可問題是中中國產相機就缺了最重要的一件：感光底片。

以前大家用膠捲，隨便就能買到，現在數碼相機的感光底片能生產的就那麼幾家，高階的人家都自己用了，你想買都買不到，低端的你買回來造出來的相機消費者不買賬（參考小蟻微單的事兒）

感光底片也是一種高技術的超大規模積體電路晶片，設計製造難度跟電腦處理器一個級別，都知道中中國產晶片被卡脖子，所以，國內根本就沒有能力生產高階感光底片，因此中中國產相機在我看來就沒啥希望崛起了。

遠的不說，就說現在的手機攝像頭，主流高階的攝像頭感光底片不是索尼的就是三星的，就是低端手機上也幾乎看不到中中國產的攝像頭感光底片

別的都不說，單說cmos和ccd的研發能力，就需要追趕幾十年。研發成本太高了，這不是膠片機的小投入大回報時代了。以前的海鷗上海熊貓等等一眾相機品牌都是民用級別的，沒有巨大的利潤反饋研發，是沒有競爭力的。鏡頭鍍膜的能力，相機自動對焦的穩定性，快速性以及靜音性耐用性都是這幾家相機生產商不斷積累經驗的結果。看看柯達吧，決策失誤，沒趕上數碼相機時代崛起，已經混成什麼樣了。中中國產相機基本都是組裝貨，比如小米做的小蟻相機，跟a6000比差了不止一個檔次。永諾做的鏡頭都是模仿佳能玩剩下的小痰盂。中一光學和七工匠都是在模仿徠卡的手動頭。長庚老蛙知道自己無法跟佳能尼康徠卡之流直接對抗，只能劍走偏鋒，研發特種鏡頭，比如微距或廣角手動頭。中中國產之光，任重道遠啊。

消費級的數碼單反零件數量巨大，結構精密，製造難度很大。要全面超越，就要在機身、鏡頭、感光元件等重要領域突破。問題是，高階相機是個很小眾的市場，已經被日系企業全控，費勁巴拉去搞，就算克服重重困難生產出來技術水平相當的產品，賣不出去幾臺，資本就不會進入，沒有資本，那就幹不成。好在，任何產品都有生命週期，隨著技術進步，新的替代方式出現，這一短板遲早會被補上。比如在攝影器材方面，大眾普及，也是相機企業盈利最大的卡片機，已經被手機淘汰了。佳能等日系廠商靠單反微單等型號的出貨量，很快將無以為繼。加上未來新技術的出現，新的攝影器材後來居上，必將使得中國不能製造單反的遺憾得以彌補。

華人不是不想造，而是確實造不出來，首先感測器咱們就造不出來，零件的生產工藝和整機的組裝工藝都不行，就連尼康相機的感測器都是由索尼製造的，而且現在華人的思想都是快速掙錢，快速致富，沒有幾個真正有工匠精神的人，年輕人們都想著當網紅，當明星，有時間都去搞直播，腦子都用在如何去拍一些庸俗，低俗的段子上了

看了大家的回答，感覺從產品技術的角度都論證的非常專業，我就不再贅述了，我從行業競爭的角度說幾句。

總體來說，相機市場其實是在萎縮的，主要是原來最走量的卡片機市場基本被手機佔了。但相對專業的市場包括攝影與攝像市場則在增長，比如現在大家很少看到人用攝像機了，在家用和業餘攝像領域，已基本被手機和相機佔領（各大品牌相機基本都有主打/兼顧攝像的機型）。

簡單總結就是低端相機沒人用了，相對高階的市場還在增長。

這也就決定了能進入相機市場競爭的廠家除非本來就有比較好的技術積累，否則進入非常困難（沒有低端市場讓你慢慢積累技術，直接進入高階市場投入巨大，風險和收益不匹配），不光是新進入者困難，傳統相機廠家在這種格局下都面臨洗牌。哈蘇被大疆收購，奧巴破產被收購，萊卡的日子也不好過，美能達被收購，理光已無蹤影……。所以，不光是中國的企業不做，全世界的企業都基本不碰了，這是行業競爭發展的必然。

當然，當一個市場有足夠的利潤，必然吸引企業進入，相機市場也是如此，做整機不行，在細分領域呢？比如鏡頭，這是專業相機必備的部件，在這個市場，除了各大廠家自有的，原來還有騰龍適馬，但現在已有數家國內廠家開始進入，而且在某些細分領域已經做的不錯，為了避免廣告之嫌，我就不說名字了。

這個問題說了多少遍了，還有提問的

首先，你說的是民用相機，這個市場已經萎縮到不能再萎縮了，基本已經走到頭了。典型的夕陽產業。之所以現在貌似繁榮，只是因為還有一群愛好者在堅持。所以沒幾個公司願意繼續投錢。即便是買了哈蘇的大疆，也是奔著影象最佳化去的，也不是奔著哈蘇的中畫幅相機去的。

其次，日本把相機產業已經徹底壟斷了，所有和電子單反或者微單相機有關的專利幾乎都把持在日本這幾個廠商的手裡。小到一個部件，大到一個整機，方方面面都有專利，那麼別人如果想涉足，首先就要跨過這一堆專利。這得花多少時間多少錢？等你全繞開了（假設），相機產業要麼已經完蛋了，要麼就是出現更新換代了，到時候你還接著追嗎？之前的錢怎麼算？白投入了？

第三，肯定有人會說膠捲機時期我們如何如何。拜託，那個時候我們要麼山寨偷師，要麼貼牌代工，也不怎麼重視智慧財產權，偷了也就偷了。現在再玩這套已經不行了。

至於華為的相機？更別提了，鏡頭元件是歐菲光的，晶片是索尼的，演算法團隊是諾基亞的（雖然被華為收編了），就是所謂的徠卡合作也只是負責參與色彩除錯，不負責元件設計研發。華為如此，什麼小米一加更是如此。國內在手機相機，尤其是硬體這塊，沒什麼自主研發，都是供應鏈的技術。

所以，總結起來就是：

1.夕陽產業，沒必要砸錢

2.專利壟斷，沒慾望砸錢

這玩意需要技術累積，雖然日系軟體寫得一般，但是技術底子在那，中中國產不過是組裝，最關鍵的感測器還是用人家的

術有專攻，有所為，有所不為。

這個問題以前回答過，主要是市場太小，還在萎縮中。大資金進來沒回報。

等尼康混不下去了，我們就把它收購了

技術是核心。沒掌握核心技術，拿來主義註定是沒有生命力的。

不要妄自尊大是一種基本修養。

如果瞭解運10的遭遇，你就知道中中國產的其它產品為什麼起不來，因為造不如買買不如租

上世紀七、八十年代時中國有照相機廠，我83年買的第一臺單反相機是海鷗DF，就是上海照相機廠生產的……

這就像高鐵只有幾個國家、飛機也只有幾個國家能造是一個道理。技術整合度太高，市場壟斷性太強。

造不如買。花那成本幹嘛？市場經濟！