日本移民較少，且貧富差距較美國小些。而美國可以說是一個拼多多國家，人種複雜，思想各異，當然貧富差距就更大了。因此，它們雖都沒禁槍，可結果肯定就大不相同了。

美國經常發生槍擊案是因為美華人生活太艱難了！過了今天愁明天，更有甚者朝不保夕，而美華人又因普遍沒文化或文化水平低，對生活缺少認知能力，導致人人精神意志脆弱，普遍缺乏對困難的承受力，因之在生活困境中幾乎人人精神崩潰，所以經常拿著槍去搶劫殺人或自殺。而日本很少發生槍擊案那是因為日本人太怕死了！雖然生活也是象美國那樣極度艱難，但好死不如賴活著，所以日本人選擇了沉默，默默地忍受著生活不幸的無奈，過一天算一天，直到老死。因此日本雖然不禁止私人依法持有槍械，但敢玩槍的人少之又少，自然的就很少發生槍擊案了。

日本國禁不禁槍，真不知道，也沒想過，題主即然提出了這件事，想必確有其事。沒有深入進行調查就胡睬一下的，就算玩笑。

日本社會上層被一些右派色彩嚴重的軍國主義者把持，他們是極少數。野心大，有大國夢，去做國內槍擊案可能性不大，下層窮人，勞工或低保人員，中產階層社會受東方文化（儒教）影響深，君臣父子關念是有的，區別於西方的叢林意識。這是社會穩定的基礎，和大多數亞州國家相同。社會基礎較好。基於這一點，也可以叫素質高吧。大家認可不認可，就當胡睬吧！

這與日本人的功史傳承有關，日本從古至今一直是軍國主義分子統治，經常對外侵略擴張，戰爭掠奪，特別是在近代，屢次被打敗都給國內人民帶來沉重災難，政府對平民實行奴化教育，加上民族血統單一，沒有難民移民文化，長期受漢文化儒家思想影響，日本人對天皇君主統治高度認同，即使國內的階層矛盾如何對立，也不使用極端手段，所以槍枝在日本並不氾濫。

總之，日本民族是侵略成性的惡狼。日本民眾是逆來順受的羔羊。

我記得日本好像手槍對普通人是全面禁止的，獵槍和氣槍在滿足一定條件的情況下可以私人持有，不過管理也非常嚴格。要參加培訓和考試，考試還有筆試和實際操作，分數要求非常嚴格。除此以外，申請人還必須接受官方的精神健康等一系列的檢查，有沒有犯罪記錄，是不是有犯罪傾向，是不是和某些組織有聯絡等等都要考慮進去。把你查個底朝天還很有可能拒絕給你發執照。

所以要說不禁槍，我覺得可以拿瑞士和美國比。瑞士也不禁槍，八百多萬人有300多萬支槍，差不多3個人就有1支槍，但槍支犯罪率極低，偶爾有幾件還包括不少自殺。

可是，在槍支如此普通的瑞士，管控卻比美國要嚴格得多。比如不滿18歲，精神不健全、曾用槍威脅過自己或他人、有暴力傾向或者重複犯罪的人，均無法獲得槍支購買證明。

美國就不同了，很多地方管控鬆懈，幾乎是只要想就能買到。比如前幾年新聞看到的，臺灣女星狄鶯的兒子在美國被捕，他不是美華人也尚未成年，居然就能在網上買到子彈等殺傷性武器。

管控如此鬆懈，人口素質參差不齊，槍支犯罪率高也就不奇怪了。

日本禁不禁槍目前為止我還真不知道！不過既然你說了不禁槍我就你提出的問題粗淺的表達一下我的看法吧！本人認為日本不禁槍而槍擊案比美國少的原因有兩點！第一:日本崇尚武士道精神！大多上層人士喜歡用武士刀！底層人士也一樣有武士道思想！解決問題喜歡用武士道精神！所以槍擊案比較少！第二:日本人種沒有美國複雜！貧富差距沒有美國大所以暴動的機率也沒有美國大所以發生槍擊案比較少！個人愚見不喜勿噴！！！

頭一次聽說日本也是不禁止私人個體擁有槍桿子自衛的國家，新鮮！自巳為什麼不發生像美國那樣三天兩頭的槍擊案？我也不知所以然，也許日本人比美華人佛心吧。

日本確實不禁槍，但只是不禁獵槍，因為日本每年有一段時間是可以打獵的，所以民眾可以持有獵槍，但是手槍和步槍是不允許持有的，在日本打獵也只是小眾愛好所以持有獵槍的人實際也不多。

我曾經在日本打工，我們工廠有一個工友就喜歡打獵，每年開放狩獵日他都去，但是他們打獵不是為了吃，存粹愛好，打到獵物一般都不吃，有一次他打了個麂子他不吃拉過來給我們，我都是第一次在日本才看見過麂子實物，像個沒有角的馬鹿一樣，我們有六個研修生那時年輕都不會煮飯，麂子拉過來給我們大家一下傻眼了，一身毛從哪下刀都不知道，後來我們在大腿割了一塊連毛帶皮撕了煮出來沾醬油吃，太難吃，太腥氣了，一股子羊羶氣，就吃了一頓大家都不想吃了，日本還不能亂扔垃圾，剩下的難辦了，還好我們住在鄉下最後半夜幾個人抬去山後喂烏鴉了！那感覺就像在拋屍，要是被日本人看見舉報那老火了，要是在城裡這東西更本沒法處理。第二天就告訴那個工友以後打到獵物不要拿過來了，我們也不吃。那時才明白為什麼日本人不吃，那不是不喜歡吃而是做出來不好吃，而且在日本扔垃圾是嚴格分類的國家，這東西你要吃都沒地方可以殺的，在自家院子殺都會被舉報，殺了不要的內臟毛皮更本沒地方可以扔，而且日本佐料極少基本什麼東西都是煮出來沾甜醬油吃，完全不好吃，所以日本人大部分肉類淡水魚都不吃是有原因的，連我們都不吃就因為不會煮飯沒有佐料很多東西煮出來並不好吃

日本不禁槍？那個地方會放任擁槍，就只有美國，美國固有思想"老美思想"差不多走到盡頭，就像曾經的日不落帝國英國的"殖民搶略"都有結束的一天！

英國同樣是盎格魯撒克遜族人，他們有紳士及貴族榮譽，美國是被迫出走的亡命找機會的二等公民，後來獨立，是老二心態至今都要拿槍使，完全沒有安全感沒有進步。

另外，日本與美國都是島民心態，向外擴張，但是二戰後被壓制，其政府就變成壓利人民，日本是階級觀念極重，所以權力都是被傳統政黨政客把持，人民不可能授以擁槍權利！

武士刀，武士精神都沒有。還說槍支，日本沒有這傳統！