袁紹四州水分極大 首先冀州控制其實並不穩定 多次叛亂 青州比較穩定的區域是平原一帶 雖然袁譚打到北海 但是青州還是有臧霸打游擊 加上青兗黃巾被曹操收降 青州資源還是少 幷州是南匈奴和黑山賊的老巢 極為混亂和複雜 幽州部分地區也被三郡烏桓割據 幽州作為軍事重鎮 控制難度大 資源也少

嗯，我做一回搬運工吧。

大概就是說袁紹勢力在當時來說實在有潛力爭奪天下，部隊戰力，糧草儲備在當時的軍閥裡也是名列前茅的，袁紹本人也是戰略家，然而人無完人，他也有很大的缺點，而這缺點後來讓曹操學到並改進了：

袁紹一共有四大州，自己並不直轄管理，而是交給自己的三個兒子和一個侄子，分成四大集團，各自發展，各自擁兵，本質上沒有問題，問題是袁紹給每個人都安排了軍師謀士，這就成了禍端，導致這四大集團為了各自的利益開始爭權奪勢、內部分解，袁紹死後更是各自為政互相攻打，讓曹操做了黃雀。

等北方平定後，曹操看到了袁紹戰略的缺點，於是自己的政權永遠把謀士軍師囤積在中央，地方只用戰將據守，戰爭政治由中央統一制定，避免各自為政的局面。

袁紹兵多，良將很少，能扛大旗打硬仗的將軍，只有河北四庭柱，且河北四庭柱，武藝都是屬於一流武將的水平，沒有一個達到超一流武將的武藝。缺少良將，士兵再多也是烏合之眾，，，曹操雖然沒有袁紹那麼多的兵，但曹營猛將如雲，陣前鬥將，袁營顏良，文丑，張郃，高覽，4庭柱，，是戰不過曹營許褚，張遼，于禁，樂進，李典，夏侯惇，夏候淵，曹仁，曹洪，，，，

一般我們說袁紹佔據四州，所說的四州分別有冀、幽、並、青。

而事實上這四州。

青州只被袁譚攻下了一般，臧霸所率的泰山賊一直在青州生亂，剩下的一半被曹操所佔據。能給袁紹提供的無論是兵員，還是糧餉都十分有限。

幽州被袁紹攻下沒多久，而且因為之前與公孫瓚的拉鋸戰，致使幽州經濟凋敝，百姓困苦。除了烏桓騎兵，還有幽州騎兵外，幽州能支援袁紹的也有限。

幷州，主要是現在的山西，一直被稱為表裡河山。人少地貧，能呼叫的兵員有限。

冀州是袁紹的大本營，在這裡袁紹是很得民心的。而且因為冀州富裕，是袁紹軍的主要支撐地。唯一的問題是張燕的黑山賊還沒有被剿滅，是袁紹不得不分出一定的兵力來壓制黑山賊。

而反觀曹操這邊，當時的他據有兗州，徐州，豫州的大部，青州的一部，還有河內的一部。論地盤，曹操雖然小於袁紹，但也少不了多少。

但因為中原久經戰亂，人口凋敝，經濟敗壞。曹操軍的武器裝備，糧食供應，還有其他的都遠不如袁紹軍。而曹操還要分兵應對孫策，劉表可能來的偷襲。這就導致曹操可以呼叫的兵力遠少於袁紹，而且曹軍的精銳程度也不如袁軍。

但後來，孫策被刺客刺殺，死了。劉表守門之犬，在官渡之戰中毫無作為。使曹操少了後顧之憂，可以全心應對與袁紹的戰事。

曹操除了在官渡與袁紹對峙的大軍外，還有一部分餘力可以應對袁紹派出的偷襲許都的軍隊。

這就逼的袁紹不得不與曹操發起消耗戰。

結果大家知道的，對峙了幾個月後，袁紹始終無法擊敗曹操。接著許攸投降，曹操偷襲烏巢，袁軍大財。

袁紹之所以失敗，原因很多。

袁紹能力不如曹操，性格猶疑，不能及時抓住戰機。缺乏整體的戰略規劃，沒想好怎麼打，一切都是走一步看一步。

手下謀士分成潁川派和冀州本土派，相互爭鬥，不能一致對外。

手下武將缺少大將之才，或者被壓制。顏良文丑能力太差，作為先鋒，很快便敗了，影響到了袁紹軍的軍心。淳于亨守烏巢，喝酒誤事。張郃有能力，但現在還未顯現出來，最後還降了。

這種種，最後導致袁紹在官渡慘敗。

但即使這樣，袁紹的底蘊還在。而且袁紹之前就多次敗於公孫瓚，如果他能積極反思，力圖再戰，未必就沒有機會。

可惜的是，袁紹在官渡之戰不久後便病逝了。

然後諸子爭權，消耗掉了袁家最後一點底蘊，被曹操各個擊破，徹底失去了奪取天下的資本。

說到底，袁紹能力不夠，看似強大，但又不足夠強大。而且死的太快，上天沒給他再次整兵的機會。