當然不是，華人說不喜歡自己被醜化，尤其是諂媚西方的醜化，主創說你們不自信，你們敏感，外華人看了也說這是比傅滿洲之流更嚴重的種族主義，主創又說為什麼要被西方人定義美醜？所以地球人都說了就是醜化華人，主創偏偏死鴨子嘴硬不承認。好吧，主創們最終的目的可能不是為了醜化華人，但的確是為了諂媚西方，到西方拿獎，並且得益於西方說人物形象代表了典型的東方人。試問，你們敢拍一部醜化西方人的電影拿到西方上映然後教育西方人不要玻璃心，不要敏感，要自信嗎？估計會被打爆頭吧？在中國賺錢必須要華人滿意，這種吃飯砸鍋的行為未免吃相太難看了吧？又要華人買單又要批評華人太敏感不懂審美？請尊重觀眾，而不是pua。

剛學英語的時候，我覺得沒啥，還常常比眯眯眼的手勢，那還是十幾年前，後面同外教聊起來這個話題，每一個外教都說是歧視，你說是不是敏感？

沒有，現在國內有群東西為了迎合西方的胃口，一味侮辱自己華人，很多人可能有懷疑，為什麼日韓出國的沒有這樣背叛攻擊自己國家的？而我們總出現美國空氣香甜之類的這種人，因為歐美主流社會就是反HUA的，反HUA你就有錢拿，甚至能過上好日子，是你你幹麼？

有人在抵制這個電影嗎？你看看這大帽子扣得。

這電影從誕生之初就是為了迎合國外，不管是為了拿獎也好，還是為了拿骨頭也罷，總之國內觀眾的感受就沒有在導演團隊的考慮範圍內，不然前有清華眯眯眼事件，後有陳漫道歉事件，難道都不足以引以為戒嗎？對於有心人來說，肯定是足以的。那麼依然還要這樣做，就只有一個理由了，這個理由就是，導演團隊篤定了中國觀眾並不能給他帶來收益，所以不需要考慮華人民的感受，哪怕冒天下之大不韙也在所不惜。

既然根本就沒有考慮過華人的感受，那麼這電影在中國票房撲街不是很正常？畢竟啊，畢竟中國可不是什麼軟柿子，什麼阿貓阿狗的破爛東西想捏就能捏的呢！先掂量掂量自己有幾斤幾兩再說吧。

從清華模特到剛剛的松鼠。一系列醜化事件難道是很單純的個體事件？不抵制，就是真正的自卑懦弱的體現，也讓這些黃皮白心的文化人有更大的市場，越來越肆無忌憚。

為什麼題主覺得我們“敏感”，而且還是“過分”敏感了呢？

如果你和南韓人聊天，總比劃“短”這個手勢，他們表示憤怒，你會責怪他們“過分敏感”麼？

如果你和宗教國家的人聊天，總diss他們的宗教，他們表示憤怒，你會責怪他們“過分敏感”麼？

你和華人聊天，你比劃出“眯眯眼”的樣子，我們表示憤怒，你會責怪我們敏感麼？

以上所有的，你都知道大家敏感的點在哪裡，你不但不去規避，反而去挑釁，請問居心何在呢？

現在，你明明知道不能和黑人說“內個”，不能和南韓人比“短”，不能diss宗教國家的人的信仰，不能和中國甚至亞洲人比“眯眯眼”，你卻做出來這麼一部電影來給我們看，說這就是你們國家的人的樣子，但是你們不要太敏感了！

拜託？！你居心何在？

抵制的是 別人罵你是豬 你就趕緊趴地上學豬叫的行為 但是在跟自己孩子玩耍的時候 你學一下豬叫誰也不會說啥 一樣的行為放到不同的時間地點 效果不一樣

西方醜化中國一直都是這樣的下三濫方法，以前總拿長辮子來妖魔化中國，難道我們能說長辮子不美嗎？

正常的消費選擇而已，做為一個消費者，對某件商品設計覺得反感，而這商品又不是市場唯一的一件，自然就不必忍著自己的不適，為這件商品買單咯

寧可殺錯一千 不得放過一個。 東方人 連自己的文化都守不住 談什麼其它。 寧可做過 不得放過。同意的頂起來。

看到這張圖，題主還覺得是過分敏感嗎？

更有可能，有些可惡的資本在企圖侮辱中國

怎麼加入你們？發個帖子多少錢？

是嗎，我一個手有五個手指，但我偏偏用中指對你讚美，希望你不要敏感過分解讀

都是美顏惹的事，本來就不是大眼睛，害怕人說！五官端正就是美！

雄獅少年的導演是個徹頭徹尾的洋奴～肌肉組織和骨骼輪廓我針灸科主任的學長一語道破～唐氏綜合徵模型。