看病難，看病貴，這是普通老百姓茶餘飯後，經常討論，感到頭疼的問題。老百姓害怕生病，特別恐懼生大病。儘管醫保全民覆蓋。但是老百姓仍然害怕生大病。任何一個普通家庭成員生大病，很快讓一個家傾家蕩產。老百姓感嘆；為什麼現今治療大病，醫療費是這樣的昂貴？

全民醫療費用的鉅額投入，為什麼不能解決看病難，看病貴的老問題？特別是生大病，導致一個家庭破產的問題？

據筆者多年的仔細觀察；老百姓為什麼不敢輕易到大醫院去看病？關鍵是大醫院各種現代化的醫療裝置，檢查費用是十分昂貴的，老百姓看病的錢主要花在各項檢查開支上，這一系列檢查費用不能報銷，真正吃藥的錢花不了多少。最終導致老百姓生大病不敢輕易到大醫院去。寧可上私家診所也不到有報銷的基層醫院去看病。最終出現小病拖，大病扛。重大疑難疾病選擇不治療的悲慘情景。這個現象普遍存在，特別是在農村，這種現象更加嚴重。

最近許多網友提出降低醫療費用的各種建議；他們的觀點是大型醫院，現代化的醫療檢查裝置，檢查費用不應該讓患者一方承擔。這些醫療裝置是全社會的公共醫療資源，大型醫院不能認為是醫院的投資裝置，向患者收取高額的費用。

給病人看病，如同汽車進行常規保養，基本上是一樣的過程。修理汽車需要使用修理店各種工具，修理店不能因使用了名種工具和修理裝置為藉口，向修車人收取高額工具費用，他們只能收取汽車維修費。這個比方生動形象，網友提出的觀點還是有積極的進步意義，值得全社會深思。

現在的醫生缺德少才，尤其是住院部都喪心病狂，不擇手段的撈錢，不給患者治好，總讓你處於好與壞之間，然後他就說看來這藥（醫保）不管事，你用自費要吧！一針15000，他們從中拿提成2/3，並威脅患者說便宜的（醫保內）藥不治病，跟心臟支架一樣坑人，希望國家查查他們這些自費藥進價是多少？變著法的坑老百姓！醫保藥是便宜了，現在又整出來自費藥照樣宰患者，醫院不擇手段，絞盡腦汁，想盡辦法坑患者，把患者逼到絕境

醫保基金總量有限，有些病過於高昂，醫保無力支付。相當於一個盤子的雞蛋就那麼多，有人一下子拿走好多個，那麼其他人有需要的時候可能就分不到了，這裡如果處理不好，蘊藏著路達不確定性風險，所以必須要經過合理測算，確保醫保支出能夠保證平衡基礎上，實現效用最大化，儘可能滿足人民看病需求。

當今人類人生活好了，所以有小病也就醫，而且醫治多是公費，所以醫院再多也不能解決就醫難，等待時間也是正常理念。

現今看病服藥，都留下一大半幾大盒沒有服完的藥品，藥多開到一次看病轉好都服不完，你說這樣的看病服藥怎麼不貴呢。記得小時時或在八十年代以前，看一次病都是按需開三天的藥份，用小紙袋裝的服用藥，今時醫院開的藥都是以一個星期或一個療程開的藥方，這樣給藥看病怎麼不貴呢？今時醫院診病總為經濟效益為重，為人民服務的宗旨忘記了，醫改一定要為老百姓服務才是最好的宗旨，不能以經濟效益為重。

只要是醫療行業市場化，投入再多也不一定有多大效果。因為醫院整天眼睛盯著＂錢”，所以自然就人人為＂錢”而奮鬥。僅就所謂專家掛號費成百上千的一人次這一項，就足以把同院的其他醫生的注意力引導到＂錢”上去。當然，沒有要去否定醫療專家的醫術水平之意。不過，在曾經火紅的年代裡，醫院有這種現象嗎？

先看一組資料，中國2020年醫療衛生支出佔財政總支出的7.2%，國際上該資料的平均水平是14-20%；中國醫療衛生費用佔GDP約為5-6%，而國際上該資料的平均水平是9.9%。從該組資料看，我們在醫療衛生方面的投入遠低於世界平均水平，加上我們人口基數大，老齡化越來越嚴重，這點投入是遠遠不夠的。

雖然我們已基本上普及了全民醫保，但這種醫保的報銷是有比例的，個人還是要承擔一部分費用的。如果遇上大病重病，對收入水平不高的人來說，也是個不小的負擔。

至於看病難看病貴的問題，是仁者見仁，智者見智，這裡就不贅述了。