不能，這是當時的世界大勢所決定的，不前行而只後退來穩政的朱明朝，不是李自成和滿清就是馬自成和回胡，總會被漢文化以外的族群政體幹翻而應用並統御。

不能，明末政治經濟軍事從裡到外都爛透了，無藥可治。袁崇煥之後還有一系列文武全才的忠義志士，比如盧象升、孫傳庭等人不在袁崇煥之下，尤其是盧象升忠義勇烈猶有過之。崇禎十年多爾袞包圍北京，盧象升名為天下兵馬總督，領兵入衛京師，不到兩萬人被數倍清軍圍困，太監高起潛僅僅在幾十裡外，坐擁數萬最精銳的關寧鐵騎卻坐視不援。盧象升和清軍主力決戰鉅鹿，身先士卒躍馬衝陣，從早上一直血戰至黃昏，身中刀傷箭創無數，壯烈殉國。忠烈如斯，卻被主和的兵部尚書楊嗣昌阻止收屍！

明末糜爛至此，神仙難救！

如果不殺毛文龍，孔，尚，耿不會投清，清就不會那麼快擁有紅衣大炮，明朝也不會優勢盡失，遼東局勢還能多撐幾年，明朝也不會那麼快滅亡。

袁崇煥庸臣誤國，死的活該，明朝沒他忘不了這麼早，他的罪行都是條條實實在在的，我跟你說，你如果是軍區司令私自與敵國通訊，就是死罪。

史家早有定論，明實亡於萬曆。明朝的滅亡是歷代皇帝累積的弊病積重難返，外加天災、內憂、外患所致，與殺不殺袁崇煥沒有多大關係，崇禎帝殉國後，即使袁崇煥再世，也難以挽救大明。本人覺得，大明王朝的滅亡，與崇禎帝的多疑、執拗的性格和身邊幾個蠻目表忠心喊口號的大臣倒是有很大關係。亂局之下，內閣首輔頻繁變換了幾多個不說，在北京被李自成形成合圍之前，已有大臣建言還朝陪都南京，崇禎猶豫不決之際，有愚腐的大臣以“君王死社稷"堵住了崇禎的退路。後被李自成流民軍圍殲，才有了“衝冠一怒為紅顏”引清兵入關。若崇禎先期遷都南京儲存朝制，吳三桂不會輕易投清開關，江北江南就不會有滿人什麼事，南方尚有明軍80餘萬，對付李自成十餘萬流民軍應該不成問題。李自成、張獻忠的成勢，主要是那幾年氣候反常致旱災蝗災連年，造成赤地千里、餓殍遍野、流民結隊，如果解決了糧食問題，沒有了大量的流民，李自成難成氣候。遺憾的是，適合旱地種植的紅薯、玉米當時剛剛自南美引入中國，還未來得及大量推廣種植。所以說，崇禎帝未能適時遷都南京對明王朝是致命的，崇禎帝儘管是一個亡國之君，但他是歷史上少有的勤政、律己、節儉、有抱負、有氣節的皇帝，他一心勵精圖治、革除弊制、重開太平挽救大明王朝，與其說上天沒有給他時間，不如說是他自己沒有給自己時間。