不應該打！流浪狗也是一條命，地球不止屬於人類，流浪狗也有權利活下去。流浪狗其實非常怕人，過的非常悽慘，到處找吃，很可憐。只有人不主動打它，它不可能主動咬人的。兔子逼急了還咬人呢。人逼急了不也要殺人嗎？為啥要欺負一隻流浪狗要它的命？！作為保安可以驅趕它走，不應該是暴打狗狗要它的命，太可惡了！

流浪狗的出現大多是因主人的刻意棄養，還有一部分是因為自行走失。

流浪狗的危害性還是挺大的：

1、因沒有受到很好的照顧，四處流浪，接觸的環境比較惡劣，再加之沒有定期打疫苗，身上攜帶的病菌、蟲蚤等較多，人與之接觸，尤其是小孩與之接觸後容易傳染。

2、流浪狗一般比較膽小，自我保護意識較強，因此攻擊性也相對較強，容易傷人，尤其是老人、孩子、孕婦、殘疾等人士而言。這類新聞也是層出不窮，可見危害還是挺大的。

3、狗尿狗屎汙染環境，加上其體內攜帶的病菌，也是有風險的。

4、流浪狗的屍體，因其身上病菌較多，死的地方一般不容易被發現，大多腐爛後才能被發現，潛藏的風險較大。

對於流浪狗的處理，個人認為應通知專門的機構收容為主，公共場所文明驅趕。

至於網上那則保安用石頭砸流浪狗的影片，保安的出發點或許是為了學生的安全，但手段過於殘忍。

從影片中可以看出，流浪狗既沒有主動攻擊人，也沒有反擊，保安多次用石頭用力砸在它的頭部，這種行為不可取，學校的處罰也合理的當。

當然，如果是在流浪狗傷人的緊急情況下，採取適當的激烈行為，也可以理解。

我認為應該打，流浪狗太多了，滿街亂串，流浪狗又沒有定期打疫苗，又沒人管理，極大的危害了廣大人民群眾的生活安安。

首先要弄明白為什麼要打流浪狗？

如果流浪狗傷人或者對人身有威脅的，我們可以採取相應的措施，必要時也只好暴力解決

如果流浪狗只是四處閒逛找吃的，並沒有對人身和事物造成威脅，那為什麼要打它？吃飽了撐的嗎？

狗與人的淵源歷史猶久久久了但凡為人利用的都是被人飼養的。擇優飼用合情合理，凡是動物都具有生命特徵。

被棄者定為不用，無用，劣習之多。被冠以流浪之物定然習劣，疫重之輩，由其在學校隨近，危害不可估量，保安的責任就是保護祖國的花朵，人類的傳承繼任者。如何處置危險之物是他們的權利，只有暖蛇農夫無知之類事非之愚才會假慈悲

任何一名合格的護童責任者對消除潛在危害分子有不可推卸之責，難道非等到出現了不可挽回的事故後再出手嗎？

由其那個衝好人，把劣狗送醫之徒，以明面以愛心為名，實則為社會添亂，為環境添睹，為安全添禍、為己欲添金的小人。

如果這狗不急時產除，將來有一幫流浪野狗竄致校院門口時，誰敢保證不出危險？

把它趕跑？到別處不也仍是危險源嗎？？

無知的小丑，把你爹送醫比送狗強吧？？？

做人要真實一點，戴個假面具不累嗎？？無聊！

平時流浪狗是不會主動攻擊人的，而且還非常害怕人類，它尋找食物都非常艱難，還有精力想法去攻擊人嗎？它也是一條鮮活的生命，需要找食餬口填飽肚子，如不喜歡，趕了就可以，不要傷害。

個人感覺要根據實際情況，我所在的小區也有流浪狗，都是成群結隊的，晚上回來的業主都是躲著走，有時候追著業主咬，業主打電話往物業投訴，保安迫於無奈只能驅逐流浪狗，不可能用手去驅逐吧，只能說拿工具，但是在有些人眼中就變成了毆打流浪狗。

因為流浪狗對孩子們的安全是有隱患的。如果流浪狗咬人了，要怎麼辦？流浪狗在大街小巷內隨地大小便，也影響環境衛生。流浪狗身上大多有寄生蟲，如果因此造成疾病怎麼辦？

保安的職責是維護單位或小區的秩序，保護單位員工和小區住戶的安全。

如果在崗期間發現有流浪狗在單位或小區出現，只要它沒攻擊人，可以採取驅離的辦法，讓它離開，如果是個有愛心的保安你也可以收留它......。

但是如果流浪狗在攻擊人，保安去打它就是應該的，還值得單位表揚。不管是狗和人，都有好壞，善惡之分。人違了法，都要受到懲戒。狗犯了錯，保安打它是應該。

打，一定要很打，一但傷人後果非常嚴重，，當今社會有部分人拿狗比他父母都為重，因為狗再好也是畜牲，希望養狗愛狗的人，首先孝敬好父母，然後再養愛狗，作人要有底線，要有人味。

關於保安打流浪狗到底應該不應該？我是這樣看在危及到人身安全們情況下，要打，狠打。另應根據具體情況區別對待處之。