回覆列表
  • 1 # 孫行者1968

    疫苗減少重症率是誰說的?依據在哪裡?我們打疫苗是為了不感染,可不是為了什麼減少重症率。抗疫有效只有中醫中藥。

  • 2 # Holle93黃輔君

    西醫疫苗可以減少重症機率嗎?請問疫苗是怎麼來的?在很久以前聽一位大名醫說過:疫苗的來源就是疫毒疫菌經過數十萬倍的稀釋後,經過對細胞注入測試,在不影響人體細胞的配比下形成的一種原始病(菌)植株。在未成功前得由小白鼠和其它動物中作實驗。如果幾十萬分之零點零五的稀釋對動物不構成傷害和影響,再加大稀釋後的病毒(菌)以動物公斤作配對經過多次試驗,觀察動物各器官的應對反應作調整和總結。其目的是觀察動物細胞受體的各種變化,透過細胞的應急反應模式讓動物抗體增強,從而達到抗體能夠抑制或滅殺病毒(菌)效果。在具備細胞受體不發生影響的前提下,也能使動物各種細胞在受病毒(菌)在染色體中侵害時分秘出抗體進行抑制或滅活才能初步證明疫苗的成功率。經過反覆多次(幾百幾千次)的試驗總結確定後才能轉移到人體中作定位性實驗。定位性實驗一般是用離體細胞作為導具,因為人的體質和血液是有分類的,所以必須從各種體質和血型的人體內提取細胞,因為人與其它動物畢竟不是完全相同的,一種體質和血型需要上千次不相等的比率去完成。在確定無害且能促使細胞生產抗體後才能注入人體進行臨床觀察而且必須要用時、分、秒作臨床記錄。疫苗人體實驗資料不能少於千位數,這是記錄效比的重要資料。

    既然疫苗能夠減少重症率,那麼對輕症更不在話下了。如果疫苗產生的抗體阻止不了病毒的入侵,怎麼可能會減少重症率呢?依據是什麼?這種話只能在遊戲中才會有。誰都知道連初始的病毒(菌)都抑制不了還能有滅殺病毒的效果嗎?更不用說減少重症率了。

    據答者所知,中醫沒有象西醫那樣有防疫的中藥。但是,中醫有調節身體增強免疫功能的藥物。中醫藥不但能調節身體,而且能抑制病毒蔓延甚至直接滅殺病毒(菌)的特效藥。譬如霍亂疫情,霍亂弧菌可以破壞腸胃功能使人出現上吐下瀉的症,導致人體內電解質紊亂而引起高熱或低熱,最後導致腎衰竭和多器官脫水等等而死亡。西醫可以用葡萄糖鹽水和氨基酸補充身體虛脫和器官衰竭,再用滅菌藥治療可愈。而中醫也有相對的藥物進行治療,如:馬齒莧、刺莧等等。所以說雖然中醫藥沒有疫苗,但它同樣能讓人體增強抗體。

  • 3 # 心動安吉

    那鮑威爾怎麼嗝屁了?重症怎麼來的?如果一開始西醫就能夠和中醫一樣在輕症階段就直接治癒,哪裡還會有重症?輕症都治不了,讓病人拖延成重症,難道重症就比輕症容易治療?疫情都兩年了,剛爆發的時候,怎麼不見西醫拿出疫苗?現在都基本結束了,哪個病人能從兩年前等到現在的疫苗來減少重症機率?誰又能證明疫苗對已經感染的病人有用?如果中國沒有中醫,當初的八萬病人早就死了一大半了,沒死的也殘廢了!

  • 4 # 唯我獨尊487

    中國抗疫的一線醫生,除2020年1月疫情初期有西醫醫生感染和嚴重感染。後來為什麼中醫西醫的醫生都不感染新冠疫情了呢?這時候中國的疫苗還沒研究出來。全世界也沒有疫苗。不就是中藥所起的作用嗎。

  • 5 # 紅俊

    人豆,瞭解一下吧!牛豆!瞭解一下吧!疫苗不是西醫,也不是中醫,是人類與自然戰鬥中發現的自然醫學,人豆的成功率是%分之七十,牛豆提高了百分之百!是自然送給人類的禮物!華人常說,殊途同歸,不管中醫或者西醫,是治病救人的,不應該相殺,而應該相互吸取經驗,毛澤東說過,取其精華,去其糟粕,

  • 6 # 落地的果子

    當時面對同一種外來病毒“德爾塔”,全國各地中醫一地一方,一個郎中一個方,轟轟烈烈的“抗疫”鬧劇不會再演了,首先是奧密克戎襲來再沒有一家冒頭了。面對同一病毒,亂方齊上就是無方,中醫人自己也看到了。更重要的 ,國家強制規定 : 不打疫苗的不讓出行,大鍋熬湯喝撐死也不行。都讀懂了。

    浪費國家中藥造聲勢的現象不會再出現了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 城市流浪狗流浪貓存在,誰之過?