也不一定是養的蜂蟄了你，也有可能是野生的蟄了你！如果是野生蜂蟄了你你要養蜂的人賠償，那對養蜂的人是不是很不公平？所以你一定要有證據證明才能去索賠！

請問，被蜇後有沒有出現過敏反應，有沒有全身發癢:呼吸困難或者將要休克，有，住院無可厚非，沒有，住個鳥院，球事沒得，過幾天就自己好了。

討賠償也就是想訛人，和碰瓷差不多。

再說，黑毛豬家家有，你有什麼證據證明是哪家養蜂人的蜜蜂。

蜜蜂一般不會亂蜇人，蜇了你，你為什麼靠近了蜂群，難不成你有不規行為，或者故意找茬。

18年9月2日我放蜂從陝西定邊回衡南，蜂箱放在小路邊，搬遷進場剩餘蜂團，一位熟人路過用腳踢，聽說幾百個蜂追擊，送到救護車上，脈象平穩而放心說沒事，醫生說人都快死了還說沒事。蜂蟄前月進醫院兩次以上，蜂蟄後兩年多了只是小感冒進過一次醫院，你說怪不？蜂毒是很好神藥，強身健體的作用是否有？現在有些人特意去找蜂蟄，更加不怕蜜蜂了。

全身被蟄了幾十下？這種情況在蜜蜂身上很少發生的。除非兩種特殊情況：就是蜜蜂開巢轉場地或者被蟄的人故意或無意動了蜂箱。

找到被蟄原因，再確定誰家的蜜蜂！找誰賠償就行了。

蜜蜂這種生物，你不去惹它是不會被蟄的，當然有一種可能是蜜蜂中毒了，產生了幻覺，所以對周圍的人發起攻擊。

你說你朋友在院子中養了很多花，並且被飛到他院子中的蜜蜂蟄了，還蟄了許多下，這個很多可能是你朋友院子種有某種讓蜜蜂中毒的花。

不然的話，蜜蜂沒必要特意的跑到你朋友院子裡去蟄他，而且還不是一隻蜜蜂去蟄。

蜜蜂中毒後是分不清敵我的，會相互打架的，同一窩蜂裡也會相互廝殺。

被蜜蜂蟄而去索賠的這種事，在法律上沒有先例，目前全世界沒有一個對蜜蜂蟄人設定過相應的法律條文，因為蜜蜂通常對被認為是無害的。

如果被蟄的人體質不是比較特殊，引發嚴重的過敏反應，以蜜蜂的毒素是不會對人構成生命威脅的，最多就是腫個3天就會自然消退。

另外，蜜蜂是屬於自然的，蜜蜂對自然界有著非常重要的作用，所以任何人無權干涉蜜蜂的自由的，畢竟沒有蜜蜂植物的授粉行動就會中止。

蜜蜂與養蜂人之間的關係，從邏輯上講是一種相互合作的，養蜂人只是給蜜蜂提供住所與環境以換取蜜蜂的蜜蜂。當蜜蜂對養蜂人不爽的時候，蜜蜂會主動的終結這種關係，一飛了之，不再回來。

可以這麼說吧，養蜂人與蜜蜂的合作中處於一種被動的關係，雙方契約的達成與解除權都在蜜蜂手裡，蜜蜂想和養蜂人達成契約就達成契約，蜜蜂想撕毀契約就撕毀契約，養蜂人根本阻止不了。

介於蜜蜂與養蜂人之間使用的是一種自然合作契約，只要養蜂人安置蜜蜂的地方不對你造成影響，那麼你是很難像養蜂人提出索賠的。

另外你也別說他養的蜜蜂闖入了你朋友家的院子，蜜蜂有權在大自然中的任何一個角落出沒，這條法律是阻止不了的，也無權阻止，因為大自然賦予了蜜蜂給所有植物授粉的權力，人類無權干涉。

最後一個重點就是，你如何證明蟄你朋友的蜜蜂是來自何方？千萬不要說一定是來自附近兩家，一窩蜜蜂的活動範圍有5公里那麼寬，以你朋友家為中心，5公里範圍內的蜜蜂都是有嫌疑的，這裡包括野蜂與寄宿在人類場地中的蜜蜂。

被蜜蜂蟄這個事情，說真的沒必要搞得這麼大張旗鼓，蜜蜂不會沒事幹天天跑去蟄人，不是某種特殊因素的推動，蜜蜂都懶得理人類呢。

首先耍明確一點，蜜蜂是不會主動擊攻擊人的，你自己耍撿討自己是否去招惹了蜜蜂？比如說看到蜜蜂在採花蜜時用手去抓或者拍蜜蜂？這時候被蜜蜂蟄了，你不能怪蜜蜂。再說蜜蜂的毒性很小，被蟄後2一3天就會消腫，小事情鄰里鄰處的也不必要鬧大對吧？再說你也沒有證據證明是誰家的蜜蜂，也不能排除是野外飛來的蜜蜂。

怎麼會被蟄幾十下了，那有這麼密集的蜂喲，是不是你去搞了蜜蜂窩，而且還不曉得跑，等到被蟄。然後想賴到別人，養過蜂的人都知道，蜜蜂不會隨便蟄人，除非你弄疼他，或對他的巢有威脅，如喝了酒，強烈的氣味，靠近了它的巢，可能才會攻擊你，如你離巢遠，你再大氣味都不會攻擊你。9

應該不是在蜂巢附近，遠離蜂巢被蟄。這樣的話，蜜蜂的數量有限，加上蜜蜂的蜂毒毒性不高，應該沒有大礙，不用賠，過兩天自己就好了。

你就自認倒黴吧，蜜蜂也不受人的控制，養蜂人也不想發生這樣子的事。就算你去那裡告你也沒有理，國家法律只會幫養蜂人的，新款法律已經出臺了。

蜜蜂蟄，是不死人的，馬蜂蟄就危險了，只要不死那對身體都是好處大大的，都會增強身體免疫力，以後一般病毒都是傷害不到身體的都。