在古代，父親，是養活一家子的存在。不管是孩子，還是孩子的母親，都是要父親養活的， 自然而然，就跟孩子的父親姓了。

現在雖然看起來法律規定孩子既可以隨父姓也可以隨母姓，但大部分家庭甚至國家，都有隨父姓的傳統。這個傳統是如何形成的，是因為男權社會嗎？

在許多問題上，男女由於其生理差異造就了社會性差異，這些差異在區域性看就是不平等。在孩子是誰的這個問題上，男女顯然是不平等的，孩子是母親生的，通常不會搞錯母親，但男人並不知道孩子是不是自己的。

考古發現，在母系社會，也就是過去的群婚社會。男人也不在乎孩子是誰的（因為他們並不理解孩子居然和男人還有關係），他們只在乎這個孩子是不是屬於一個族群的。

後來產生了相對固定的婚配製度，如果孩子隨父姓，能夠獲得更多的父親的疼愛和保護，作為孩子的母親為了孩子也顯然願意這麼做。即便如此，還是有許多男人養著別人家的孩子。

孩子究竟應該隨誰姓呢？我的建議是，沒有特殊情況，那就隨父姓吧。

從家庭內部關係來說：

沒有當過媽媽的女人不會知道，做媽媽之後會有多愛自己的孩子，那是寫在基因和內分泌中的先天感情。相比之下，大部分男人卻不是天生就愛自己的孩子的，那是一種後天培養的感情。感情這件事十分微妙，許多因素都可以影響它，跟誰姓也是很重要的方面。作為一個母親不會因為孩子跟不跟自己姓而更愛孩子，但是除了母親之外，其他後天的情感包括父親、外公外婆、爺爺奶奶都會因為孩子姓什麼產生不同程度的愛。

從社會關係來說：

由於大眾覺得孩子應該隨父姓，那麼如果孩子不隨父姓的時候，會遇到許多特別的情況。比如同學會追問TA為什麼，有些人會覺得父親在家沒地位。甚至可能造成親戚之間的猜忌和親家之間的矛盾。雖說自己的路都是自己走，但我一直覺得一許多事情隨大流，是為了保證堅持自己最值得堅持的事。

其實孩子隨誰姓也都一樣！只要他有健康的身體，好的生活，跟誰姓不一樣呢？還不是叫自己爸爸媽媽嗎？

在這個世界上，幾乎所有的一切都分陰陽，大部分的生命都分雌雄，在正常的情況下，相對而言雄性普遍比雌性更加強壯威猛，所以大部分的雌性動物和弱小都需要雄性動物的保護才能存活，並在自己安全的領地繁衍後代，否則會被早早的滅掉。人類同樣如此，正常情況下，男性的體格力量普遍比女性強大，女人和孩子需要在男人的保護下才能安全成長，否則會被侵略者掠殺，即便現在文明社會也是如此。跟隨父親有一個強大的名字如同自己的出國護照一樣，我是某華人，這是誰誰的女人，誰誰的孩子，打狗還得看主人，這個符號代表了自己在社會上的背景和領域座標，通俗的說就是有人罩著，你不能侵犯我，否則後果很嚴重。如果你是一個無明小輩，可能分分鐘就被不講武徳的侵略者滅掉了。時代發展到今天，在男性為主導保護的安全國土範圍之內，正在弱化體力和武力，提倡男女平等，女性的思想力量日益增長，甚至女人已經超過半邊天，有遮天蔽日之趨勢，如同撒嬌的孩子越來越毫無拘束的無法無天，這部分人甚至已經徹底的忘記了戰爭與國防，只為自己的肆意而為。她們覺男女平等，孩子為什麼要跟父親姓？隨母姓也挺好啊，可是她自己有沒有隨母姓？再過百千年，姓ABC都正常，已經徹底的丟棄了根源，如斷線的風箏自由飛翔卻不知道從何處出發，也不知歸向何方。

虎毒不吃子，叫一個男的甘心情願委屈自己不求回報的付出就要隨父姓時刻提醒當父親的責任，一個家庭父親付出的多了相應的當母親的壓力就會減輕，日常不那麼辛苦相當於保護母親了唄。

當然，這也不是絕對的，女方捨得出錢可以反過來招上門女婿，雖然孩子跟女方的姓了，男方的責任也沒有了。

總之一句話，一切都是有代價的，你覺著那種方式值就按那種方式做就行了。

隨母姓那就是一個笑話！

請問那母親是跟誰姓的？

還不是跟她孃家父親姓？

如果做母親的都要求其所生子女都隨她姓，那麼請問，每一個兒媳婦，也就是孩子們的母親，各有各的姓，那豈不是每一代換一個姓兒了？！

如此，一家人，每一代一個姓氏，豈不是罵人八代的大笑話？！

不雜種也雜姓了！

隨父姓是保證一脈相承，血親相連，永不變種，若隨母姓，血親雜亂，無處尋脈，血親無處尋，母權難護，雖法有權隨母姓，但子女隨父姓，實質是在保護母親權利。

我是一個傳統的女性，彩禮一分都不能少，嫁妝給了，兩床被子。

法律規定了，子女可隨父姓也可隨母姓，咱家孩子得隨我姓。

我爸媽養我不容易，我得讓他們享福。

孩子給你們家生了，即使隨我姓，也是你家的孩子，你爸媽負責看一下。

樓下繼續……………………

姓氏從某種意義上來說是一種標記以確認是某人的子嗣。如果子女都隨母姓，男人就可以任意揮撒種子而不用承擔相應責任，長遠來說對女性和兒童是不利的。