八股文大概比高考作文難1000倍。八股文是科舉考試上最偉大的發明，寫好了八股文，各種文章手到擒來，更別說幾首酸詩騷詞。

你是真瞧得起作文還是看不起八股文。八股文，準確說是為一幫準備進入國家管理層的人準備的，其有嚴格的格式限定，在限定的格式內進行發揮，既要求你熟讀百家，文采出眾，還要你遵循格式。

八股文，不論其格式還是內容，都更像今天的公文，有興趣去看看公務員的申論以及各級政府報告，就知道公文啥意思。

作文，說到底，是過去那幫文人騷客閒著沒事吟詩作對寫出來的玩意，想咋寫咋寫。

至於你覺得像八股文，純粹是因為老師幫你總結了比較好用的套路，畢竟很多學生寫出來的文章不僅毫無邏輯，而且結構散亂，不知所云。就這玩意比八股文簡單一百倍都不止。

還變相八股文，你是真覺得自己寫出來的文章文采飛揚還是曠古絕今？考場作文無非議論文為主，一個連談觀點的文章都寫不好怎麼還能看不起八股文？

你要搞清楚古代科舉和現代作文的文章體系在社會中的作用，文章是人與人交流的一種方式。

文字最先產生於符號，人們賦予了符號一些意義，當符號使用時間長、數量不斷積累過後，便成了文字。

文字用於交流，他有比較相對穩定的意義，比如“我喜歡你”這句話，說成“喜歡你”沒問題，說成“你，我喜歡”也沒問題，但是你說成“你喜歡我”意思就變了，或者“喜歡”等等，都不是原來本意。

不管是寫作文還是八股文，其本意都是為了改卷，改卷其實就是交流的一種形式，你跟別人交流是不是用別人也能聽得懂的語言？而且是越簡單越好？那麼是不是要穩定的交流形式？

把八股文和作文看作是你和陌生人交流，比如你去發傳單，你直接把傳單遞給路人，一天累死你也拉不了一個客戶；如果你微笑一下、嘴巴甜一點，再能夠簡單介紹產品，保證你接客戶接到沒空吃飯。

都是陌生人，沒人有那個閒心慢慢去了解你的內心，作文和八股文，把你要說的內容寫好，不管格式如何規定如何死板，你讓別人一下子看到他所需要的東西就夠了。

你說錯了，八股之難，恰恰難在不要求你熟讀百家。八股出題不出《四書》《五經》同樣你的文章也不能脫離《四書》《五經》，你用《老》《莊》去答《孔》《孟》，純粹是自尋落榜。

寫八股文章，絕對不能有你自己的想法，你寫得每一句話，都得用聖人的口吻，代聖人言。不然文采再好，寫得天花亂墜，也是白搭。

這就是蒲松齡這麼好的文筆，一輩子都考不上功名的主要原因。

公務員申論，自由多了，不反動就行。