你已屬於違約行為。你透過房屋中介知道了房源資訊，在交易過程中為了節省中介費用，私下與房屋出售的業主達成交易買賣行為，造成了中介公司的損失，按最新實行的《民典法》法律規定，你要賠償中介公司的損失。

我的一個做中介的親戚，說他的一個同事領客戶看二手房，前後折騰了三天。末後沒信了。後來才知道，客戶要了房主的電話，倆下私交成功。省了中介費。

親戚的同事己經把領人看房的過程做了短影片和手機通話錄音，證據在手，當時就起訴到了法院，好象以欺詐罪的模式把客戶和房主推做被吿。

給吿了。

因這是房圈交易中的第一案，所以關注度很高。

大慨是一個月以後，判決下來了。中介勝訴，拿了5000元判賠。

客戶三千，房主二千。

捉雞不成失把米。

話說回來，都是為了生活，那一個行業都不容易。沒有中介跑腿，誰都不可能遇見可心的房子。

即然用了中介，事情成功，付報酬天經地義。

中介付出了。

這事就發生在威海的某個區。

你透過中介找到了心儀的房子，交易時卻故意繞開中介，這種做法太不厚道了。如果你不想付中介費，那麼你可以不透過中介找房源資訊；如果你覺得中介費太貴，那麼事先你應該和他們協商降低一些中介費；而不是透過這種下三濫的方式跳單，故意侵害房產中介的利益。你這種人非常自私，為了逃掉應該給中介的服務費，偷摸與房主私下交易，沒有一點契約精神，應該受到譴責，你的良心不會痛麼？！

民法典第965條規定：委託人在接受中介人的服務後，利用中介人提供的交易機會或者媒介服務，繞開中介人直接訂立合同的，應當向中介人支付報酬。

由此可見，你的行為已經違背民法典了。現在你應該做的是儘快把應付的中介費給人家，別磨磨唧唧，你錯了就是錯了，成年人要對自己的行為負責。

最後我想對大家說：找中介買房，請珍惜別人的勞動成果，該付的中介費還是要付的；如果不想付這個錢，那麼你就不該接受中介的服務，否則你就是故意佔便宜，虧不虧心呢？！

透過轉轉買二手商品，然後與賣傢俬底下協商交易，之後發現買的商品存在嚴重的質量問題，與賣家溝通無果，所以說轉轉平臺賣假貨，這合適嗎？？？？？

首先你要弄明白，人家為什麼要騷擾你！既然你選擇了透過中介去看的房，最後又跳過了中介，無非就是不想付中介費嘛！你嫌費用高了你可以給中介去談，如果中介不同意了，這時候你跳過中介私下成交就可以理直氣壯了。也不存在什麼違約不違約的。你沒有去給中介談這個事，自己私下成交，你這屬於違約行為啊，人家不騷擾你騷擾誰！如果你不想付中介費，就不要去找中介，中介給你打電話推房子或者讓你看房你可以拒絕他們。然後自己透過其他途徑去找合適自己的房子！

哪有你這麼做事的，為了省點中介費，私下和房東交易，真不是人辦的事，等著吧，後續還有麻煩事呢，中介不會善罷甘休的，你這就叫自取其辱。

你還好意思問怎麼辦？雖然目前社會上對中介的口啤不怎麼好，很大原因也是他們自己造成的，但中介也是一種正當職業，人家一不偷二不搶，也是憑著自己的工作掙錢，你如果真不想經中介成交，當初就不要找中介看房，看中了又飛開中介私下，這就是過橋拆板了，每個人的付出都應該給予尊重的。如果你去上班後，你公司一點工資都不給你出你會怎麼樣？