回覆列表
  • 1 # 壹人壹人

    當然我也不贊同那些道德綁架的人,把產品硬要和愛國聯絡起來,當今世界任何高科技產品都是你中有我,我中有你,不可能全部自己生產,如果走閉關鎖國的老路,只有死路一條。

  • 2 # 燕嶺葉

    說實在的,本人對這位所謂的專家學者的看法比較負面。知道這個人的存在也是從他最近幾天網上號召大眾不要用華為鴻蒙開始,不知道他這樣的行為僅僅是為了譁眾取寵還是真實想法,不管出於什麼初衷,至少本人是無法接受的!他肆意挑戰公眾對華為的認知和評價,自行站在公眾的對立面,就必須接受公眾的指責和批評!加油華為!加油中國!

  • 3 # 龍哥1591503

    我個人認為,近代回憶中華民族的近百年曆史興衰與悲慘遭遇,那些所謂的"學者"都應該稱的起是反動學術權威,都是欺師忘祖、罪該萬死的罪人!!!

  • 4 # 蜀山逸士

    哪裡是什麼學者,就是劣等生意人,掌誰的錢替誰說話,管他國家民族、人格尊嚴,統統不要了,變成一個臭不要臉的無賴。

  • 5 # 不違心說話

    首先,宋清輝不是宋運輝,這是好人和不好的人的分水嶺。其二 ,宋運輝傾盡心血和才智憂國憂民搞改革,突破技術和產能。宋清輝屬於腦後有反骨,長了一顆“美國芯”。總之,宋清輝不支援華為也罷,但不能明目張膽的甩鍋華為攻擊華為,他的這種做法不新鮮,屬於數典忘祖出賣靈魂的孽障,真的讓善良的人無語無奈無助。

  • 6 # 一帆2192527

    這類大Ⅴ我不相信他沒有立場,但鑽著空子眛著良心無視道德揣著明白裝糊塗。真沒辦法嗎,我真有點組建公益訴訟團的衝動了!

  • 7 # 小城春秋WFC

    群眾才是真正英雄 他自認是經濟學家 可他談的與國民經濟毫無關聯 就是帶路黨 可是他失算了言論超過大家忍受的底線 人們撻伐聲討他就不斷 看他後續還能裝大尾巴狼嗎 自取其辱

  • 8 # 慎獨自強

    以前從來不知道有這麼號人,這件事一出來,網路上鋪天蓋地都是他的訊息。由此我有了兩個猜想。第一此人很有可能是特斯拉或者是某個西方國家養著的一位公知型別的學者。第二,這位經濟學家大機率是藉此事來提升自己的曝光度進而謀取利益。反正不是什麼好鳥。

  • 9 # 勇9102

    他確實理智,愛國,是有思想有精神的真正華人!可惜大部分網上噴子不理解,也不能怪,這些噴子的文化水平,科學素養,道德水準實在太低了!總以為嘴巴喊著愛國的就是真愛國,真愛華人?教育任重道遠,傳銷害人誤國!

  • 10 # 創客宇平

    這個姓宋的所謂的經濟學家!實際上是個隱藏很深的公知,覺得自己學的越多,站的越高,看的越遠,覺得自己是當代魯迅,眾人皆醉它獨醒,實際上它已經把最底層最基本最本分的東西給忘記了,只是在無病呻吟罷了,大家選擇華為,選擇鴻蒙,沒人強迫,你可以選擇,也可以不選擇,它呼籲大家不要用,說剛出來的東西不成熟,那我就想問,按照這貨的邏輯,新中國剛成立那會不成熟,按你的意思是不是國家也不要建立發展了?華人不用自己的系統,難道也要像晶片一樣一直被別人卡脖子?一直受制於人?它這種人深層次的用心極其險惡,還有臉說什麼華人沒有覺醒,

  • 11 # 峰迴路轉LI

    不太瞭解,只是看網上議論,不知道宋學者咋來的?個人認為,一個人要有魂,靈魂丟了,那就有可能胡說八道了。

  • 12 # 香茗精舍

    有的人就喜歡把自己活成一個笑話。

  • 13 # 數字使用者不想起名

    包藏禍心,愛中國是不可能的!軟骨投降派倒是真的!

  • 14 # sss38685848

    怎麼看?

    你嫖他一眼他就贏了

  • 15 # 子不奇

    暫時不知道他背後有什麼勾當,至少不是他自己標榜的理性愛國。不妨等等看。

  • 16 # 永遠16897

    看不懂他這學者,滿腦子都在想啥?經濟也不是這樣研究的呀?看到這幾天他非常火,不知道他自己有啥感覺?

  • 17 # 我心本源1

    外表像華人,心可不是中國心

  • 18 # 儒雅孤獨

    華為不是國企,央企,他批評它,與愛不愛國沒有關係。那些把華為與國扯在一起的,才是真正的有目的。

  • 19 # 使用者小人物大視野

    立場有問題。不理解其言論,不贊同其觀點。

  • 20 # 五零後老爺子

    路線錯了,知識越多越反動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奧迪A6l怎麼樣?