看著標題就是惡意分離張捷和司馬南，聯想是給了多少錢，發了多大力，突然有一波洗白冒出來了，呵呵！資本真是噁心，柳楊玩的這陰招真是無下限

不完全是，這個人有深厚的中科院背景，估計是個人早就對聯想和柳傳志有一種類似“怨恨”或者不滿、厭惡、討厭或者膩歪之類的情緒，總之在內心裡沒有好感，恰巧司馬南出來進行所謂“聯想大戰”，按照正常邏輯，這個張捷應該屬於學者型高階知識分子，按說他的知識層次和理性素質，不應該輕易被司馬南這種別有用心的無業遊民加衚衕串子所帶偏，但是有句話叫“智者千慮必有一失”，物理學上的“共鳴共振”效應作用不可低估，司馬衚衕串子的所謂“聯想大戰”雖然非常低階可笑，但是因為其所針對的物件是聯想和柳傳志的緣故，所以他的震盪引起了張捷的某種共鳴，於是乎他不由自主參與其中，最開始還保持一定理性，但“利令智昏”導致越來越駕馭不住自己，故而產生了“扒祖墳”這樣的毫無理性的行為，直至被單位所開除。

何謂得？何謂失？得到什麼？失去了什麼？

誰進溝了？

得到了愛華人民的支援，讓柳氏家族失去了繼續瘋狂斂財的機會！

是柳氏家族如果過街老鼠人人喊打，鑽到地溝，不敢出來為所欲為了！

讓聯想得到健康的軀體！

張先生完全不應與那幾個……人物站隊，張先生依法治國依據釋理的言行是言論自由範疇內的文人行為。那幾個屬內處關係都值得讓政府另證的啥患，他們作的明眼人一聽一看就明白內裡的……，拉虎皮做大旗又東城又衚衕又王奶奶就不敢言家屬美籍又在美有房地產業，自言多種大師級但聰明到用頭分門n次隱院隔人障眼法，言他是墊底的大人物出場隔日拜登反像開拿民族資產。投科學院投薄重與其目標不得志又轉玩美業成借特驅回國又起囂張氣焰亂華穩定。

提這樣的問題目的何在？柳教父背景是中科院，把國家發展科技職責拋到雲九霄雲外，把中科院科研用地8萬土地挪為商用，把國有資產折騰到自己的口袋裡。這樣的行為難道不應該受到譴責嗎？每個中國公民都有權利提出質疑。

真有“高人”提出這樣的問題，司馬是司馬，張捷是張捷。華人中又有多少質疑某想事件呢？沒有張捷或許還有李婕、王婕，什麼叫得不償失？能喚起華人大討論，能正本清源，聲討為富不仁少數利益團體和竊賊分子意義重大。至於帳應該怎麼算我堅信公眾和歷史自有公論。

張捷目的是得到什麼嗎？我看不是，他只不管看不下去聯想的高管們的醜惡嘴臉，為廣大吃瓜群眾普及一些經濟學常識，讓大家在被資本家剝削和愚弄時不至於傻傻的幫他們數錢。我以為司馬南張捷替天行道為民請命值得敬佩，中國多一些這樣的良心知識分子，民族復興，共同富裕可以早日實現！

聯想集團的問題，水很深，很渾。不要緊，人民要的是公平正義。聯想功是功，過是過，罪歸罪。在國家和人民利益面前，誰都不是鐵帽子王，有免死金牌。前蘇聯倒臺的教訓就在眼前。

你這標題出的太損太缺德！張捷是不是得不償失人民心中自會有杆稱！相信國家的法律和制度自不會讓公平正義，道義良知缺席太久！

你這是想抵毀司馬南呢？還是侮辱張教授的智商呢？

張捷只是對於聯想事情的來龍去脈用證據作了客觀的剖析，因為他生活在中科院，對聯想當初的成立及以後的發展有所耳聞，他用確鑿的證據，從企業內部結構，人事任免，發展構成，資金流向，科技斷代等幾個方面分析聯想現狀，聯想性質，聯想歸屬，職想發展等，最起碼給世人認識聯想的機會，認識楊柳的機會，他用最樸實的語言，最有力的證據揭露了聯想存在的問題，領導人的不恥，科技工作者的旡助，然而就是這樣一位狀義執言的好教授，卻因為敢於正面直言某些惡勢力，而受到了不公正的待遇，解約，詆譭，紛至沓來，好在他贏得了粉絲的認可，為這樣敢於發聲的教授點贊，評論。