姜偉澤是吉林的得分控衛，身高180CM身高，與徐傑179CM身高相仿，投籃技術準，是一名心裡素質很好的球員。

姜偉澤不但比徐傑拿分多，在國家隊比拼的話，他比起趙繼偉還好很多，但題者為啥就偏偏與徐傑相比較呢？按題者的意思，他們3個人的位置是一樣的，比較合適，趙繼偉這次國家隊的表現又比不過徐傑了，是不是先把趙考慮清出國家隊呢？

數字不是1＋1等於2的計算法則，是與球隊能起化學的團隊作用，本人不反對姜偉澤的能力，三人比較，個人綜合能力，姜偉澤是最好，徐傑是第二，趙繼偉是第三。

這場聯賽，徐傑被杜鋒委派盯防姜偉澤，下半場是很成功的，制止了姜的再次高命中率，得分能力是有所下降的，他的24分大多是上半場所得。當然了，徐傑專注於防守，出手不是很多。

另外，按題者的1＋1的計算法則，李安這場中投奇準，得18分5籃板2搶斷，是不是也好於國家隊的其他中鋒？也應該進國家隊，姜宇星得17分4籃板3助攻也好於周鵬8分3籃板3助攻，是否也要換他們進國家隊呢？出題者只怕是別有用心的只針對徐傑而來的吧！

不要拿出單個1對1來比較，籃球是集體的競技運動專案，球員能很好的執行教練的安排，才是好的球員，當然，一名優秀的球員攻守平衡是最重要的。球員是否優秀，只看得分資料的，很多球員都是球隊裡的得分核心球員，只按得分資料高低來評判是否好球員這樣簡單的看法，國家隊的教練誰做都可以了…

數字不是萬能的，主要是看這支球隊需要什麼樣的人符合整個戰術體系，這是一方面。另一方面也不能以一場球的得分判斷誰有資格進國家隊，如果你單拿這場球2人的得分去衡量作為進國家隊的先決條件，略顯不公允，徐傑肯定無地自容。反之也可以拿這場球的最終勝利作為進國家隊的優先條件，吉林隊贏了麼？沒有。那沒有，姜偉澤也進不了。

不可否認，姜偉澤是一名優秀球員，也多次成為國家隊的邊緣球員，但最終都被無緣拋棄。而徐傑從很多方面都沒有姜偉澤的條件優越，但他唯一的就是頭腦清晰，靈活，冷靜，有大心臟。

如果從國家隊的後衛線的人員當中，或說國家隊的準後衛中，綜合數字超過姜偉澤的球員大有人在。郭艾倫、趙繼偉、趙睿、胡明軒、孫銘徽、趙巖昊、吳前、高詩巖、陳盈俊等排成一長隊。但是，國家隊的名單就這麼多人，只能好中挑好，或說體系上的搭配，誰更合適。還有一個因素就是，姜偉澤在杜鋒手上還不熟悉，而徐傑在杜鋒麾下已三個賽季，非常熟悉徐傑的使用說明書。這應該是一個姜偉澤無法成為入選的籌碼吧。

不過姜偉澤的成熟，不排除他有披上國家隊戰袍的那一天。

徐傑已經是國手，這樣就是質疑他和杜鋒，姜偉澤的活郭艾倫孫銘徽能幹，他取代不了徐傑

拿姜偉澤和徐傑比，這還是無知無畏，徐傑已經成為現象，他進入國家隊打得比誰都老練，徐傑最高明是就是隻做替補，他絕對當不了領袖，甚至根本就沒有想過，去弱隊當老大都不現實，除了能力不夠，也真的很累，廣東隊給的合同很苛刻，新秀合同比誰都長，事實上就是吃準不走人，徐傑靠商業活動撈錢也不少，畢竟他的形象和人氣真的很不錯，姜偉澤現在是一心要當球隊的老大，這甚至是吉林隊的萬幸，但他只是心狠而已，能力還是很一般，一個靠投籃的老大難免經常亂槍打鳥，國家隊主控都比他好太多，他當不好徐傑那樣的替補，跟郭艾倫、孫銘徽和郭艾倫比，這就是雞蛋碰石頭，不應該過度看好他，難以成大器，崔晉銘和姜宇星天賦不錯，但性格太軟，難得姜偉澤就是真狠嗎？ 徐傑今天19分5犯規打到了最後，廣東隊95:115輸給遼寧隊的比賽，表現最好的就是徐傑，他打得很冷靜，三分球9中4都是很關鍵的得分，他打球很雞賊，都是在別人不注意的時刻下手，被險些搶斷成為失誤還能以自封動作突破得分，姜偉澤就很難這樣，他們打遼寧的話，郭艾倫和趙繼偉會卡死他，但廣東隊也明明白白有個魔咒，這就是“徐傑高得分定律”：他得分最高，肯定是廣東隊輸球，他的職能是組織，等他成了得分王的話，那麼廣東隊的別的得分點就全部啞火，他得分續命也會導致沒有人組織，那麼廣東隊只能大敗，只是今年廣東隊這樣的尷尬場次越來越多了。

徐傑球商和球商高太多

姜偉澤在俱樂部有無限開火權，徐傑不佔開火權，這兩者暫時沒得比，21--22賽季姜偉澤場均30分鐘，得13分多，徐傑場均31分鐘，得14分多，實際上兩個人表現得分都差不多，唯有徐傑沒有無限開火權，姜偉澤有！徐傑的優勢是助攻和藍板都比姜偉澤多！