回覆列表
  • 1 # 使用者鍾馗IsSm

    應該是,同樣的藥治不同的病。同樣的病用不同的藥。中醫為什麼騙子多?因為中醫的理論與本質誰也說不清。遊離於科學之外。所以騙子最愛做中醫。例如,你手不舒服,去看病。騙子講了一套天人合一、陰陽五行之後,拿棍子照你腿上狠打一下,問你手感覺好點沒有?你肯定好多了。因為你腿疼的要命。這就是中醫。金木水火土、盡在不言中。

  • 2 # 輕風77285993

    當然是陰陽五行理論了,這也符合基本的哲學思想,一切事物都具有對立而互相依存的正面反面,也就是陰陽。五行就是最簡約的一套因果關係論:一個事物都有生它的因,它生的果,制約它的以及它所制約的,四個事物加上它本身這就剛好是五個,給他們起名字金木水火土而已。

    人體是一個整體 一個系統,需要生長需要排洩需要新陳代謝,與大自然物質能量交換,陰陽五行用之於人體,進而發展出一系列的複雜的氣、血、經脈等等理論。

    可以說不辯陰陽虛實的中醫都是庸醫。

  • 3 # 北山閒人xjianbxrenb

    標準答案是陰陽五行學說。

    就是天地人物的變化規律。

    基礎是兩儀一元道。展開就是三才四象,五行六合,七星八卦,九宮十方。

    入手學對立統一律。接著就是邏輯思維,歸納總結,象數義理,演繹聯想。

    說來容易做來難。真正細究起來,概念數十,涉及古書上百。想要透過一本教材,就能搞定,真心做夢。

    我這是按照科學流程解說,真正科研的路數。實際上實踐起來,沒人這樣教學。

    所以,大多數都是一知半解,東鱗西爪,慢慢拼圖。

    世人好小術,不審道淺深。

    有捷徑可走,誰還下功夫?

    按部就班,循序漸進。

    頭腦簡單,愚不可及。

    這是一般人的普遍看法。

    卻不知有成的多是愚者。

    按照西方科學的說法,陰陽五行學說的根底還是哲學,這與科學還是有點不同的。具體細節上,主要研究變化規律,這與科學的研究方向物質組成等等也不是一條路。

    橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。

    切入角度不同,看到的東西也不一樣,很正常。所以有些地方很難一致。

    不過,畢竟研究的物件一樣,總有互通的地方。

    求同存異,大概是最好的學習態度。

    話不多說,就到這了。

  • 4 # 知行合一9127

    中醫整體清晰,區域性模糊。而西醫恰恰相反,因此就出現了中醫擅長辯證調理,治慢症,消未病。西醫則擅長精準用藥,手術,治急病,修病灶。

  • 5 # 苗谷青年

    我覺得中醫本質是調理平衡,打個簡單的比方,人不能一直坐著,坐久了得病,站久了得病,睡久了也得病。就是這個理

  • 6 # 山大王Nxfu

    陰陽五行學說是中醫理論之根本。由華夏人文始祖伏羲發現和創立,由歷代後人賢士繼承並發展至今。博大精深,源源流長。是中華民族延續至今繁榮昌盛的文化瑰寶。華夏後人當無愧始祖,發揚光大,造福全人類。

  • 7 # 碧水藍天彩雲間

    最本質的理論

    元氣論+陰陽、五行學說。

    最根本的目的

    道法自然、天人合一。

  • 8 # 低調低調149026977

    中醫本質是經驗醫學,是多年積累的經驗,其理論是基於各種經驗的樸素的辯證哲學,表層是醫學,深層是哲學。現階段的問題在於其理論基於千年前的理論,進步太慢。

  • 9 # 愚翁良知

    中醫的本質是天人合一,精氣神一體,把人看成一個整體,是哲學一元論。

    中醫的方法論是辨證施治,辨證施治的理論是陰陽五行。

    中醫的認識論是象數,從現象到本質,以歸納經驗為主。

    中醫認為沒有治不好的病。治不好是因為沒有找到好醫生和對症的藥物。同時認為治得了病救不了命,該死,還得死,這是大自然的法則。

    現在科學只有200多年的歷史。用200多年人類經驗來否定幾千年的人類經驗,本身就是違反科學精神的。實踐出真知是人類認識進步的本質。

  • 10 # hlzz3572

    中醫最本質的理論是:人與自然的和諧統一。

    治療理論:唯物辯證對立統一。

    治療方法:利用天然植物(也用一些動物的組織,有些植物需要加工)的偏性,結合病人的體質、發病的原因、部位、時令季節、所在地域、當時氣候、所處環境等自然因素,辯證的進行藥材配伍,達到治療疾病而不傷害身體的目的。

    中醫是當今世界最頂級的學問,對學習者要求非常高,特別是學習者本身的素質、悟性要求高,實踐能力、吃苦專注等,所以難學,學好的不多,成為好中醫的很少,成為中醫大師的鳳毛麟角。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生的意義是什麼,活著的意義是什麼?