雖然下旨殺害南宋抗金名將岳飛父子的人是宋高宗趙構，但陷害岳飛父子的人是南宋奸宰相秦檜，所以最後秦檜背上了誣害名將岳飛的千古罵名。

文化使然。

從李世民之後，史官不再有權威了！歷史變成了任權利方打扮的小姑娘。

如果按照一貫的套路，這叫為尊者諱。總得有人背鍋，直接說皇帝不好操作。

況且，對於岳飛謀反案，按照處理結果看，在呈報皇帝岳飛確有反跡，查岳飛謀反實跡的是中央特派員_楊沂中，趙構最信任的人，殿前都指揮使 ，武將圈張俊認可，文臣圈秦檜認可。

形式上，證據鏈是完整的。

在古代，任何朝代謀反都是誅九族的大罪。最後，只殺了岳飛，岳雲。這種處理方式，只能是“恩從上出”。趙構對於這件事，還是留有餘地的。

推動處理統兵將領的，以宋的慣例一向是當朝文臣之首。非秦檜莫屬。

但是，我堅持認為朝堂之上的文臣90%都有責任。或者推波助瀾，或者置若罔聞。別說秦檜多牛逼！！！他也不是從金國回來就當頭。走進中樞是不斷妥協的結果。官僚體系預設這種作風。

最後由秦檜背鍋。該，跪著絕對應該。但是他不單單是替趙構跪著，絕不是。

殺岳飛雖說令出皇帝趙構，但始慫恿者，幕後黑手是秦檜，這是不辯的事實。秦檜不背難道讓皇帝去背？歷史在這件事上還是公平的，秦檜當跪

很簡單，一般單位業務強，能打能幹的人，都比較容易招人嫉妒，樹大招風嘛，私人企業老闆怕你帶走客戶單幹，國有企業領導怕你哪天踩在他頭上，所以對這類牛逼人物又愛又恨，但是愛恨的天平需要當權者自己把握，但是身邊小人說壞話的人多了，就會漸漸的影響當權者的決策，小人業務能力差，只能從其他方面博得領導的好感，說人壞話打小報告是最容易的途徑，因此這些人會絞盡腦汁蒐集編造骨幹的所謂黑材料，給領導看，所以雖然最終決策是領導定的，但小人是為了一己之利推波助瀾的，這就是為啥大家恨小人不恨領導的原因，而且還一廂情願的認為領導被矇蔽了雙眼

因為欺軟怕硬就這麼簡單！皇帝黑不了只能黑小的了，反正就是各種黑鍋讓他背，就和別人改編黃梅戲一樣他們總能找到噴的地方

皇帝有心，但忠臣應該君輕民重，以天下為己任。應該勸諫皇帝，而不是助紂為孽，所以身為群臣之首的秦檜身先士卒積極迫害忠臣，更加可恨。