牢都坐了。你還還個卵的錢。哈哈哈哈！愛咋咋滴唄。反正沒錢還了。別人還能殺你不成。死賬爛賬了。就好好的爛死就好了。

關三年？？是搶劫犯還是詐騙犯啊？

還有一個重點問題，人家既然有錢有大把的財產讓你知道，為何不可以同樣透過法律強制性進行處理呢？非得關三年

所以你提出的問題是不成立的。

坐了牢，只要沒還上債務，債務關係不變。但是，如果債權人不想要回債務了，只想洩憤，那就想盡各種辦法讓債務人去坐牢。因欠債坐了牢，大多數情況下會選擇破罐子破摔的方式應對債務；再者，幾年牢獄生活，已完全打亂了債務人的正常生活，再想賺錢還債在客觀上也難上加難。所以，讓債務人去坐牢，假使你有本事做到，也只能製造新的仇恨，於己無益。這並不是個好主意。

請問:坐牢抵罪，坐牢抵債嗎？但又抵債幾何？億萬怎判？幹萬怎抵？百萬的幾年？十萬的幾秋？懵管多少，安個咋騙，牢房伺候！

刑事責任與民事責任並不衝突，債務償還問題屬於民事責任，並不因債務人被採取刑事強制措施而影響債務償還責任以及債務利息、違約金的計算。債務人坐牢的，其仍可委託近親屬或他人償還債務。否則，相應的利息或違約金等其他費用仍會繼續計算，直至還清。

老賴判刑了不等於債務可以免了。

債務還是債務，債務必須繼續還，未還完之前利息繼續計算的。而且，從判決書規定的最後還款之日起至實際還款日，計算雙倍罰息呢。除非債權人自願放棄追索債務。

如果現在沒錢還債，那就債權鎖定，什麼時候有錢什麼時候還，直到判決書被執行完畢為止。

老賴被判刑多是因為其之前已成為被執行人，但卻藏匿或惡意不配合法院執行的所造成的結果。其觸犯了拒不執行法院判決罪。判刑是因為其在履行民事責任的過程中觸犯了刑法。所以無論其何時出獄，之前所有的債務及判刑期間產生的債務利息處罰照樣有效。出獄後債務必須繼續償還，直至償還完畢。被執行人坐牢絲毫不影響其必須承擔的債務責任，而且一直要作為失信人記錄在案。法律不是兒戲，請老賴們自省。欠債還錢天經地義，老賴切記，回頭是岸。

真的沒有錢還債是非惡意的，是不會被判刑的。有錢卻不還債是屬於惡意的，受到起訴，經法院強制執行，卻拒不執行的，就是抗法，會被判刑懲戒，並且仍然需要還債！原則上是經濟糾紛以調解為主。

錢呀，你是殺人不見血的刀！如果讓無資產的人去坐牢，那今後的社會惡劣突發隱患將越來越多。貧富懸殊窮人多了，富人不見得安全。保鏢保的富豪一人，保不了你父母，孩子，老天會公平對待人性的！

應該是不停止的，雖然被判刑，但是民事債務未嘗清，法律沒有規定因為刑事責任免除民事債務。刑事和民事是相對獨立的兩個法律關係。加倍部分遲延履行利息一直計算到債務付清為止。假如老賴有錢的話，沒錢另說！