誰規定大眼睛才能做模特？中國文化裡就是小眼睛是美的，看看古代畫像，佛像兵馬俑關公仕女圖，哪個眼睛大？

象徵慈祥的觀音菩薩如來佛祖都是眯縫小眼睛

相反大眼不但不美，某些時候還是恐怖的象徵，人在受驚嚇時眼睛是巨大的，寺廟裡各種鎮鬼的畫像也都是巨大眼睛，還有看門的石獅子，都必須要大眼睛才夠恐怖。

是自從看見了外華人的大眼睛雙眼皮高鼻樑白面板後才否定了自己審美，認為自己很醜。甚至把自己的黑頭髮也否定了，染各種紅黃頭髮，割眼皮抹粉隆鼻子……這是極度自卑又自我否定

甚至一度日韓也是否定自己的長相，日本的動漫都是大眼睛……南韓的整容業異常發達都提提現了對自己外表的否定。

眯眯眼什麼時候成了罪大惡極了，還要別人給它洗白？玻璃心還真脆弱。看看人家西方人拍的滿臉雀斑的廣告畫，難道他們是在醜化自己？

在這次眯眯眼風波中，很多人拿傅滿洲的長相說事。誠然，傅滿洲是西方塑造的乳化形象，但這個形象只是眯眯眼嗎？當然不是，而是整個人物設定。他被設計成一個大反派，無惡不作，十足的惡棍，穿著滿清的服飾，再配以誇張化的東亞人的面部特徵和陰森的表情，所有這些構建了一個乳化的形象。但現在很多人單單把眯眯眼拿出來作為標準，往所有人物形象上扣，只要是眯眯眼就是乳化，完全不考慮人物其他方面的設定，哪怕這個人物體現的是一種不屈不撓、堅毅自強的性格，赤裸裸的以貌取人，這和西方人歧視我們的方式有何不同？

。

應該說為什麼會有人為眯眯眼洗白？

中國自清朝鴉片戰爭失敗以後，中國有識之士紛紛學習西方先進技術來建設祖國，出國留學和學習西方的不可能都是為國為民的精英，自然會有藉著學習西方在國內為了個人私利攪風攪雨的人。

文藝界則是向西方投降的重災區，尤其時尚屆和奢侈品更是完全向西方跪下了，這次對眯眯眼洗地最厲害的也是他們，畢竟他們所有理論都是建立在西方價值觀上面，我們對眯眯眼這種樣子進行批判就觸了文藝界的逆鱗，沒有西方價值觀做包裝那些時尚屆奢侈品屆就一文不值，雖然中國不斷強大但是這些人不會再建立中國文化標杆，他們不會甘心也沒有能力從頭再來。

當年學習西方是各行各業其實都有，當時學習西方我們也確實提高了自己，這些傳播西方思想的人也不都是披荊斬棘的精英，裡面也有渾水摸魚為了私利的禍害，隨著中國強大華人開始平視西方，這些人對西方的熟識逐漸沒有作用，這些人為了保證自己地位只能不斷強調西方先進。他們沒有那些先輩披荊斬棘的勇氣，但是藉著教導華人怎麼學習西方並且獲利的膽子還是有的，這些人雖然沒有文藝界那麼崇拜西方但是這些人的數量反而更多，他們對中國造成的危害其實更大。

那些網路傳播者大多是跟風的人和西方豢養的狗，這些人大多理論基礎很差，他們的觀點很容易反駁根本不足為患。至於西方現在其實很怕中國的實力，他們根本沒有膽子明著針對中國，如果他們真的赤膊上陣辱罵中國西方價值觀會崩潰的更快，西方只能透過豢養的狗和那些擁抱西方價值觀的人從側面影響中國，但是隻要中國能不停的前進一切陰謀詭計都是浮雲。

中國不斷強大，華人跟隨那些披荊斬棘者不斷向前，那些拖後腿的人註定被淘汰。

這個問題無聊的很，啥叫洗白？沒有誰，也沒人洗白。眯眯眼很正常，過於敏感就是過於自卑。既然你覺得眯眯眼在歷史上是文化歧視，甚至是種族歧視，那就做強做大我們自己的文化，然後輸入到西方輸入到全球。過去的歷史已經是既成事實，那時候我們積貧積弱，有些偏見無力去改變。現在有了能力了，你又介意，那就去改變。

但改變不是揪著過去不放，更不是對自己人喊打喊殺，甚至形成內部矛盾。有意義嗎？有必要嗎？如果你真自信了，眯眯眼這事就笑笑過去，因為當你真在意這些事的時候，這個事才會真正傷害到你。如果你完全不在意，反而以更強的文化和形象蓋住了過去的固有印象。那時候才是真正的文化自信。

所以，沒人洗白，是某些人自卑太久了，過於敏感。然後還沒辦法也沒想辦法去改變。

很簡單啊。大部分都是拿錢辦事。小部分是沒有自主分辨意識的人。所以我說洗地的人要麼蠢，要麼壞。沒一個正常人。