他不是不如梅西，而是金球獎的評選機制的問題，還有一個就是獲獎者的商業價值問題，很多人對於梅西獲獎是落井下石各種揶揄奚落，何必呢，畢竟冠軍在那，說美洲盃沒含金量的，到底多重要的比賽才算有含金量呢？這已經就沒有一個標準，然後到梅西身上獲獎就名不符實了，萊萬也是這樣的，去年確實實至名歸，但你不能說去年因為疫情的原因就今年頒給他，那麼以前的是不是也可以補發呢？萊萬有實力，但獲獎機制有問題，實屬遺憾，其實也可以補發的，這幾年金球獎被批的一比吊糟。可以用這個來挽回一些形象

1、縱觀職業生涯，萊萬肯定不如梅西。

2、2020-2021賽季，萊萬的表現比梅西要好，但梅西的表現也是相當不錯的。

3、2021年金球獎的評選。來萬多夫之所以吃虧主要是國家隊的表現有點拉胯，同時，梅西拿到了他國家隊第一個成年球隊的獎盃。

4、綜合來說。2021年的金球獎，兩個人誰拿都沒有太大的問題，對於其他人都是來打醬油的。最後可能梅西之所以能贏，主要是評分機制對梅西來說更有利。另外就是梅西的名氣比萊萬多夫斯基要更大一些。這還是佔了便宜的。

現役球員沒一個可以和梅西比，只能是某一方面和梅西比。射手的終結能力強，也是基於球隊做餅能力強。以萊萬為例，在拜仁，由於有強大的做餅能力，所以，看起來萊萬資料很光鮮，但是回到國家隊，由於國家隊做餅能力差，萊萬吃不到餅，就無法對球隊提供幫助，資料慘淡。同理，許多餅鋒資料很亮眼，但對球隊的幫助十分有限。蓋德穆勒成績資料都非常亮眼，但很快被遺忘，就是這個原因。純前鋒是很難在足壇有什麼歷史地位的。梅西不同，梅西做餅能力和吃餅能力都是頂尖的，所以萊萬根本無法與梅西相提並論。不僅僅是萊萬，現役所有餅鋒都沒法與梅西相提並論！

這兩年，萊萬的個人表現比梅西強。梅西的粉絲可能會說金球獎不是進球獎，不是光看進球的，梅西能過人能傳球，綜合能力強。但是，萊萬能背身拿球能爭搶頭球能當戰術支點，梅西能嗎？梅西過人傳球比萊萬好，萊萬支點能力也比梅西好啊！所以說，這兩年萊萬的個人資料明顯比梅西強，獲得金球獎理所應當，只能說萊萬吃虧在人氣上了。

萊萬確實是當世一流前鋒，縱觀對比賽的閱讀和貢獻確實也比梅西差一些，梅西是足壇少有的綜合能力都比較強的一個運動員，這個時代的足球運動員是悲哀的，只因和梅西生在了一個時代，梅西不僅僅會進球，任意球，過人，盤帶，傳球，絕對都是世界頂級。

萊萬禁區內的轉化進球效率確實很高，但僅僅如此，雖然我是梅西的球迷，但我還是希望萊萬拿今年的金球，因為今年的金評選看球員兩年的表現才是最公平的，單一這一年給萊萬應該的，梅西拿也無可厚非。