-
1 # 5949476460875
-
2 # 大嚴小嚴520
誰發的？不是每次見面還要報銷車費嗎？怎麼就成了事實婚姻了。
學學法再來提問可以不。什麼情況下才會涉及刑事犯罪。誰家分手幾個月的前女友要900萬嗎？還是要人家去貸款給她那種。
-
3 # 右路傳中9527
每天都打車，怎麼同居了，，還打了7年4個月的車！同居要敲詐打車費合法合理嗎？？都是一群拜金心機女想借輿論龐大的女性群體而已！！渣女不配同居，只配打車！
-
4 # 羅佗羅花
婚姻就是大雜燴，
酸甜苦辣亂搭配。
一家不知一家事，
幸福痛苦自品味。
-
5 # 一葉關秋
感情的問題只有當事人心裡清楚，而不是當事人口裡對外講的就是真象，完全在於當事人的良善憑心才能還原真象，他人無從瞭解。
然而兩人之間的私密在向外人講的時候或者要外人評理的時侯，戀情就已經不復存在。此時已是先前愛有多深恨就有多深了，此時講的話多半帶有刺痛對方而超出實際的情況。所以外人干預感情問題不是合理與否，而是本身不應介入。
願天下有情終成眷屬，如果確實不能結秦晉之好，也彆強求，用真誠良善互涼妥貼冷靜處之，好聚好散，對兩者或許有益，否者兩敗俱傷。恩怨都是緣又何必走極端呢？
-
6 # 潮子農
毀人“有期”
自毀“無期”
“再回頭是百年身”！.
一一 致HG丸“代言人”
-
7 # 蒼玥彌生
意思是如果性別反轉，男的和女的談了一段時間戀愛，女的也同樣不能隨意分手？
即便沒房沒車沒婚禮沒彩禮……
已經是事實婚姻了，要分手就要給男方分手費？要給補償！？不給可以曝光隱私，比如luo照什麼的！？
如果是這樣，估計大部分男生也願意遵守吧！
-
8 # 瀟灑常德
嚴懲敲詐犯罪完全合理。女拳同情女人是沒有是非，沒有法律標準，女拳永遠認為：男人是錯的，女人是對的，女人即使犯錯也要原諒。這是無恥變態的。
-
9 # 晉東明春
人要學會尊重自己，尊重別人，如果實在合不來就分手，為何走到今天地步，希望當事人好好想一想，只有當事人最明白所做所為。
-
10 # 焦慮的悅媽
細節不瞭解，但男的渣是肯定的，九年的感情，要分手也應該安撫好女方，好聚好散。女孩也應該有點自尊，在渣男身上耗費青春是你情我願，渣男並沒有拿槍逼你，曝光渣男的卑劣行徑沒問題，以此要錢就落人把柄。以渣男及其父母的為人，錢要是想給你分手時就給了，現在渣男前途盡毀，怎麼可能不把姑娘也拉下來墊背。
-
11 # 清淺GL
同居了，是不會要打車費的，“一別兩寬，各自安好”何嘗不是最佳選擇，男方明顯不愛了，不必過多糾纏，女方要到“合理”補嘗，瀟灑離開，更合適。
回覆列表
談戀愛同居九年像老夫老妻了，男友還會珍惜你嗎？還會娶你嗎？女人有生育年齡限制，久拖不婚，少女熬成剩女，渣男豈願意給天價分手費？他不趁機翻臉不認人？人財兩失的陳露淪為階下囚，將驚醒很多追星的傻白甜姑娘。