回覆列表
  • 1 # 老吳23143

    這老人做的不對,養兒養女都是防老,都是自己的後代,如果有錢分給兒子,不給女兒,那太不對了,給兒子百萬,至少也得給女兒七十萬吧,如果沒有錢養老,他第一個得找女兒。

  • 2 # 18666708057

    老人的財產分給兒子,不分給女兒,表面看存在不公?

    老人的“不公”是有其道理,這個道理對有些人好理解,而對另一些有些深奧,這個深奧需要能力去理解,一旦有能力認識這個深奧的道理,對老人的“不公”就會霍然明白。

    父母的公平與社會的公平,兩者概念不同,意義不同。當不理解父母的公平時應該好好學習,深入思考。

  • 3 # 娃娃媽媽五十二

    我覺得10萬都不該要。以後老丈人家的事兒。你一樣都不要管。也不要插言。他們和你沒有任何關係。好好孝敬你爸媽。好好對待老婆。好好對待你的兒女。別把你的下一代也培養出重男輕女。有時我真的覺得。怎麼會有這樣的父母?就算你做不到真的公平。是不是應該給女兒一套房?100萬的現金呢?讓女兒心裡感覺到。父母哥哥心裡也有她呢。

  • 4 # 風水養生財經研究作家

    大部分地區都這樣,兒子得的相對多些,女兒得的相對少些,也有那種一毛不拔的。

    安心吧!老人的分配沒有毛病,雖然兒子得多些,但是兒子將來在家族事務中,不知還要付出多少代價,比如修繕祖墳,搞家譜等等,女兒雖說得的少,可那是拿回來直接就可以花的,將來也不用為孃家家族出什麼力,回去都客人。

    但是有一條,在農村,國家下放土地時,女兒獲得承包地的,如果被徵收了,那徵收款應該歸女兒。這是法律支援的,地是女兒的承包地。其他人不能染指。

  • 5 # 使用者飯後

    女兒家境比孃家差很多,孃家分家時會分部分資產給女兒,如果家境一樣,什麼也不用分。贍養父母,民間和規定有很大差別,女兒自由自願,兒子就一定要負責。像上面說的家庭,按我們這裡,女兒可得50——100萬。

  • 6 # 心寬無處不桃源w

    可以理解,老人偏心就是偏心,兒子分的多,女兒分的少,老人不說兒女一樣疼,還好點,就承認我就是重男輕女,我以後就指望兒子,不用女兒養,可能還好點。做的和說的不一樣,還總說疼女兒,確實也是招人煩。不過不給你也不用介意,過好你倆的小日子最重要,實在煩的不行,就少去幾次。

  • 7 # 安居士

    疼肯定是疼,可能老人認為這種疼跟錢沒關係!你既然認為無所謂,那就好好過好自己的生活,對方的老人,家裡,以後就隨心情,願意接觸就接觸,不願意,就遠離!挺好的

  • 8 # 正義凜然我是老百姓

    不是虛偽難道我們改革開放幾十年就能改變傳統,無論現在的法律如何定位男女,子女,我想中國幾千年的文化傳統丟不得,不應該改革開放幾十年就丟掉了幾千年的傳統,不多說了

  • 9 # 雙人魚42891187

    給的錢少,心裡就不疼女兒了嗎?

    你犯了一個邏輯上的錯誤,拿錢去衡量一切。

    這裡面有一個人很虛偽,就是你了。

  • 10 # 平凡無跡

    沒花你家錢就不錯了,你還想啥,女婿都是外人,人家給也是給女兒,不是給你,忍著吧,女兒都沒說他爸的壞話,你就別說了,我也是女婿,我知道那滋味,煩死了還不能說,說了人家女兒還和我打架,所以說還是忍著吧!

  • 11 # 舊貌換新顏

    確實是,矛盾就是這樣產生的。本來嗎,財產是岳父的,想怎樣分都是可以的,但不是做是一套,說又是一套。讓別人認為你們夫妻得到的和他的兒子們一樣,事實上有云泥之別,讓你們夫妻百口難辯。

    既然如此,乾脆你們什麼也不說,什麼也不要,把那十萬元還給岳父,你們夫妻有手有腳,萬事都靠自己。

  • 12 # 黃米彪

    真是世上老湖塗,嘴上講得很好聽,兒子女兒也心疼,做事不公現眼看,這完我看心有氣,屁股單邊坐大猛,這完師友定生氣,兒子每個二百萬,外加房子各二套,這樣做事不公平,這為女細啥不氣,我看師友骨氣的,不差十萬人民幣,早早還給老湖塗,免得將來有話講,友同夫人苦苦轉,十萬鈔票為掙來,平常無事小上門,老鬼想想為後悔,女兒同是自親生,為何湖塗體不公,象他老來無女細,越想越梅事做錯。

  • 13 # 墨藍飄香

    煩啥呢!別煩了!這也不是你岳父老人家虛偽,而是你自己虛偽,眼紅老丈人手上的財富,吃不到葡萄,饞的心理酸溜溜。

    在中國這塊神奇的土地上,有超級多的地方或區域,財產的繼承人就是兒子,只要有男丁延續香火,女兒就是沒份。要不也不會有“嫁出去的女兒,潑出去的水”這句俗語。所以奉勸你擺好自己的心態,別去煩惱著本不該屬於自己的財富。老丈人既然給了你這個女婿十萬元,就說明你的岳父心裡還惦記著女兒,打破常規也是需要勇氣的。你不但不感恩,還滋生怨氣,實在不該!你岳父一分錢不給女兒,也是尊重風俗,尊重傳統,尊重族風。

    女兒回孃家爭財產,也就是近些年被法律所引匯出來么蛾子,以前家家戶戶的女兒嫁出去後,是沒有資格惦記著孃家的財產,更不會因為沒分到財產而心懷怨恨。

  • 14 # 人間人暖

    從我們中國傳統上說,你岳父這樣分家,你做為女婿也無可厚非。你也說過,你岳父即使一分錢不給你,你也沒意見,說明你也是個知書達禮之人。

    你有個這麼富有的岳父,我估計你的家庭背景也不會差到哪去。岳父家庭條件那麼好,所找的女婿一般也是門當戶對,否則他的女兒絕對不會嫁給你,我認為你也是一個不差錢的人。

    每個人都是握著2只拳頭來到這世界,最終照樣握著2只拳頭離開這個世界。錢財雖然重要,但健康開心快樂比金錢更重要。

    不管你岳父怎樣分配他的財產,說過什麼話,你作為一個女婿何必心煩,你又不差錢,更不能認為你岳父虛偽。

    在我們中國,家庭分割財產,歷來都是男孩子平分,對嫁出去的女兒來講,有沒有分得到孃家財產,作為女兒女婿更不敢去計較,作為女兒女婿如果想去爭這份財產,那才是真正的虛偽之人。

  • 15 # 三笑一好

    要回答這個問題,首先要弄懂什麼是虛偽?虛偽是一個人在為人處世方面,"言行不一、心口不一″。也就是說,說的和做的不一樣,心裡想的和嘴上說的不一樣。

    你岳父家與你家必然是兩個家庭,你岳父做為一家之主,在分家時,對兩個兒子一個女兒的財產的分配,我想他是經過多方考慮心中有數的,至於這種分法是否合理,只有兒女提出意見。你作為女婿是個外人,是沒有發言權的,

    而對於你岳父分家吋,給兩個兒子每人200萬2套房,給你老婆10萬,你說:“其實即使一分都不分給我老婆,我也沒意見。″嘴上說沒意見,可內心有意見,我看意見還不小呢,從何說起呢?你岳父說兒女都一樣疼,讓你聽著"很煩″。還不是一般的煩,而是很煩。嘴上說沒意見,可心裡意見很大,這是心囗不一,你這人不是虛偽嗎?總而言之你還是嫌分給你老婆的錢少。在你看來你嶽說兒女都一樣疼是你岳父為人虛偽。你現在也可能己為人之父了,這個兒女都一樣疼,我想你也該體會到了吧。

    你岳父兩兒一女,你老婆在你岳父心裡也算是掌上明珠。女兒出嫁時按他這個家庭條件,又只有一個女兒,陪嫁也不會少吧。

    常言說,嫁出的女兒潑才出去的水。該給女兒的都給了。剩下的家產本應分給兩個兒子,可正因為兒女都是一樣疼,才又給女兒10萬。

    知足吧,10萬也不是一個小數目了。這也是岳父念起父女之情額外多給的,感恩吧!

  • 16 # 濟世居士一一陳老

    別人的東西你別惦記,他的財產想給誰是他的自由。

    你作為年輕人,本應努力工作,在自己年輕力壯時作岀一翻事業,才不負自己來這人生一躺。

    現在你居然惦著外父這個老人的東西,你這種想不勞而獲的思想必須要改變,否則你一輩子都活在不心甘中。

    你的一切是你的,外父的東西是他的,你又怎能拿什麼探視和不撫養來威脅人呢?

  • 17 # 我是卓卓媽

    我們家還建的5套房子,2個兒子一人2套,留一套老人自己住,賠償款和二老的存款共176w,2個兒子分了26w,剩下的150w三個姑娘平分,一家人都沒意見,現在父親91歲了,由5個子女輪班上老人家去照顧。

    按理說,我們家老人的分配方法也有不公平的地方,很明顯,兩套房子的價值遠遠超過50w,我婆婆生前一慣的觀點就是,房子是咱們家先人的祖產,姑娘出嫁後就是外姓人,外孫也不隨咱們家姓,所以家裡但凡有兒子,祖產不可能流落外姓旁人之手,老太太在去世的前半年,就把自己的金銀首飾都分給了3個女兒,對房產和存款都作了安排。至於老人身後的事,兄弟姐妹之間怎麼調濟就管不了。從這一點來看,和我農村孃家的做法很相近,談不上顧此薄彼,還算公平合理吧。

    回到你岳父分家的話題,首先,只要是擺在桌面上分錢分房,我不認為你岳父的做法是虛偽,虛偽的人有太多的方法,完全可以讓你在不知道的前提下把錢多分給兒子,在此我拋開你岳父是不是對你有陳見不談,單純從以下幾個方面,幫你分析一下他這麼做的出發點是什麼原因。

    一、老年人對傳宗接代的觀念根深蒂固,反應在行為上重男輕女

    從你岳父分家時給兒子房子,不分給女兒這點來看,和我們家分家很相似,說明老年人對傳宗接代的觀念,都是相通的,你翻閱無數的歷史故事就不難發現,除非這個家庭沒有兒子,一般來講,以前的大戶人家,只會在浮財上多給女兒,風風光光地把女兒嫁出去,卻很難找到岳父給女兒分房產的個例,你岳父同樣有這種傳統觀念,談不上是虛偽。

    我認為,你岳父如果在錢財方面,給兒女多作一些補償,相信你也不會有這種心理落差。從這一點上來講,你岳父考慮不周,反應出在行為上重男輕女,只限於對兒子對女兒略有偏心,你應該理解。

    二、你岳父認為,兒子在父母手上繼承上一輩的財富,女兒同樣可以在公婆家得到遺產,本身就很公平

    女兒出嫁後,在孃家父母那得不到的東西,在婆家可以得到,這對於每個人都公平,所不同的只是,兩親家之間的家庭環境不同,因此,以前的老人在兒女的婚姻問題上,都提倡門當戶對,除非女婿父母的家境不好是例外,一般來講,女兒女婿只會計較孃家的陪嫁多少,不會計較孃家父母的家產。

    所謂“嫁出去的姑娘,潑出去的水”,如果你作為女婿心裡過不了這道坎,倒不如硬氣一點,把給你老婆的10w都退回去,反而心裡會更踏實一些。

    三、養兒防老,你岳父把未來養老的期望交給了兒子,分家時有點偏心是正常的

    從你岳父的分配方案上看,他把未來養老的期望交給了兒子,體現在分家時偏重兒子一方。換位思考一下也可以理解,因為每個人老了後,依靠兒子媳婦天經地義,再找姑娘女婿伸手要錢就顯得有點另類,到那時候,你覺得岳父是虛偽或是不公平,才有理有據,現在作結論還尚早。

    結尾我想說的是

    岳父說兒女他一樣的疼,這話我信,但疼愛和分家產是兩個不同的概念,特別是對於有兒有女的老人,當家庭要分家產的時候,父母都已年邁,也到了需要子女養老的階段,分割財產還意味著承擔贍養父母的責任,女兒嫁到別人家,贍養老人側重就理應在公公婆婆身上,對於孃家父母,只是起到協助兄弟的職責,沒分到孃家的財產,女兒能理直氣壯地監督兄弟。

    我們家現在就是這樣,兩個兒子拿4套房佔了大頭,妹妹們每人分了50w佔小頭,現在哥倆贍養父親一個季度輪一次班,妹妹們隔三差五地提著東西回來看老人,說實話,她們在服侍老人的細節上做得比我們還好,偶爾對我們做得不到位的地方指責一下,哥倆還只能聽著。

    如果不論兒女,按人頭平分,老人未來養老反而沒有明確的分工,特別是雙方老人同時都需要幫助時,當女兒的去哪邊都左右為難,所以你岳父的做法與虛偽沒半毛錢關係,用“偏心”來講可能稍微靠譜一點。

  • 18 # 勇敢的芒果T

    對於這個問題也不要去計較什麼,更不要去過餘的較真。作為女兒給你在是情份,不給你也很正常。封建的男尊女卑,養兒防老的觀點還是佔有很大的市場,尤其在農村根深蒂固,儘管女兒可以與兒子一樣去享受家庭家產和財產的權力,你要求岳父改變決定幾乎不可能,老人家也有難言之隱,去尋求法律的幫助,即有可能親情關係就會受到損害。還是知足吧!

  • 19 # 廣漢龍哥

    你不是白撿了十萬嗎?有什麼好抱怨的呢?

    岳父把自己的財產給誰,那是他的權利,任何人都無權干涉的。你自己也說了,即使一分錢也不給你老婆,你也沒意見。

    至於岳父嘴上說什麼、心裡怎麼想,你完全沒有必要這麼往心裡去。其實岳父這麼說,大約只是在面子上維護子女之間的一個平衡。你也完全沒有必要去說什麼,更不需要把錢退回去。

    最好的辦法是抽個時間從十萬元中拿出幾百塊,買點東西去看看岳父母,再說幾句好聽的話。然後告訴親戚朋友你對岳父母是和自己的父母一樣好的。

    至於你給了自己父母什麼,自己心裡知道就行了。這樣既得到了實惠,又維護了關係,何樂而不為呢?

  • 20 # 小溪淡如水

    我認為跟虛偽沒關係,還是重男輕女傳宗接代的觀念在作怪。

    在老一輩人的思維裡,嫁出去的女就是潑出去的水。所以在家庭財產的分配時,把女兒排除在外成了一種慣性思維。在他們的世界裡,兒子代表傳宗接代,就理所當然的成了家庭財產唯一繼承人。隨著社會的發展和進步,人們開始反感並抵制這種陋習。但凡事總有個循序漸進的過程,你反感也好、牴觸也罷現實就是現實。如果你感覺到特別的不舒服,或許對薄公堂法律能幫你維護權益。

    你岳父強調兒女都一樣的疼,這還真不是假話。這種感受,相信天下做父母的人都懂。不給女兒分家庭的財產,並不代表做父親的不心疼自己的親生女兒。俗話說手心手背都是肉,做父母的誰還會跟自己兒女有仇不成。現在你聽著很煩,只能說明你的經歷不夠。這種事只有到你親身經歷時,你就慢慢會懂得什麼叫父愛如山。

    再說,你岳父的這種分配家庭財產方式,也算是一種無聲的態度。哪就是他的生老病死,跟女兒沒有半點經濟關係。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你小時候穿過別人送的舊衣服嗎?