只能說有可能。

因為這種可能就像登珠穆朗瑪峰頂，只有少之又少的個別才能成功。

需要天時地利人和

需要頂天立地，超越凡人的本領

需要有登不上頂的充分思想準備。

不太可能。

要知道古代書法大家不僅日日臨池，還都有名師指點或得真跡學習。

書聖王羲之的老師是衛夫人，衛夫人師承鍾繇。

衛夫人師承鍾繇。雖未親聆鍾繇的教誨，但她和鍾繇生活的時代相距不遠，她在鍾繇去世後四十二年出生，學書時見到鍾繇的法書真跡不是很困難的。宋代米芾說過，學書“必須真跡觀之，乃得趣。”在這點上衛夫人是有幸的。

鍾繇的老師是蔡文姬，蔡文姬的父親便是大名鼎鼎的大儒，東漢時期文學家、書法家蔡邕。

另外，顏真卿的老師是張旭，歐陽詢的老師是虞世南，柳公權的老師是顏真卿，趙孟頫的老師是陸柬之。

有老師，有師承，一可以避免走彎路走錯路，二可以避免暗中摸索，以節省時間深入堂奧。題主所言是要成為大家，那更得有老師。

就現今而言，資信這麼發達，自學與否，對於有能力的人來說，最終所能達到的書法水平應該沒有實質差別。當然，要成為書法大家，除了本身水平以外，還要講機緣等很多其它因素，所以自學與否就可能結果不同。何況，機會常常因人而異的，有“好老師”贏面會比較大。

我認為，不管是自學還是拜師，如果初衷是什麼要成為“大家”，那肯定是會失敗的。縱觀古今中外，只有不計得失，孜孜以求，勤學苦練的人，才有可能攀登藝術的頂峰。

可能會自學成才，但是機會微乎其微，不要相信自學成才的鬼話。學習藝術有三個渠道，一是家傳，二是科班，三是名師。縱觀在書畫藝術上取得成就的，無不是從這三個方面學習的。

古代的書法家都不是專業的，他把習字當作一種最基本的技能，談不上專門學習“書法”。因而很少接受專門的“書法”訓練，現在知曉的古代“書法家”，大多是“熟能生巧”而已！

沒有絕對的事情，只能說有可能。我自學法五年了，要說自學能不能行這得看書法家的生活環境、職業、家庭薰陶等綜合因素，如果一個人窮困潦倒，天天為一日三餐發愁，他再有天賦也沒那精力去探索。反之像宋徽宗一樣既有天賦，又衣食無憂（上半生），他幾乎拿出他所有的精力去探索研究字畫，最後自成一家，千古留名。

所以我覺得這事兒不絕對，只要各方面綜合條件達到了，並不是沒有可能。

學習書法能自習成才的不是完全不可能，只是少之又少，自學的前提首先應該要拜師，拜師的目的是接受老師科學的指導、啟發及點評，及時發現問題，解決問題，少走彎路。

自學書法才是成就大家的唯一途徑！跟開國黃帝差不多，其它的也是黃帝，但和開國黃帝差遠了，觀古人法帖，會其意即可，以意取法，莫聽他人胡說，中其意即可！

想成什麼大家？醜書大家？要成醜書大家必須去拜那些人為師。並要花很多精力和銀子學他們一樣譁眾取寵去瞎鬧，再花點銀子要那些人根你吹吹。要成民族文化傳承的大家？是可以。但是在現在要在書法界得到大家的認可太難，哪怕你獨步天下了也不會有多少人認可的。現實是很難的。

自學能不能成不知道！但是能成的自學能力都是超人的！

當今網路發達，學習機會多，完全有可能，過去，學習機會少，自學沒老師帶是不行的，因為一些經驗理論無法點評，

自學書法必有師，碑帖與您明燈指。書練千遍華自出，棄碑撂帖萬般輸。創新不是憑空造，必須要以傳統師

有這樣想法的人，永遠成不了書法家。

完全有可能成為大家，天分，勤奮，勤思博學，等等。