回答這個問題，首先必須要更正一點基本性的錯誤，那就是問題的前半句。

平均每天有550個孩子失蹤，相當於每年約有20萬兒童失蹤，這樣一個數據並不靠譜，起碼在當今這個年代，並不準確。

據現有資料顯示，這樣一個數據，最早來源於鳳凰衛視中文臺在2007年5月31日的一檔叫做“社會能見度”節目中出現過，當時的原話是：“中國每年約有20多萬兒童失蹤，目前仍然沒有放棄尋找的案件逾60萬件”。

而在2013年6月2日，這一資料又出現在了中國廣播網上，當時一篇文章的標題是“中國每年約有20多萬兒童失蹤，僅有0.1%能找回”。

這兩家媒體都比較出名，具有一定的權威性，他們發表這樣的影片內容或者文字內容，應該經過慎重的考證，所以我們有理由相信，在某個或者某些階段內，拐賣兒童的數量的確是非常驚人。

之所以這個資料可能有水分，原因在於20萬這個數字是哪個機構統計出來的？統計的依據是什麼？這兩家媒體當時都未註明。

但是鑑於兩家媒體的權威，很多人都選擇相信，事實上這個數字不可能每年都是那樣。就算2007年的時候每年失蹤兒童數量有20多萬，到了2013年不可能每年失蹤兒童數量還是驚人的20多萬。

國內有一家非常出名的公益組織：寶貝回家網站，透過這家網站的統計資料，我們大概可以看出一些規律來，請看下圖：

當然，這只是失蹤兒童在“寶貝回家”網站上的紀錄，從這個紀錄上可以清晰地看出，1990年前後，失蹤兒童是最嚴重的，也是自1978年以後的高峰期。

特別是1990年，登記在該網站上失蹤兒童的數量為3431人，假設當年的全國失蹤兒童數量為20萬人，那麼就相當於是該網站登記數量的約58.3倍。

按照這樣一個比例來換算的話，距離我們比較近的2016年，全國失蹤兒童的數量就是約38648人。實際資料呢？據公安部統計，2016年上半年，全國失蹤兒童的數量為286人！在這286人當中，其中260人被找回。

所以說，“每年失蹤兒童20萬”不敢絕對說在某個階段沒有發生過，但是在大部分年份，特別是最近二十多年來，肯定不會有這麼多。

隨著社會治安的好轉，上世紀那種直接搶小孩的案例在當今這個年代，已經較少發生。

孩子失蹤更多源於偷盜（多發於醫院），以及拐騙，或者是孩子身邊沒有大人，被犯罪分子強行抱走。

不管是拐騙還是強行抱走，說實在話，監護人都有很大的責任。作為孩子的監護人，由於自己的疏忽或者大意，導致孩子失蹤，也是最常見的型別。

任何監護人，都不能把希望放在犯罪分子身上，不要渴望他們會對孩子心慈手軟。更不能寄希望於孩子可以辨別好人和壞人，如果能辨別出來，他們就不是孩子了。

主動權一定要把握在自己手裡。

不管是帶孩子外出，還是獨自留孩子在家，都應該考慮到各種可能性，這不是杞人憂天，有多少案例正是因為家長的疏忽，才造成骨肉分離的悲劇。

如果你看過類似的節目，你會發現那些丟失孩子的家長，無不自責萬分。他們之所以自責，就是因為孩子丟失的事情原本可以避免，卻因為他們的疏忽，給了犯罪分子可乘之機。

所以，想要孩子不丟失，監護人必須時刻具備高度的警惕性，切勿粗心大意，認為“就一會，沒事”。

“沒有買賣，就沒有傷害”，同樣的，沒有買賣，就沒有拐賣。犯罪分子偷、盜、搶、拐孩子，除了小部分是自己想要孩子外，絕大部分是為了利益，是為了用孩子賣錢。

源頭不好堵，因為犯罪分子不會在自己額頭上寫明自己是人販子，在人群中你也無法分辨哪些人會對無辜的孩子下手。在喪失人性的人販子眼中，只有利益，沒有其他。

但是買孩子的人卻可以嘗試去堵住。

一般來說，買孩子的人並非全部十惡不赦，他們當中一部分出於種種原因，想要一個孩子，僅此而已。

當然，並非同情他們，正是有了他們的存在，才使得有了“市場”，才讓犯罪分子有了“動力”。

可是如果加大對購買者的處罰力度，甚至把購買者的懲處提升到和犯罪分子一樣的程度，我想應該可以有效遏制他們買孩子的“慾望”。

是買孩子還是買完孩子之後去坐牢，我想這對於成年人來說，不是一道複雜的選擇題。

對於購買孩子的人來說，孩子並非一定要買，當這種意識深入人心的時候，“市場”自然會消失。沒有了“市場”，沒有了“需求”，犯罪分子自然也就不會鋌而走險。

近期看到一則新聞，有一個小孩走失被路人看到，將小孩送到附近警察局，警察局第一時間是詢問小孩的情況，無奈小孩尚小，還不能描述自己父母的相關資訊。

民警立刻查詢短時間內的報警記錄，可是並無收穫。

歷盡一番周折，民警才聯絡到孩子的父母，當孩子母親趕到警察局之後，她的話讓民警大吃一驚，她以為孩子丟失之後24小時才能報警，所以一開始只是自己和家人在尋找，並未報警處理。

這就是誤區，最大的誤區，實際上兒童失蹤可以立即報警，切勿相信什麼24小時之後警方才會處理的謠言。

2010年，由公安部牽頭，最高法院、最高檢、公安部、司法部聯合出臺了一個《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，其中關於立案的規定：“接到兒童或已滿14週歲不滿18週歲的少女失蹤報案的，不論案件是否屬於自己管轄，都應當首先採取緊急措施。

經審查，屬於自己管轄的，依法立案偵查；不屬於自己管轄的，及時移送有管轄權的公安機關處理。”

簡單地說，就是兒童、少女失蹤或走失，監護人或家長都應立即報案，警方接報後會在第一時間立案調查，不需要等24小時。

也由此開始，改變了過去孩子失蹤24小時之內不予立案的老規定，同時需要家長提供孩子被拐賣的證據的規定也一併取消，並要求兒童拐賣案件必須成立專案組，“兒童失蹤立即立案”制度就此建立。

2016年5月15日，“團圓”系統正式上線。

推送半徑，“團圓”系統主要根據失蹤時間來確定。

失蹤1小時內報案，推送半徑為100公里。

失蹤2小時內報案，推送半徑為200公里。

失蹤3小時內報案，推送半徑為300公里。

失蹤超過3小時報案，推送半徑為500公里。

截止到2019年5月15日，支付寶上的“團圓”小程式平臺共釋出兒童走失資訊3978條，找回3901名兒童，找回率為98%，其中解救被拐兒童57名。

失蹤兒童找回的平均時間從此前的132小時，縮短到78小時。

在接近4000個兒童失蹤案件中，93%的案件是在群眾提供的線索之下找回孩子的。這充分證明了網際網路+群眾力量的威力。

時至今日，拐賣兒童的案件依然存在，在黑暗中依然有一雙雙罪惡的眼睛在盯著那些天真無邪的孩子們，保護這些孩子是全社會的責任。

毫不誇張地說，孩子是一個家庭的全部，如果孩子丟失，一個家基本上就毀了。可能你現在暫時沒有孩子，但是你的親人可能有，你的朋友可能有，你身邊的人可能有。

自上而下，從現實到網路，只要所有人團結一心，必定使犯罪分子無處可藏，甚至可以讓他們不敢伸出罪惡之手。

正好我前兩天端午回老家的時候，隔壁村的一個小女孩，因為考試不好離家出走了

看到你這個問題我內心咯噔一下 因為這個數字確實很龐大，幾乎是每兩分鐘就會有一個孩子失蹤。

以前看電視上孩子丟了，或者被搶了觸動不大，自從結婚有了自己的孩子，每次看到這樣的訊息，都會對我的內心產生很大的波動。

一提到孩子丟失，大多數人可能會和拐賣掛鉤，因為這個拐賣兒童泯滅人性的性質極其惡劣的犯罪行為，是反人類的，他們根本沒有把被拐賣的兒童當做人來對待，而是當做商品去謀取利益。因此要杜絕這一方面的孩子丟失，我建議抓到一個，判處死刑一個（買賣雙方），拐賣兒童判死刑，各位支援嗎？

另外一個孩子丟失的情況，那就是離家出走了，現在的孩子，心智成熟早一點，跟媒體網路電視學了很多很多，加上嬌生慣養，很多很多家長被那些所謂的育兒專家學習，不打罵不體罰，而且還要誇讚式教育。這種畸形的教育理念，使的孩子心理承受能力極差，在學校裡受到一丟丟批評，或者受到一點點挫敗，就會做出極端的行為，有跳樓的，有喝藥的，有離家出走的，還有一蹶不振的。即便是沒在學校裡挨批評，這樣的孩子將來走向社會，根本承受不了社會的壓力。所以，我提倡一點挫敗教育，適量體罰和打罵有益於孩子成長。增加孩子的抗打擊能力。

以上是我的個人觀點，如有同感，純屬正常。

類似的孩子丟失的訊息，每年基本上在群裡都能看到那麼幾次。索性的是每一次孩子都找回來了，基本上都是走失。

最近這一兩年在網上也經常能夠看到孩子失蹤的新聞，不過並不多，一旦有了基本上全程都會被大家所關注的。印象中，所有的案子最後都了結了，要麼孩子找回來要麼就是遇害了。

還沒有一起在媒體報導發生的案件，最終沒被破獲的。我所說的只是最近這一兩年之內發生的失蹤案件。

每天550名兒童失蹤 一年下來那就是20萬了。其實這個資料，是很久以前的資料了。每年有20萬兒童失蹤，這只是是失蹤，其中90%以上是離家出走的，絕大多數都能找回。

每年被拐賣兒童的數量，其實並沒有一個太精確的統計。應該說10年以前這個數字確實是非常驚人的。

最近這幾年真正的拐賣兒童的案件其實是很少的。遍地的監控，還有刑偵手段技術的提高，再加上戶籍管理制度的規範，買賣兒童基本上已經沒有了市場。

現在任何一個城市已經看不到兒童乞討的現狀了，近些年破獲的多起販賣兒童的案件，幾乎都是孩子的親生父母把孩子賣掉的。

網上看過幾次新聞引起很大反響，有在醫院丟失嬰兒的，還有說在家裡孩子就被搶的，或者在外面孩子被搶的。結果那幾起案件幾乎無一例外的都是要麼就是家庭糾紛，離婚的另一方去搶孩子，要麼就是報案人報的假案。

甚至還有那麼幾起是精神病人所為，現在職業的人販子販賣兒童的，基本上已經快絕跡了。

說了這麼多，並不是讓大家就此掉以輕心，而是說網上那些資料對於現在來講已經並不準確了。

兒童安全問題，目前還是所有父母所最擔心的一個問題。在我周圍小學二年級以前的孩子上下學基本都是父母送的，一個是交通安全問題，還有重要的一點也是怕孩子被拐走。

雖然現在拐賣人口的時間越來越少了，但是針對未成年人的惡性犯罪事件，還是屢有發生。

想要根治販賣人口，最重要的還是要在嚴厲打擊人販子的同時，更要嚴懲買家。

不嚴懲買家這種案件就永遠杜絕根除不了的。

這個資料有點太嚇人了，不知道真假，但是後面怎麼解決問題我還是有想法的。

其實，方法大家都知道，但是想要落到實處有些難。

其實解決這個問題用兩個理論就可以了。

第一個理論是“沒有買賣，就沒有殺害。”

第二個理論是“堵不如疏”。

第一個理論我就不多說了，大家都懂。

但是我並不認為嚴懲雙方會有什麼用。

刑法就在那裡，每年犯法的也不少，但是就是根治不了犯罪。

而且，從動機上來說，想要個孩子這個動機其實也並不是什麼十惡不赦想法，很正常。

與其重典去罰他，不如把他的這個相對合理的訴求解決，那不是更加一勞永逸麼？

那麼這個問題就變成了，如何讓不能生育的家庭合法的獲得一個孩子。

說起來非常簡單，建立健全收領養制度。

這麼說太書面了，我通俗點，讓國家來“賣”孩子。

這就是“堵不如疏”。

再直白一點，你從人販子那裡買個孩子五萬，而且還需要承擔各種風險，尤其是法律風險。

但是如果你從國家這裡，合規的收養領養一個，各項費用加在一起需要八萬，但是沒有任何風險。

你怎麼選？

就我個人的話，我選擇多花點錢。

當然，這仍然根治不了這種犯罪，但是我相信可以大幅度，大幅度的降低這類犯罪的發生。

嘴炮誰都會，但是實踐起來太難了。

說到底，還是咱們不夠富裕，沒有那麼多的錢去辦這個事。

慢慢會好起來的。

每年二十萬，簡直是胡說，近年出生人口才1500萬，也就是1.3％的岀生人口都失蹤了？你信嗎？我是不信。有些媒體為博眼球，引用一些不實資料，實在是沒職業操手。