79低嗎，這個79是絕對不會感染的有效率，但是感染後，保命率是100%啊，這個你得懂得啥意思了，保命要緊，病毒這玩意變異太快，你等美國歐洲生產出來，早就變異了！

根據你的描述，這個應該是北京國藥的新冠疫苗，我目前找了一些資料，只有國藥的符合。 這個資料不低了！ 當然了你如果要與BNT的95%的顯示來對比，那數字確實不如。

輝瑞/BioNTech疫苗有效率為95%，也就是說，以前沒有感染過新冠病毒的人，2次接種後，將有95%的可能性免於感染新冠病毒。

但是有些東西你要知道！這不是衡量疫苗好不好的唯一標準！

1.安全性 中中國產科興 國藥 疫苗不良反應更少

國藥使用的是傳統的滅活疫苗，技術成熟，安全可靠！這種技術不太可能產生過於激烈的過敏反應！在現有的案例表明，已累計緊急接種20多億劑次，沒有報告出現嚴重的不良反應（沒有死過人）

反觀BNT疫苗，這是一種比較新型的疫苗，也就是MRNA疫苗，具體如何防疫的，咱們如果在這裡科普太費時間了，沒啥意義。 不過你要明白，新技術意味著新風險，有些很多不適合的人群，會導致死亡！ 在目前已有的案例裡面， BNT疫苗已經有一些死亡，或者過敏嚴重的案例！

2.產能以及儲存運輸 ，國藥科興更適合國情需要

這裡真的不是硬吹，一個明顯的事實。BNT需要-70℃的環境冷藏運輸，才能保證品質！ 這對於儲存運輸來說，是極為苛刻的條件！ 大多數國家是沒有辦法大規模推廣的！尤其是像中國14億人口左右，如果需要短時間覆蓋群體的，那必須選擇更便捷的，國藥和科興等疫苗！這是一個非常明確的事實！

而且就產能而言，國藥和科興也可以擴大，也可以充分滿足國內需要！！但是BNT就不行！這也是新技術的限制！

3.價格以及真實的資料

不論是79.34%還是86%或者是95%都是非常優秀的疫苗，畢竟在III期臨床結果出來之前美國食品藥品監督管理局（FDA）曾經計劃只要保護率超過50%疫苗就值得上市，而79.34%的保護率是非常值得肯定的。

有個問題來了，這些資料都是西方國家給的，這些個地方的資料就一定 得被完全信任嗎！！這是一個值得深思的問題，要知道，沒有被WHO緊急授權前，中中國產疫苗被黑的不像話了！AZ疫苗死了那麼多人，歐美國家還不是一樣吹的那麼牛皮，說是比國藥強多了，結果吹歸吹，自己卻不敢用AZ阿斯利康了（歐美黑市兩針國藥，可是需要500-900美金）！ 所以中中國產疫苗究竟是不是79.34%，各位群眾要有心理有數！

另外，價格也是一個重要問題！畢竟中國是免費施打疫苗！有效且便宜的疫苗，那絕對是一個重要的考慮因素！這裡也不展開了！

所以根據個人的一些思考，這也是現有的事實也是醫學界承認的東西，！到目前來說，無論從疫情防控到疫苗的研發以及接種安排，中國已經快要實現群體免疫了！作為一名華人，我感到自豪！

國家衛健委最新發布的資料顯示（2021年6月15日），中國新冠疫苗接種突破9億劑次，覆蓋超過6億人，疫苗接種劑次和覆蓋人群數量都居於全球首位！