這個結論來的末明其妙。

唐為中國交過稅?捐過款?扶過貧?支過教?國慶祝福過祖國?同胞受震抗洪遇風災，有過隻言片語的慰問?

唐自己在王的採訪影片中一口咬定自己英語沒問題，完全能夠勝任周與警察之間翻譯，但他自己放出的影片中自己又講聽不懂一些單詞，我就不明白了，警察的話你都聽不懂，怎麼充當翻譯?何況還牽涉到相當專業的法律問題?唐那句話才是真的?

他自己都是嫌疑人，怎麼指證周?搜車沒開記錄儀，這個搜查，除了相關人口說，沒有現場錄影。

唐告周，一幫人在網上叫囂周要自證清白。神經病莫過於此，該唐取證的事，要周自證，這是希望讓輿論施壓法院嗎?不知道誰主張誰取證嗎?

唐說周讓他頂罪，他就得負責取證這件事。

周說唐白眼狼，這個似乎周不用取證了，事實已證明。

唐說還周東西，不論雙方數量上的差異，還還是沒還啊?

噴子再多也只能算"1"，一群。

翻來覆去就那幾句話。

說話不經過大腦，張口就噴。

關注唐爽純是個意外，覺得其行為莫明其妙，瞭解其前因後果後更覺得莫明其妙。

誰給他定的科學家？莫明其妙。

王志安:你吸毒嗎？

濤濤:你這個問題問的好刺激哦⊙∀⊙！

王志安:你吸毒嗎？

濤濤:爽爽害我，

王志安:你吸毒嗎？

濤濤:莫莫害我，

王志安:你吸毒嗎？

濤濤:軍軍害我，你不要老是問毒啊啊啊

王志安:你偷槍嗎？

濤濤:爽爽害我，

王志安:你偷槍嗎？

濤濤:莫莫害我，

王志安:你偷槍嗎？

濤濤:軍軍害我，

王志安:你偷槍嗎？

濤濤:我喝咖啡，

王志安:你吸毒嗎？

濤濤：爽爽害我，

王志安：爽爽發你影片了……

濤濤：胡婦女害我，

王志安：胡婦女是你老婆，

濤濤：老婆害我，

王志安：

想聽實話嗎？有些平臺在周立波問題上是有傾向的，許多問題都帶有引導的暗示，不明就裡的網民順著平臺的提示，去攻擊，去謾罵，去汙辱周立波。貌視有千萬粉絲的周立波在輿論上是輸家。

網路上反反覆覆周立波打老丈人，坐了204天牢，背叛師傅關棟天，都耳熟能詳了。周立波做了慈善還質疑他的動機，簡直不可理喻。

輿論為什麼要支援唐爽，他為國家貢獻過什麼?國家培養出來的學子，卻在美國有了研究成果，還口口聲聲因周立波犯事，他報效祖國無門。起訴周立波的官司塵埃落定後，唐爽會不會回到祖國的懷抱？騎驢看唱本，走著瞧。

唐爽真的無辜嗎？一個蹭名人熱度的學者，如果確實受到汙陷，一言一行光明磊落，他曾經的母校，上千萬的成都老鄉早就義憤填膺。

周立波既使倒下了，唐爽也成不了巨人。他是在消費名人的光環，沒有周立波，他不過是美國社會的一顆流星。

我們會記住唐爽說過:他有個美國女朋友。

謝邀，周立波大電演精彩演出周立波，劇本如此精彩，曲折迭蕩起伏，最佳導演胡潔，最佳演員周波波，深刻詮釋了人性二字，刻劃了阿拉上海人的貪婪，刁鑽，無底線的嘴臉，損人利己，豪無擔當。如同狗皮膏藥，誰粘上誰完，如此忘夲之人，汙辱了朋友二字，還有人支援，就是腦子被門夾了之人，前無古人後無來者，獨創然而涕下。

唐爽輿論勝過周立波了？

乖乖，人老了，感覺不太敏感，他們兩到底誰要勝出了？劇情要截止了嘛？如果說唐爽的輿論真勝過了周立波，那是好事，說明波波的粉絲，大部分已經很理性，不再盲從了，也說明大部分網民的判斷是符合事物真相和事物發展規律的。

那造成這個局面的罪魁禍首，是網民？是唐爽？我看都不是，是周立波自己，更是周立波夫人--趁週末，大家一起捋一捋

先捋迷局是怎麼來的

要說明毒不關波波的事，在美國或者回國後，都可以用一紙尿檢報告，保證能噎得“三人幫”話都算計不出來，然後積極配合國家相關部門，把紅通繩之以法，可以說，這樣操作，波波毫髮無傷且大快人心，本可迅速上升到和“崔永元”差不多齊的地步，奈何，不敢。是真不敢。自己不敢，又要網路大罵戰，迷局，是周立波自己佈下的，能不能最終跳出來，祈求上帝吧。

然後，捋一捋唐爽保釋金高於周立波又晚於周立波一天吧。

這個是未來周唐大戰大結局的禍根，罪魁禍首恰恰是周夫人。邏輯是這樣的，保釋金高，時間晚（也，這傢伙才是疑犯喲），到後來檢方拿不到證據免於起訴（也，不關唐的事），然後周立波歷經換律師及11次庭審（問題還是出在周立波身上），把時間拉長了，結合發生的事，大家應該能看出來，周立波今日之禍根，已經埋下了----周立波在局子頭就把唐爽賣了，他不賣，憑車不是唐爽的也不是他開的，搜出毒品和槍的包也不是他的這種情況，和周立波比頂多是第二嫌疑人！局子裡，唐爽應該交代的是實話（就是不知情），不然波波絕對是..，而波波已經把責任推給唐爽了！（此部分僅為邏輯猜測，波波可以曬曬警局筆錄已看真相），你說說，一個大好青年，冷不丁就這樣背上嫌疑，別以為人是傻的，被你出賣了人家就不知道了。所以說，有時候婦人的主意真不能聽，全是亂扯淡！有恩情，是個聽話的孩子，交情不錯，就可以隨便出賣？說實話，這個時候，無論你是不是冤枉，拿出保護後輩的風範來，我估計全華人民都敬佩你是個好婦人，結果這一波操作，才會導致唐爽，軍軍站在一起（軍軍可能想，唐爽都能出賣，保不齊哪天我也被出賣，然後，波波回國了，出賣大戲不就開始了麼），這禍根，自己受著吧。

再捋一捋唐爽的影片。他不能證明毒就是周立波的，但他能證明，毒，不是軍軍，也不是唐爽，他還能證明，平時波波有毒的渠道--如果平時一家人根本不沾毒，槍也不是他偷的，這就是赤裸裸的栽贓嫁禍，用得著在哪分析小范不小范的，應該是義憤填膺指責哪個王八蛋要致波波於死地吧？首當其衝嫌疑犯不就是軍軍和爽兒嘛？還發問說對唐爽不戒備，還三番五次和軍軍去商討對策，所有這些行為都說明一點：槍毒，夫妻二人中至少有一個應當負很大的責任，這個責任根本不應該旁人來背，回國來攜部分水軍透過網路大放厥詞，此為禍根。

對了，波波發文說，槍毒上沒有他的指紋，波波能不能再詳細一點，槍毒上是沒有他的指紋，還是說強毒上根本就沒有指紋，還是說槍毒上其實有指紋，指紋屬於誰呢？本人有一個疑問，如是平常的渠道來得毒，恐怕沒那麼小心需要把毒上的指紋都擦掉吧？如果毒上什麼指紋都沒有，波波完全可以曬一曬檢驗報告，輿論會搬回一局--強烈支援波波詳細說明一下毒的指紋然後曬曬警察局的DNA檢驗報告.

還捋一捋波波偷拍唐爽---也，波波的主要敵人不是紅通嗎？主要精力應該放在監控軍軍身上才對的，難道真如和猜測，已經和軍軍握手言和，專門收拾小屁孩唐爽？沒料到唐還有殺手鐧？而且波波公佈的訴狀，訴求居然僅僅是誹謗，賠禮道歉，說好的“構陷”呢？波波，打贏誹謗官司，在廣大網民心中你也無法證明槍毒不是你的，打贏“構陷”或尿檢過關才可以。

還捋一捋波波的壓力，1:估計行事不聽自己大腦，唯夫人是瞻。也許就是夫人的一個小失誤造成的今天局面，夫人擔不起也不想擔這個責，硬著頭皮也要栽給別人，這種不可為而為之，累人累己；2:唐爽有影片，到底有多少？軍軍有沒有？有多少？再也不能亂說話，萬一和影片錄音對不上號，我的天，網民信任等級再降一格，迴天無力，壓力之大；3:王治安是敵是友，關鍵時刻會不會公佈所有采訪記錄呀？都是雷。

還有個雷，也幫波波捋一捋。

美國官司，波波發文說請了美國最好的律師喲--似乎不是幫他搞贏槍毒的律師喲，按理，按波波所說，能力比你虎虎強，要價比你虎虎低，且，人家又熟悉案情，再一次打這個官司，理應成為回頭客的呀----哦，他很熟悉案情，律師一般都要求當事人需要實話實說的，萬一把兩個美國律師擺於檯面，捅出啥話來，咋收拾？還有，要人家做明顯不符合實情的事，會不會接招都是問題。

“構陷”其實根本不存在，要說有，估計也就是指唐爽出來後，去找了大哥軍軍，軍軍給他倒了實情，唐爽有了防備，且婦人的要人頂罪的計劃完全泡湯，律師也不配合訴求，才會有“構陷”，“三人幫”已引導輿論，洗白毒嫌，已迴歸演繹事業。

呸！未達自己目的不擇手段，出賣小弟，企圖透過“道德綁架”誤導民意，此等人真愧為名人，波波自己說，往後你希望做多少慈善才能贏回失去的這些？希望花費多少精力才能取得周遭人的原諒？有需要付出啥，才能迴歸電視？！

很簡單的一個道理：周立波像潑婦罵街！微博罵唐爽的起碼30條以上！而唐爽才發幾條？老人常說：亂叫的狗是因為心虛！

立波安好！道德崩塌！邪不壓正！真理永存。在此，贈與立波一副輓聯：山窮水盡疑無路！道貌岸然到盡頭！橫批：立波走好。

輿論的基礎在於事實真相，起碼到目前公開的證據看，周某槍毒影片已坐實了，當然人們看的影片最後還要法庭確認，而周某卻沒什麼過硬證據反駁！

希望司法機關秉公執法，希望長寧區法院恪守法規，希望名人在審案上公平公正，希望給大家一個完美的結局。周主場作戰，唐客場，但必定帶了更多實錘，我們理性看待，錯了就改，不改就抓，抓了就判，判了就認輸。中國十幾億人的眼睛亮著呢。