話說當年韓信的確是想留在楚霸王這個力能舉鼎的強人手下，關鍵項羽還是推翻爆秦解救人民於水火的核心人物，英雄人物！韓信當然想歸依，施展才華的機會多，幹一番偉業和或者說討口飯吃也足亦！然而楚霸王實力雄厚，囂張跋扈，驕傲自滿，絲毫看不上韓信這個文弱秀才！所以韓信的出走主要原因在項羽的性格上！韓信明珠暗投，得不到重視，才華得不到施展！常常鬱鬱寡歡，英雄失意是最悲哀的事兒。如果韓信留在了楚營，說明項羽性格大變，能禮賢下士，溫良和悅，體恤民情。那麼他就不是楚霸王，就成了楚高祖，楚武王！真沒有劉邦啥事，劉邦窮其一生安居漢中，安度晚年！

但是歷史沒有如果，劉邦拜韓信為大將軍，明修棧道暗度陳倉，奪三秦，促使項羽烏江自刎！漢家江山一統，這是歷史事實，誰也更改不了！

會，只是時間問題。一是從你的問題裡可以看出項羽是不會重用有本事的人的，揪其一生項羽真正用的有本事的人只有范增，而范增年事已高，如果有一天范增死了，項羽裡滅亡也就不遠了，而劉邦禮賢下士，所以就算少一個韓信也會的天下只是時間問題。二是當時天下只是韓信被張良發現之後才有後來的事，如果當時發現別人呢，誰知道天下還有沒有第二個韓信，就算沒有如果劉邦廣招人才，普通將領如果多了一樣能頂一個韓信，還有當時項羽為人不行，各國諸侯都有反楚的跡象，時間長了各國聯合反楚，劉邦聯合各國一起造反也是可以。還有重要的一點，就是項羽永遠也殺不了劉邦，因為劉邦能屈能伸，而項羽心存婦仁，無論之前多麼狠劉邦，當看到劉邦在自己面前卑躬屈膝的時候，項羽也會因為心軟而放過他，這樣的話劉邦就有無數次機會，只要有一次成功，項羽就翻不了身。

時勢造英雄，大秦雖然沒了但留下了很多的人才。而且劉邦很清楚他手下的兵馬想佔據漢中稱王沒問題，但統一天下卻還差得遠。蕭何也在找一個能統率百萬大軍所向披靡如白起王翦的大將軍，必須回勸諫劉邦廣招人才。平臺做好了，你行你上場再差也會有那麼半個或者是0.8個韓信那樣的人。而如果那個時候韓信一直做項羽的執戩郎。那韓信在歷史上永遠沒有位置。

我認為不會， 劉邦在建立大漢王朝後，懷疑韓信造反。曾私下和一些將領探討怎麼對付韓信。結果大家認為沒有一個人是韓信的對手。漢初三傑各有所長，蕭何善於在後方調配，招兵買馬。及時補充兵源和糧食。張良善於出謀劃策，為主公分憂解難。韓信善於統兵打仗、百戰百勝。三者缺一不可。可以說劉邦能建立大漢王朝。韓信的功勞是有目共睹的，所以後面被封為齊王。如果韓信沒有投靠劉邦而是繼續在項羽身邊做一個執戟郎，那麼劉邦和項羽的戰役可以說毫無勝算，結合公元前205年的彭城之戰，劉邦沒有韓信的相助，五十六萬大軍被項羽的三萬人馬殺得潰不成軍。所以如果沒有韓信，劉邦是不能打敗項羽的。

如果項羽有戰將陣亡，韓信早晚能補上，到那時項羽肯定如虎添翼，韓信恃才性急，項羽也未必不知道韓信有才，歷史就是這樣:陰差陽錯！

劉邦若沒有韓信，會擊敗項羽嗎？

會。只是時間早晚的問題。

歷史潮流浩浩湯湯，形成潮流是水成流，流入溪，溪入河，河入江。最終無數的水滴，無數翻騰的浪花才形成浩浩湯湯的壯舉。這麼比喻，是塑造一種客觀的歷史觀。

韓信是劉邦集團的一份子，劉邦是劉邦集團的首領，反之項羽也是項羽集團的首領。

劉邦集團的構成成分：客、中涓、舍人、卒四個成分。

客（蕭何、王陵、任敖、冷耳、酈食其）；

中涓（曹參、周勃、灌嬰、王吸、召歐、孫赤、陳倉）；

舍人（樊噲、奚涓、傅寬、薛歐、朱軫、周定、單寧、丙倩、唐厲、審食其、周緤、陳遬）；

卒（彭祖、單父聖、周聚、朱濞）

可以發現除了客，劉邦集團主要成分都是以農為主的人，還有秦時新發展起來的新勢力。農+新勢力。

項羽集團構成成分：雍王章邯（秦上將軍/少府）、塞王司馬欣（秦長史）、翟王董翳（晉國後裔）、西魏王魏豹（魏國貴族）、河南王申陽（趙國寵臣）、韓王韓成（南韓宗室）、殷王司馬卬（趙國將軍）、代王趙歇（趙國貴族）、臨江王共敖（楚國貴族）、遼東王韓廣（原趙小吏，後燕王）。

可以發現項羽集團是六國舊貴族勢力。

公元221年秦始皇統一中國，統一度量衡和貨幣、車同軌、書同文；並且順應時代潮流，迎合戰國時期萌芽的新興封建思潮，實行先進的君主立憲制，稱皇帝，實行郡縣制。秦以前，天之下有許多國家；秦以後，天之下只有一個國家。

項羽集團為了維護奴隸主的貴族利益，仍實行落後的舊制度。

這樣的情況下：老百姓有地種，為什麼要回去當奴隸？

商人跑兩個縣能掙一千，為什麼要回去跑兩個國掙一百，扣掉關稅50？

文人可以一天看兩本書，為什麼要回去看了一本書後，還得學習另外一種語言才能看另外一本書？我雖然聽不懂外國電影語言，加個字幕不好嗎？難不成為了看電影而先學語言？

馬伕駕駛馬車可以環遊中國，為什麼要回去卡在巷子裡？

所以，歷史淘汰項羽集團是必然的。經濟基礎決定政治，而軍事是政治的延續。即便劉邦集團沒有韓信一直蝸居在漢中，項羽集團分崩離析是遲早的事情，那時候就是舊貴族混戰、百姓苦不堪言揭竿而起。人民會歡迎劉邦集團入中原，或者歡迎“另一個劉邦集團”入中原。

而韓信的作用是，加速了這個過程。

後來漢朝的“七國之亂”，足以證明分封制的落後，以及奴隸主的時代一去不復返。

難，劉邦不能定三秦，基本就沒有活路了。

而且劉邦年紀大了，不一定扛的住歲月的侵擾。

不過，淮陰侯可不是熬的住的人，必然不願在項羽手下混個站崗的。漢王也不是那種好逸惡勞的老流氓。

梁王九江王也不會老老實實待著。按霸王的尿性，天下必然還會有狼煙。大家都在俯視四周，伺機而動。

大機率不能。

韓信的軍事才能沒得說，楚漢戰爭期間，漢軍兵分兩路，一路由劉邦率領，與項羽對戰，一路由韓信率領，高歌猛進拿下趙、魏、齊。韓信率領漢軍擴大了地盤的同時，也逐漸扭轉了楚強漢弱的局面。可以說只有韓信，才能夠做出如此輝煌成就，漢軍中絕對找不出第二個在軍事才華方面可以跟韓信匹敵的人。

有人說齊國已經在酈食其的遊說下投降了劉邦，即便沒有他韓信，齊國也已歸屬漢軍。其實不然，如果沒有韓信的高歌猛進、勢如破竹，齊國在沒有來自韓信的威脅之下，是沒那麼容易就被說服的。

齊國口頭上的屈服並不是絕對保障，在那個戰亂時期，反覆無常是各路諸侯的拿手好戲。今天投降你劉邦，保不齊明天就會投降他項羽。

相比於韓信一路的順風順水，劉邦帶領的這一路漢軍，與項羽率領的楚軍正面對戰從來就沒有過戰勝記錄，無數次被項羽追殺的抱頭鼠竄，兩次被打成了光桿司令。而劉邦能做的，除了騷擾，就是逃跑。

最為關鍵的是，濰水之戰韓信一次性幹掉了龍且率領的二十萬楚軍精銳，包括主將龍且。這次戰役直接扭轉了楚漢戰爭的形勢，讓項羽損失掉了一大半的家底。在這之後，項羽手中僅剩下十萬兵力。

而這十萬兵力在項羽的率領之下，依舊讓劉邦覺得抓耳撓腮。沒辦法，劉邦不得不讓韓信統領全部漢軍，因此才能在垓下之戰中戰勝不可一世的項羽。

甚至可以誇張的說，如果沒有韓信，連“楚漢戰爭”四個字都不會出現在歷史之中，因為劉邦率領的漢軍早早就被項羽給打光了。

有人說，就算沒有韓信，劉邦率領的漢軍依舊可以戰勝楚軍。劉邦得民心，而項羽離心離德，所以天下終究還會是劉邦的。

這一點不可否認，即便沒有韓信，劉邦也是最有機率贏得天下的人。但是，有多大的機率，就很難說了。

戰火紛飛激昂，項羽從來張狂。

三萬鐵騎神兵降，五十六萬敗逃亡，霸王武功強。

大風起雲飛揚，劉邦有點緊張。

運籌帷幄張子房，韓信用兵不彷徨，高祖勝霸王。