夷陵大戰，不管帶誰去，劉備都有失敗的大機率。主要是雙方實力決定的。東漢末年軍閥混戰時，還有一些偶發因素導致戰爭的變化，到三國基本成型時，戰爭的決定性因素就是實力開始決定了，就是戰爭的參與方的綜合實力。劉備一方又是孤軍深入，後勤補給是很吃力的。

應該不會大敗，因為諸葛亮行軍打仗還是比較謹慎小心的，因此極有可能打成消耗戰。

東吳據險而守，而劉備急切難下。曠日持久，劉備難逃一敗，東吳慘勝。其結果漁翁得利，魏國乘虛而入進行攻擊，漢吳更加衰弱。

劉備速敗對東吳明顯是好事，讓東吳 能夠有精力防備曹魏的入侵。對蜀漢雖然是壞事，但也減少了戰爭的消耗。

歷史雖然不能重演，但是可以想象到，兩個弱國在拼命爭鬥，旁邊虎視眈眈的強國肯定不會只是做看客。它是最大的受益者，也許會一舉統一全國也未可知。

劉備那能讓諸葛亮隨身跟去嗎，諸葛亮是劉備的蕭何，專管籌備糧草，收集兵員的大員，任務比前方更重，還要維護成都大局穩定他擅長的後勤服務，玫治管理，並非打仗的優秀人才。

打仗打的就是後勤，諸葛亮第二北伐趁魏軍全到到南方與孫權決戰關中空虛時機，領軍己經到了陳倉，關中一馬平川，只有郝昭一干多軍隊，諸葛亮卻無糧也好撤軍，大好機時荒廢了，古今中外戰爭，多少戰役前途非常光明，因為沒有後勤保障致使戰役沒有成功，半途而廢，還有更多是軍潰人散失敗。項羽，關羽的最後的結果都是缺糧軍隊潰散那樣教訓還少嗎？

劉備不敢，也不能叫諸葛亮隨身而行，後方穩定，前方打勝仗，才能軍心絕對穩定，劉備不會象我們只知其一，不知其二，亂使用人才的。諸葛亮去不了。

當時，是陸遜首己派兵打入蜀國境內，殺光了劉備五屯將土人馬。劉備先是憑險阻擊吳軍，勝利擊退李異劉珂之兵，追擊進才東吳。後來軍師黃權要劉備撤軍。劉備因為張飛關羽新仇舊恨，怒氣沖天不退反進，直接主動深入幾百裡東吳夷陵地區，而不聽黃權要他小心為好，要不如自己先領軍隊先深入偵察東吳虛實再做打擊或撤軍的建議。劉備就是不聽，堅持要戰。以為佔領地區，先要保住，先分兵連營，又把把黃權調走，去北方防止魏國之兵偷襲，分兵導致大敗。因該說安排這些後，他應該也有撤軍的打算，可是被陸遜一夜火燒連營，全軍覆滅，隻身逃回。

不要說，不能帶去諸葛亮去，就是帶去後，也不聽黃權勸說，會聽諸葛亮的嗎？要聽，早就聽了，在國內不聽諸葛亮，趙雲勸說，東吳不要下黃權會聽請葛亮的嗎不帶趙雲跟隨，讓他在江州準備。從春天三月，打敗吳軍李異，劉珂之兵後，再就沒有遇到吳軍，到了最熱八七月時候，人困馬乏，還不撤軍。諸葛亮就能讓劉備撤軍嗎？

劉備還是想報仇進軍的。陸遜領導軍隊有朱然，韓當，徐盛，孫桓，潘璋等五萬多人阻擊，也很想與他決戰。陸遜都嚴歷軍法制止，劉備指揮張南攻圍夷道孫桓，陸遜都置之不理。以為蜀軍無法攻下必退。可是劉備沒有，陸遜也是不會想到劉備會把帶去五十餘營，佈防連營七百里江岸，軍力完全分散，露洞百出。這樣突然力量分散。讓陸遜抓住了戰機。一舉功成。

諸葛亮來了，又能如何。劉備不按兵家常理佈置，樹柵連營七百里，有點軍事常識的人，都會去勸阻。可是劉備堅決不聽才導致被個個擊破一敗到底。

戰後劉備愧疚自己不聽黃權推心制腹的勸說，也善待黃權一家。可見當時他是鬼迷心殼，執迷不悟，油鹽不進，誰也難以勸說的。諸葛亮沒有去，去了也白搭，不起作用。

這種輕易破壞戰略構想的軍事行動！諸葛亮怎麼可能同意？只是劉備自己一意孤行罷了！劉備為此也付出了沉重的代價！當初諸葛亮的構想就是三分天下有其一，聯合東吳，再想辦法攻打曹操！劉備這次衝動，直接把諸葛亮之前的成果打回原形！然後，諸葛亮不得不接下劉備的爛攤子，白帝城託孤！再次跟東吳和好！六出祁山九伐中原，無功而返！可嘆！天意不可違！人算不如天算！

正史上，在劉備死以前諸葛亮沒有展現過軍事才能，是做文官的。

劉備也沒想到諸葛亮竟然也會打仗，看來他也走眼了。

不但不會大敗，而且會大勝，三國曆史會從新書寫，原因三以下分別一一列舉。一，諸葛亮是古代文人智慧的結晶，古人能想到的所有能力都賦予諸葛亮身上，形成啦完美的全能的人，具有超越時代的能力，比如他的未僕先知，戰場錦囊，當戰將們遇到危險開啟他給的錦囊馬上轉危為安。二，他有廣泛的人脈資源，諸葛家族四兄弟，諸葛亮派老二，老大諸葛瑾在東吳混並帶著老三，老四諸葛誕在魏國混，大家族的智慧就是不把一個雞蛋同方一個，但是都有往來這個就提供啦很好的情報網就算兄弟間沒有情報往來那麼也可以透過安排間諜在隨從那裡得到響應的資訊。第三，正面對手陸遜，是書生代將，行為方式與一般武將的思維邏輯從根本是發生變化，出現啦一般武將忍所不能忍的，看到一般武將看不到的一些戰場逆變跡象並能捉住完成戰場勝利的先覺條件，這些情況剛好與正常的武將戰爭出現錯位，不是陸遜厲害，而是不對稱的作戰體系對打才出現劉備兵敗，反觀諸葛亮就具有如同陸遜一樣的同等特性，兩種同一特性的人戰鬥就只能從單個的能力對比，哪個更優秀哪個就贏的體面大，當然諸葛亮作為所有智慧的化身贏陸遜是沒問題的。宗上三個條件的基礎上假的劉備帶諸葛戰東吳必勝。

劉備東征之戰，從221年6月岀兵，到222年閏八月兵敗，時間跨度一年零三個多月，可以說劉備是被東吳陸遜拖垮的。

再看看234年諸葛亮第五次北伐，司馬懿也是以防禦阻止諸葛亮發展，從五月到八月，諸葛亮無法突破司馬懿防禦，累病而死。

因此，諸葛亮用兵只宜速戰速決，拖入持久戰，照樣無計可施。兵敗是必然的，只是看敗的程度而已！

不好，實際不是羅貫中的述說諸葛多麼的“神”，因為實際與司馬懿五丈原魏蜀也產生了僵持…只是沒松柏油性林可不防火。關鍵參考的是性格，別無它據。必須韓信、張遼式的深入。現在夷陵僵持可調魏延，作難時，不用自己動用“疑兵誘戰”計，或叫魏延先一人星夜趕到，漢中讓馬超去守。再觀曹丕，內部起始，內心向漢者不少，未敢輕易出兵，也可能顧及他父親放棄漢中的概念而不去打。不行用千人守住陰平小道就行，等滅了臨下主敵孫權，再收復漢中。這時魏延聽說後，會帶一兩萬人支援劉備。到陣前他可不會光等著，有張遼擒王擒首的性格，諸葛治下時；沒能去長安堵截魏明帝，這次索性來個“鄧艾攻蜀”，去打今南京的吳都孫權來刨樹挖根。劉備聽了他的計 ，必給他至少兩萬人前去調動陸遜。這時陸遜為難了吧；不救主他之過，打魏延麼？恐被劉備前進、魏延迴轉的夾擊。打劉備麼？…。劉備可以後退，拉長與吳都的距離，或繞道靠近魏延，或叫通訊兵喊魏延迴轉，就變僵持為主動攻打局面了，憑內外人氣比陸營高，及陸營不同觀點的人作戰未必勇猛…，等滅了陸遜再克孫權不在話下…。曹丕哪？低下人主張打孫權多，沒聽言打劉備的，他必猶豫不決，恐生內亂那敢亂動，自保為主…。因此性格決定命運說法，有時分析是對的。比方曾跟虎博鬥，老虎膽的孫權；要不是大大咧咧站在隊伍前頭，張遼也不會看準奔襲他。比如說曹操；不是傲得忘乎所以，豈能把戰船鎖連在一起，進而被黃蓋看上，並搬弄詐降去燒。比如說劉備；要不是單想陸遜的避戰“怯”戰 ，豈能忘卻松林之火。就拿倍加小心的諸葛；沒他題示也只能像對付司馬懿一樣的“等”，就是躲開了大火，日久糧缺了又怎麼辦，還退兵麼？還是屯田，外加劉備身體快要頂不住了？

諸葛亮有把握拿下東吳！但是，把握不大？仔細分析一下諸葛亮的話：

“權有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎之援也。今若加顯絕，仇我必深，便當移兵東伐，與之角力，須並其土，乃議中原。彼賢才尚多，將相緝穆，耒可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北得計，非算之上者。”

首先，明確了聯吳的目的是“求掎角之援"，是為了共同對付曹魏；其次，指明瞭一旦與吳國絕盟，則吳、蜀兩國立即會從盟國變成敵國，而且孫權會變本加厲，“仇我必深"；

重點是第三！指出了目前同孫吳作戰的條件還不是很成熟？與吳國對抗，必須先兼併吳國國土，才能談論進取中原。可是，吳國賢能人才還很多，文武將相，團結和睦，不可能一朝平定。要是屯兵相持，師老兵疲，使得北敵得逞，這不是謀略之上策。

趙雲也是這樣認為的：“不該放置曹魏，反而先打東吳。而且與東吳的戰爭一旦開始，就不易停止了，伐吳並非上策。”

從諸葛亮和趙雲的口氣來分析，東吳能不能打？可以打！但是要做長期攻擊的準備……諸葛亮的意思是應該先佔領她的疆土、然後與她長期對峙。

問題是，劉備有諸葛亮做謀主，諸葛亮和趙雲一樣，認為伐吳不可能是一朝一夕就能解決的事兒。如果孫、劉兩家不管在哪兒了發生大戰，就算劉備、諸葛亮沒有被打敗，孫權、陸遜、朱然也不可能讓他輕而易舉的獲勝……雙方耗盡了人馬！

曹丕一鼓作氣？後果不堪設想。到時候只有曹丕才是贏家，劉備和孫權都輸不起了，不敗也是失敗。

如果夷陵之戰劉備帶著諸葛亮肯定不會大敗。

這是因為，諸葛亮絕不會同意在林木茂盛的地方組團紮營，這一點從諸葛亮看到馬良送回的圖本後的反應中就可以看得出來。

如果不給陸遜火攻的機會僅憑實力東吳是打不過蜀軍的。這是因為一方面魏國得知蜀國攻打東吳他也要出兵攻打東吳；另一方面劉備為報仇而來他己組織了七十多萬的強大軍事實力。面對兩股強敵吳國取勝的可能性很小。所以說如果在夷陵之戰中劉備帶上諸葛亮是不會大敗的。