他沒有為姚策的利益出謀劃策，他一直在打側邊球,多是安照杜新支家訴請請求的，杜新支現在又想反案在增加訴請可能嗎，要是這樣，還不如直接要周律師再寫一分份增加訴請看看行不行，不過我可不懂法，別到時候又訴要起訴害說話的人，我這是在說著玩，沒有認何法律依據，所以沒有認何法律事實和依據

律師也是人，律師只是他的職業。做為律師職業，他要恪守律師的職業道德，盡最大的努力維護委託者的權力和利益，但做為人，仁愛同情之心才是應有的品格。

周律師也是有情有義，理性又感性的人。看到現在網路上爭爭吵吵的鬧劇，周律師愛莫能助，他的發聲希望停止一切網路“暴力”，迴歸初心。策，29歲歷經煎熬。病痛心痛都源於一場錯換，到死也沒有得到一個答案。

周律師希望一切迴歸人性本身。

1、不想捲入是非 2、借支持姚策之名，名為中立，行支援熊磊之實 3、宣傳自己

因為：1、錄音為許敏哥哥傳到網上用於攻擊熊磊的。周律師借反對網暴自己為名，限制該錄音的傳播，肯定是有利於熊磊的。2、周律師是許敏找來的，也是許敏起訴淮河醫院的一審代理律師，目前從未見許敏對周律師的感謝。熊磊和姚策多次對周律師表達感謝，熊磊更是最近連發三篇文章表達對周律師的感謝和讚美。說明熊磊是一個懂得感恩的人。

周律師做得不有錯 我們不要過都解讀 站在當時處境 許媽 救策心急 姚策自己也急需要錢 周律師已經盡其所能 非常不錯 二次發文 很多情事杜夫妻也沒說真話 到現在 走越來越多凝點暴露出來 感到悔當初不接此案更好 .周律師人品真贊

他自己都不知道想表達什麼你要我們回答？原本是答覆文，搞成了悼念文，能表達什麼？另外題目都說了“第二次發文支援姚策”，你自己都說了，你要我們回答？

著名的刑法學人羅翔說過："對於民眾，只要有合理懷疑的證據就可以發聲而不屬於謠言。對於官方，如果沒有傳出合理懷疑的證據，就不得隨意闢謠。"

周兆成這一次發聲對於許敏姚策熊磊一家的看法，雖然沒有明確的表態，但意思已經說得很清楚了。

第一，迴應熊磊20萬律師費這件事，雖然這件事熊磊已經道歉。周兆成接手這件案子是因為許敏的委託，更多的是對姚策遭遇的同情，並沒有以此牟利的意圖。

第二，透過姚策的事，指出現在的重點還是醫院的賠償問題，而不是沒有確定的“偷換人生”，表明對這件案子的態度，希望旁人不要因為沒確定的事發洩戾氣。

第三，通篇沒有談兩家人之間的問題。周律師的工作重點一直都是醫院相關問題，無意介入家庭內部矛盾。

第四，表明自己法律工作者的立場，關愛弱者，拯救生命，為姚策要一個真相和交代。

不管怎麼說，案子還要繼續下去，相信周律師的人品，期待周律師能夠像文中那樣，給姚策一個真相，也給許敏一個公道。

為了20萬，拿過世的人轉移視線！這是幫熊三石賴姚家房產，再繼承郭家財產。這樣的律師真不要臉。還甩鍋網友吃人血饅頭

他看熊磊把20萬說成口誤，心懷愧疚開開始玩煽情了，一個律師不求真相，在法律面前玩情感，有點意思先把20萬解釋清楚吧，拿了錢沒關係說謊可就不對了！